Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

>>Вот, гистограмма, тоже с пиками, но фото вполне так, качественное, на мой взгляд.

Я все не могу понять, какие такие пики вас не устраивают, и почему гистограмма должна быть без пиков?
Пики на гистограмме показывают количество пикселов одного цвета, ну то есть если у вас много синего или красного на фото, то у вас будет пик на гистограмме соответствующего канала и на общем тоже.
Пики вообще вещь необходимая. Правильная гистограмма должна иметь два горбика /пика справа и слева от полутонов, как пишут в учебниках)) А вы от них все избавиться хотите. )))
Главное чтоб края гистограммы резко не обрывались, а все остальные пики пусть себе растут.

Цитата:

от:UdjinN
Я пишу в RAW.

Вот оригинальный файл. который был выбран.
Основанием для его выбора из серии служило то, что гистограмму можно было нормализовать. У двух других были выбиты либо белый, либо черный.



Вот так выглядела гистограмма после проявки файла



И дальнейшая обработка шла уже в редакторе.
Явных потерь в каналах я не увидел.

Подробнее

Не верю своим глазам. Был нормальный кадр, который надо было кидать напрямик в редактор, накрыть двумя слоями с кривыми и чуть убрать зелень, а человек сделал из него нечто синюшно-блеклое, потому что в этом случае гистограмма правильно уложилась. Кто-то недавно давал ссылку на правку ББ, так там есть пример, как дальтоник обрабатывает снимки. Он не видит правильных цветов, поэтому может руководствоваться только цифрами и гистой. Но это порой приводит к смешным ошибкам.
У меня ощущение, что вы вообще не видите картинки.

Кстати, у вас по правильной гистограмме пересвет в красном канале. И не где-нибудь там на кофточке или в облаках, а прямо на лице модели - на щеке и носу. И чего стоит ваша "правильная" гистограмма? Я уж молчу про получившийся цвет.

> У меня ощущение, что вы вообще не видите картинки
Вы про синий в волосах, или на лице?
Я синего на лице не вижу. Синий в волосах - это ошибка проявки и обработки. Моя ошибка. Это уже уяснено. Но тем не менее, спасибо.

Блеклые цвета.
Я дополнительно поразмышляю над вашей критикой и вашим примером (яркие губы).
С моими выводами поделюсь уже в следующем женском портрете.

PS
> накрыть двумя слоями с кривыми и чуть убрать зелень

Кстати, поделитесь пожалуйста рецептом. Как именно вы убираете зелень.
У меня пока не получется убрать зелень при постобработке :-(

Цитата:

от:UdjinN
> У меня ощущение, что вы вообще не видите картинки
Вы про синий в волосах, или на лице?
Я синего на лице не вижу. Синий в волосах - это ошибка проявки и обработки. Моя ошибка. Это уже уяснено. Но тем не менее, спасибо.

Блеклые цвета.
Я дополнительно поразмышляю над вашей критикой и вашим примером (яркие губы).
С моими выводами поделюсь уже в следующем женском портрете.

PS
> накрыть двумя слоями с кривыми и чуть убрать зелень

Кстати, поделитесь пожалуйста рецептом. Как именно вы убираете зелень.
У меня пока не получется убрать зелень при постобработке :-(

Подробнее

Синевасто-голубовастый по лицу и плюс к этому ещё и пурпурные пятна местами.К тому же ещё и светящийся ореол по периметру фигуры - святая, что ли?!!

-----------------

Цитата:

от:UdjinN
> У меня ощущение, что вы вообще не видите картинки
Вы про синий в волосах, или на лице?
Я синего на лице не вижу. Синий в волосах - это ошибка проявки и обработки. Моя ошибка. Это уже уяснено. Но тем не менее, спасибо.

> накрыть двумя слоями с кривыми и чуть убрать зелень
Кстати, поделитесь пожалуйста рецептом. Как именно вы убираете зелень.
У меня пока не получется убрать зелень при постобработке :-(

Подробнее

Откуда у вас вообще такая зелень лезет? Ну не должно ее быть, если вы снимаете при свете от окна. Или вы опять смешиваете дневной свет и ртутные лампы? Тогда это называется создать себе проблему, чтобы затем ее героически решать.

У вашей модели получился разный цвет лица, шеи и груди. Ощущение такое, будто у вас несколько источников света или отражение от стен неудачное. Поэтому после конвертера у вас шея/тело получились чем-то похожим на правду, хоть и с оттенком зелени, а лицо ушло в синий и пурпур. В файле, который вы мне как-то присылали, была точно такая проблема- разные части лица были освещены по-разному, поэтому, если убрать зелень с одной части лица, на другой цвет оказывался кошмарным.

Как делать корректировку цвета- Дэн Маргулис, Профессиональная работа в Фотошоп (Professional Photoshop), классика как бэ. В двух словах не расскажешь.

А вообще ощущение, что вам надо начинать с калибровки монитора.

И еще момент. Помнится, еще Пушкин писал о том, что, хм, даром не всегда означает хорошо. Это я про ваши эксперименты с ufRaw и CaptureNX или как там зовется эта никоновская поделка, что в комплекте с камерой. Если вы хотите со смешанным светом и всю корректировку цвета делать в проявителе, я бы предложил взять что-то, что умеет делать выборочную корректировку слоями прямо в конвертере. Например, CaptureOne. Дорого, но сэкономленное время того стоит. К тому же сейчас продается со скидкой 50% перед новым годом.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Человек не готов учиться, это же видно...

Но он уже хочет учить других :)
А что, хороший метод - угадай с трех раз чего я здесь накосячил.

>>>Вы про синий в волосах, или на лице?

Я смотрю, что не только вы меня неправильно поняли)) Я не говорила синий, а казала - синюшный, т.е цвет синяка, кровоподтека, гематомы. Цвет лица у девушки, после вашей проявки, как у конченого алкаша. Мне пришлось приложить много усилий, чтоб совместить цвет лица с цветом шеи, а потом всю эту конструкцию настроить на цвет, приближенный к цвету человеческой кожи. Если память не изменяет, слоев пять там было только по лицу. +дорисовывала нос, который был пересвечен.
Кроме того и фон принял цвет парного мяска, а был ведь довольно приятного оттенка в оригинале. Фоном я не занималась вообще, так что осталось то, что вы проявили.
По избыточным цветам там были маджента и циан (зелено-голубой), как я и писала раньше.

>>>Кстати, поделитесь пожалуйста рецептом. Как именно вы убираете зелень. У меня пока не получется убрать зелень при постобработке :-(

Очень люблю в конвертере делать грубую настройку, там два чудесных ползунка - температура и оттенок (tint). Ели их удачно подвигать, то доводка в редакторе будет либо минимальной, либо может не понадобиться вообще. Но не в вашем случае) Потому что у вас получились разного цвета лицо и шея. То есть в конвертере надо было подгонять один из цветов, а потом в редакторе пытаться с помощью слоев Цветовой баланс, Насыщенность и т.п и масок, пристроить к "правильной части" неправильную.
Исправлять пятна на лице штампом зареклась. Только заплаткой и то, регулируя масштаб, а то кажется нормально легла заплатка, а уменьшаешь - проявляется граница.
После фильтра Пластики обязательно восстанавливать текстуру того места, которое деформировалось (кожа,ткань).
Я думаю, что вам очень поможет активное обучение в фотошколе, длительностью в несколько месяцев. Очень хорошо стимулирует + большая практика и в съемке и в обработке. Главное чтобы преподаватель толковый попался, тогда вообще - сказка)

купил новый монитор, который показывает фото ярче и темнее старого. обработал старое фото на нем... нормальная ли цветопередача?

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
На мой взгляд, вы делаете ошибку, вступая в такие обсуждения. Человек ведь не показывает оригинала, показывает какие-то скрины и явным образом не видит, в чем проблема.
Но при этом ведет себя неправильно, пытается что-то доказывать.
Так какой же смысл с ним "бороться"? время на него тратить.

Вы, кстати, тоже неправильно сказали. В отличие от Миши, который только взглянул и сразу выдал ответ. Там на носу и щеках рядом с ним огромное пурпурное пятно. Я его убрал еще в своей обработке, которую показал пару дней уже тому назад. Но автор так ничего и не понял и не хочет спрашивать.

Человек не готов учиться, это же видно...

Подробнее

Я бы делал как-то так.Отдельно обработал бы грудь,подогнав приблизительно под цвет лица,а затем выделил бы всё вместе и попробовал найти приемлемый результат. ;)

Да, у меня выглядит нормально. Первая вертикальная и нижняя обработаны естественнее.

Михаил Романовский - зеленые волосы это такая авторская задумка?

Михаил, Вы использовали специализированный фильтр (слой поверх с градиентной заливкой и прозрачность ..).
Или как то иначе фон накладывали?

Цитата:

от: lavrov
купил новый монитор, который показывает фото ярче и темнее старого. обработал старое фото на нем... нормальная ли цветопередача?

а какие критерии нормальности ?

без перегибов по яркости, без увода в желтизну, красноту, синеву и т.п. на старом мониторе была проблема яркости. обработанное фото выглядело натурально, сочно, не было "вредных" оттенков... НО! при печати некоторые снимки были темными, особенно тени проваливались..

Цитата:

от:lavrov
без перегибов по яркости, без увода в желтизну, красноту, синеву и т.п. на старом мониторе была проблема яркости. обработанное фото выглядело натурально, сочно, не было "вредных" оттенков... НО! при печати некоторые снимки были темными, особенно тени проваливались..

Подробнее

хм ... интересно как же оценивать всё это по Вашим фото? :)
если бы Вы сняли каконть там калибровочный листочек ...

а печать - это вообще отдельная тема
теоретически - можно попросить профайл печатающей машины и оценить самостоятельно, но это не всегда возможно (по причине бестолковости печатальщиков)
попробуйте хотя бы включить в фотошопе - просмотр - варианты цветопробы - формы CMYK ... и посмотрите те фото что печатали

а самое простое - в ателье попросить показать фото на их калиброваном мониторе (на том где есть профиль печатающей машины)
я сам именно так делаю


визуально 1-е и 3-е фото желтые лица
на 2-м фото чуть лучше

Цитата:

от: kitune
Да, у меня выглядит нормально. Первая вертикальная и нижняя обработаны естественнее.

Михаил Романовский - зеленые волосы это такая авторская задумка?

Ну не доглядел! Обязательно надо съязвить! Можете - сделайте лучше!

Цитата:

от: UdjinN
Михаил, Вы использовали специализированный фильтр (слой поверх с градиентной заливкой и прозрачность ..).
Или как то иначе фон накладывали?

Фон не накладывал,а на заключительной стадии использовал плагин
Color Efex Pro 3.0 Complete, позиция Darken\Lighten... - центр несколько высветлил и затемнил периферию.Короче - дёргаете ползунки по вкусу.

приветствую всех почитателей фотодела. Рискну и я выставить свое "творение"
:D

Вишня в цвету

Вы здесь, кажется мне, уже были. По крайней мере, вот этот снимок я видел и обсуждал

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Дятел ваш (в кадрированном виде) есть в галерее. Снимать птичек ультразумом, наверное можно (для души) - но плохое качество картинки не скрыть.

У вас довольно большая галерея и свой круг почитателей. Вы, собственно, что хотели бы почерпнуть в этой диске? На новичка вы не тянете...