Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:фоторулюбитель
- автофокусировка по одной зоне (в центре)
- зону фокусировки - на глазки, нажимаем кнопочку пуск наполовину, завершается программа автофокусировки - и не отпуская кнопочку пуск кадрируем уже как нужно ... и нажимаем на кнопочку пуск полностью

Подробнее

Ну не выходит при таком раскладе туда куда надо, при перекадрировании оптическая плоскость в которой зона резкозти съезжает куданить на ухо или на кончик носа (( понятно что руки не из того места, а когда светосильный фикс тогда вообще страшное дело, выход только ручная доводка

А это потому, что не плоскость, а сфера резкости.
Если сложный кадр, на открытой диафрагме, то убежит, при перекадрировании.
Выход видимо в том, чтобы прикрывать диафрагму.
"Портретная" диафрагма, если верить мэтрам, 5.6-8 и вплоть до 11-ти.
Изыски а-ля 1.4-1.8-2.2 приемлемы в студии, в том числе и на свежем воздухе, и служат целям высокохудожественным.
Малой ГРИП нужное подчеркивается, а все остальное - в бокэ :-).
Эт мой предварительный вывод. Возможно он изменится, позже .. но пока так.

Одна из моих ошибок, кстати, что я воспринимал изречения на форуме, как истину, забывая смотреть на то чем и что пишущие фотографировали. И где.
Фильтровать треба, под свои возможности, их опусы. Изучать объектив и камеру.
Транслировать с поправками.

Цитата:

от:VaVan
Ну не выходит при таком раскладе туда куда надо, при перекадрировании оптическая плоскость в которой зона резкозти съезжает куданить на ухо или на кончик носа (( понятно что руки не из того места, а когда светосильный фикс тогда вообще страшное дело, выход только ручная доводка

Подробнее

судя по Exif Ваших фото - камера Canon EOS 5D Mark II
не поленился скачать инструкцию - вот тут http://fotomanuals.ru/manual/10127

читаем на стр. 50
Для некоторых сюжетов сдвиг объекта влево или вправо позволяет
получить сбалансированный фон и хорошую перспективу.
В режиме <1> (Полностью автоматический режим) при
нажатии наполовину кнопки спуска затвора для фокусировки на
неподвижный объект фокусировка фиксируется. Затем можно
изменить композицию кадра и произвести съемку, полностью нажав
кнопку спуска затвора. Это называется «фиксацией фокусировки».

так что - настоятельно рекомендую таки прочитать инструкцию по использованию Вашего инструмента :)

Цитата:

от:фоторулюбитель
судя по Exif Ваших фото - камера Canon EOS 5D Mark II
не поленился скачать инструкцию - вот тут http://fotomanuals.ru/manual/10127

читаем на стр. 50
Для некоторых сюжетов сдвиг объекта влево или вправо позволяет
получить сбалансированный фон и хорошую перспективу.
В режиме <1> (Полностью автоматический режим) при
нажатии наполовину кнопки спуска затвора для фокусировки на
неподвижный объект фокусировка фиксируется. Затем можно
изменить композицию кадра и произвести съемку, полностью нажав
кнопку спуска затвора. Это называется «фиксацией фокусировки».

так что - настоятельно рекомендую таки прочитать инструкцию по использованию Вашего инструмента :)

Подробнее

Да знаю я как блокировать полунажатием, я и отдельную кнопу назначил для этого, не в том дело то, грип настолько мала на открытой дырке, что фокус уходит не прям полностью вываливается, а сдвигается, в итоге на крупноплановом портрете например фокус на кончике носа, а глаза уходят в лёгкий расфокус, поэтому я и говорю, что приходится фокусироваться, блокировать автофокус , перестраивать кадр, и доводить фокусировку в ручную...

я тщательно не читал Вашу инструкцию
(не очень нужно просто)
есть ли возможность переместить зону фокусировки?
или изменить размер этой зоны?

если да - то это решение для таких случаев

Цитата:

от:UdjinN
А это потому, что не плоскость, а сфера резкости.
Если сложный кадр, на открытой диафрагме, то убежит, при перекадрировании.
Выход видимо в том, чтобы прикрывать диафрагму.
"Портретная" диафрагма, если верить мэтрам, 5.6-8 и вплоть до 11-ти.
Изыски а-ля 1.4-1.8-2.2 приемлемы в студии, в том числе и на свежем воздухе, и служат целям высокохудожественным.

Подробнее

Так на 5.6-8 не интересно снимать, для чего мне тогда брать светосильный объектив если придётся зажимать дырку. Весь кайф в том чтобы уместить в грип оба глаза, а остальное размыть в хлам. сейчас читаю ветку про гелиос 40-2 и другие стёкла портретного диапазона....какое там изображение уматное... :P

Да как и на всех камерах есть возможность сменить точку фокусировки, но этого не советуют делать на кеноне, да и на пятаке они расположенны близко к центру, и более правильно считать их как дополнительные к основной.

в электронном документе - быстро всё ищется :-)

Я инструкцию знаю на пять то что мне нужно и счем сталкиваюсь, настроил моё меню для наиболее частых пунктов, настроил пользовательские режимы, но....
Дело в том , что все советуют пользоваться только центральной точкой, хотя я от этих советов иногда и отхожу, и включаю ту точку которая требуется.

в таком случае - руками конечно же
сам так делаю иногда, если есть сомнения в возможностях автоматики

Цитата:

от:Михаил Романовский
На первой всё в норме, нет там пересвета,но сама картинка не интересная - куст,он и есть куст.А вот на второй я бы несколько осветлил низ,да если бы и снимал этот кадр,то перешёл бы на другую сторону дороги,а то дорога как-то куценько проходит по краю кадра.

Подробнее

Вы фото обработали в ФШ, а я с ним на ВЫ. Сколько не пробовал я низ осветлить у меня ничего не вышло. А так я с вами полностью согласен.

А то что перейти на другую сторону дороги я с разу и не подумал, т.к. основной акцент фотографии был на небо. А сейчас вот смотрю и думаю, а действительно лучше было бы.

Цитата:

от:VaVan
Так на 5.6-8 не интересно снимать, для чего мне тогда брать светосильный объектив если придётся зажимать дырку. Весь кайф в том чтобы уместить в грип оба глаза, а остальное размыть в хлам. сейчас читаю ветку про гелиос 40-2 и другие стёкла портретного диапазона....какое там изображение уматное... :P

Подробнее

Светосильный объектив берется не ради "большой дырки".
Он позволяет больше "вольностей" в условиях недостаточной освещенности. Диапазон выдержек выше - а значит снимать можно на меньшее ISO.
Меньше возни с экспопарой, если зум, опять же.
Ну а кайф - понятен. О вкусах не спорят.

Увы, это одно из самых частых заблуждений. Все несколько сложнее.

Цитата:

от:UdjinN
Светосильный объектив берется не ради "большой дырки".
Он позволяет больше "вольностей" в условиях недостаточной освещенности. Диапазон выдержек выше - а значит снимать можно на меньшее ISO.
Меньше возни с экспопарой, если зум, опять же.
Ну а кайф - понятен. О вкусах не спорят.

Подробнее

Ну на моей камере 1600 на мой вкус вполне рабочее, поэтому мне он светосильный нужен именно из за большой дырки, а то что светосильный фикс так для портрета лучшего не найти.

Цитата:

от: sergruss
Увы, это одно из самых частых заблуждений. Все несколько сложнее.

Все не несколько, но много и много сложнее.
Включая количество линий, аберрации, дисторсии и форму грип.
Но я на столько далеко еще не продвигался, за ненадобностью на текущем этапе моего развития, как фото-любителя.
Но с удовольствием выслушаю знающего человека, дабы отложить знания в мозговой извилине.

" .... Так на 5.6-8 не интересно снимать, для чего мне тогда брать светосильный объектив если придётся зажимать дырку ..... "
_________________________________________________________________
Смотря что, с какого расстояния вы собираетесь снимать,и какое расстояние до фона - вот эти параметры очень часто забывают анализировать начинающие фотографы,когда в руки им попадает светосильный объектив. :(

Цитата:

от:PSHSYZ
Вы фото обработали в ФШ, а я с ним на ВЫ. Сколько не пробовал я низ осветлить у меня ничего не вышло. А так я с вами полностью согласен.

А то что перейти на другую сторону дороги я с разу и не подумал, т.к. основной акцент фотографии был на небо. А сейчас вот смотрю и думаю, а действительно лучше было бы.

Подробнее

Самый простой способ - в ФШ заходите в ИЗОБРАЖЕНИЕ - КОРРЕКЦИЯ - СВЕТ\ТЕНЬ (у меня русская версия ФШ) и по вкусу ползунками доводите картинку до нужного состояния. ;)

Цитата:

от:PSHSYZ
Всем привет. Вот решил выложить на строгую критику пару своих работ.
................
2.
Знаю что на 1ой слева пересвет, но ничего не смог сделать, т.к. с ФШ на ВЫ.
На 2ой с ББ вроде непорядок.
РАВы проявляю либо в View NX либо в Lightroom.

Подробнее

Фотошоп – это не просто и без толстых руководств, там не обойтись…
Но освоить за один день, наприомер ACDSee Pro 2,5 не составит труда.
В его встроенном "Эквалайзере света" 18 регуляторов – 9 на света и 9 на тени, причем действующих избирательно на отдельные части редактируемого фото... ;)
Вот так он выглядит и это еще не всё, кроме этого там ещё немало настроек и опций для обработки светов/теней…

Вот, для примера - допустим, Вы хотели сделать на Вашем фото - светлее дорогу и притемнить небо, нет проблем, легко и без всяких выделений:

==============

Цитата:

от:Михаил Романовский
" .... Так на 5.6-8 не интересно снимать, для чего мне тогда брать светосильный объектив если придётся зажимать дырку ..... "
_________________________________________________________________
Смотря что, с какого расстояния вы собираетесь снимать,и какое расстояние до фона - вот эти параметры очень часто забывают анализировать начинающие фотографы,когда в руки им попадает светосильный объектив. :(

Подробнее

а не могли бы Вы привести ссылку на калькулятор ГРИПа, которая более точно расскажет у глубине на разных расстояниях