Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 13501 - 13520
Re[VitaliyH]:
Из летнего репортаж
Re[VaVan]:
от:VaVan
Из летнего репортажПодробнее
Re[фоторулюбитель]:
становится немного не понятным какого бегемота они тянут с болота ))
А мож и трактор.
А мож и трактор.
Re[VaVan]:
а это уже не важно :-)
тут - эмоции главное
и судя по Вашей реакции - уже стало интересно - во как люди напряглись! чё ж такое они там тянут
тут - эмоции главное
и судя по Вашей реакции - уже стало интересно - во как люди напряглись! чё ж такое они там тянут
Re[фоторулюбитель]:
Ну да , если с этой точки зрения , то тогда выигрывает такое кадрирование ))
Re[VaVan]:
от: VaVan
Ну да , если с этой точки зрения , то тогда выигрывает такое кадрирование ))
конечно кадрировать нужно было в процессе съёмки ... но теперь то уже поздно ... только резать
[all]:
Гуляли по городу на ярмарке на етих выходных, вот попробывал что получаетца снять ночью. Что можно сделать лучше?
Заранее спасибо.
С уважением.
Сергей
Заранее спасибо.
С уважением.
Сергей
Re[Елпидифор Пескарев]:
vlad--king, спасибо. У вас, как всегда, развернутые ответы и по существу. 
1. Резкость есть везде, нерезкие снимки я даже не обрабатывала. Другое дело, что нет бритвенной резкости. ;) Это вопрос вкуса в обработке. Мне показалось, что в контексте нужно обозначить некоторую софтовость. Технически это выразилось в том, что я накрыла итоговое изображение блерным слоем с 30-40% прозрачностью против обычных 10-15%. И по маске протирала черты лица 70% кистью, потому что когда попыталась тереть 100%, это начинало выглядеть совсем неестественно.
Я сейчас , при дневном свете еще раз просмотрела все снимки, на первом вижу проблемы с ББ, особенно странен зеленоватый оттенок на волосах, а на втором явный перешарп, надо уменьшать. Я бы поняла, если б вы мне сделали замечания по этим моментам, а не по мягкому фокусу.
2. А мне подумалось, что и позы и выражения лица как раз соответствуют моменту, и главная проблема - низкое техническое исполнение)) Значит тоже вопрос вкуса) Второй снимок второй серии у меня вызвал наибольшие сомнения. Во-первых он был самым темным, плохо поддавался обработке, мне до сих пор кажется, что ему не хватает контраста. Поправить это не сумела. Во-вторых, как раз таки положение лица ребенка не самое удачное. Она слишком отвернулась, нужно немного вернуть лицо на камеру. К тому же не очень красиво легла тень от носа, губ до подбородка по левой стороне лица, деля его серой полосой на две части. Но, может, это мои тараканы)
от:Елпидифор Пескарев
Я вижу здесь 2 проблемы:
1. На большинстве снимков нет резкости на лице. Возможно, нужно было - учитывая сложный свет - фокусироваться вручную.
2. Модель не удалось "схватить" в выигрышном положении. В том смысле, что этому "волшебному" освещению нужно поставить в соответствие настроение модели, выраженное в ее позе, выражении лица. Некоторые совсем рядом (вроде второго снимка второй серии), но не дотягивают, нет ощущения "попал!"
Жаль, потому что сошлось довольно много факторов (что редко бывает) - и модель, и одежда, и свет...Подробнее
1. Резкость есть везде, нерезкие снимки я даже не обрабатывала. Другое дело, что нет бритвенной резкости. ;) Это вопрос вкуса в обработке. Мне показалось, что в контексте нужно обозначить некоторую софтовость. Технически это выразилось в том, что я накрыла итоговое изображение блерным слоем с 30-40% прозрачностью против обычных 10-15%. И по маске протирала черты лица 70% кистью, потому что когда попыталась тереть 100%, это начинало выглядеть совсем неестественно.
Я сейчас , при дневном свете еще раз просмотрела все снимки, на первом вижу проблемы с ББ, особенно странен зеленоватый оттенок на волосах, а на втором явный перешарп, надо уменьшать. Я бы поняла, если б вы мне сделали замечания по этим моментам, а не по мягкому фокусу.
2. А мне подумалось, что и позы и выражения лица как раз соответствуют моменту, и главная проблема - низкое техническое исполнение)) Значит тоже вопрос вкуса) Второй снимок второй серии у меня вызвал наибольшие сомнения. Во-первых он был самым темным, плохо поддавался обработке, мне до сих пор кажется, что ему не хватает контраста. Поправить это не сумела. Во-вторых, как раз таки положение лица ребенка не самое удачное. Она слишком отвернулась, нужно немного вернуть лицо на камеру. К тому же не очень красиво легла тень от носа, губ до подбородка по левой стороне лица, деля его серой полосой на две части. Но, может, это мои тараканы)
Re[Sejoga]:
По улицам бродят зеленые человечки, а пейзажи вроде вполне красивые)
Снимайте еще)
Снимайте еще)
проба
можно комментарии для моего фото
фон да :(
фон да :(
Re[kitune]:
> Другое дело, что нет бритвенной резкости. Это вопрос вкуса в обработке.
:-))
:-))
Re[kitune]:
от: kitune
По улицам бродят зеленые человечки, а пейзажи вроде вполне красивые)
Снимайте еще)
Спасибо, да, зелёных человечков тоже увидел после того как вы сказали. Странное явление, вроде хелловин уже прошёл. :D
Re[Sejoga]:
от: Sejoga
Гуляли по городу на ярмарке на етих выходных, вот попробывал что получаетца снять ночью. Что можно сделать лучше?
Заранее спасибо.
С уважением.
Сергей
1. Снимать не в полной темноте, вроде этого
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1002002
Знаю, есть разные мнения, но я склоняюсь к съемке в сумерках.
2. Включать больше освещенных элементов, вроде этого
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1001999
3. Снимать сверху (т.е. другой вариант включать больше освещенного), вроде этого
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1002001
Re[kitune]:
от:kitune
1. Резкость есть везде, нерезкие снимки я даже не обрабатывала. Другое дело, что нет бритвенной резкости. ;) Это вопрос вкуса в обработке. Мне показалось, что в контексте нужно обозначить некоторую софтовость. Технически это выразилось в том, что я накрыла итоговое изображение блерным слоем с 30-40% прозрачностью против обычных 10-15%. И по маске протирала черты лица 70% кистью, потому что когда попыталась тереть 100%, это начинало выглядеть совсем неестественно.
Я сейчас , при дневном свете еще раз просмотрела все снимки, на первом вижу проблемы с ББ, особенно странен зеленоватый оттенок на волосах, а на втором явный перешарп, надо уменьшать. Я бы поняла, если б вы мне сделали замечания по этим моментам, а не по мягкому фокусу.
2. А мне подумалось, что и позы и выражения лица как раз соответствуют моменту, и главная проблема - низкое техническое исполнение)) Значит тоже вопрос вкуса) Второй снимок второй серии у меня вызвал наибольшие сомнения. Во-первых он был самым темным, плохо поддавался обработке, мне до сих пор кажется, что ему не хватает контраста. Поправить это не сумела. Во-вторых, как раз таки положение лица ребенка не самое удачное. Она слишком отвернулась, нужно немного вернуть лицо на камеру. К тому же не очень красиво легла тень от носа, губ до подбородка по левой стороне лица, деля его серой полосой на две части. Но, может, это мои тараканы)Подробнее
Что вижу, о том и пою. На том снимке, что "фоторулюбитель" вам показал исходно нет резкости на глазах. На моем мониторе на мой взгляд...
Я согласен с тем, что все испортило положение головы и взгляд модели. Но все остальное выглядит симпатично, включая сияние света вокруг туловища. Поэтому и написал, что вы не "поймали" - ведь если бы ребенок взглянул иначе, вся было бы ОК...
Что касаемо подсветки лица, то вам все сказали, зачем повторяться. Взяли бы зеркало, если больше ничего не было. Или отошли как можно дальше и немного пыхнули вспышкой. Вы же уже все варианты знаете:)
Кстати, сейчас торты продают на фольгированных подложках. Если торт большой, то и круглый желтый отражатель тоже получается достаточно большой:)
Re[elzyu]:
от:elzyu
можно комментарии для моего фото
фон да :(Подробнее
Модель симпатичная, картинка тоже. Свет сверху, поэтому на лбу и глазах темновато, желательно было снизу отражатель.
В принципе нормально:)
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
1. Снимать не в полной темноте, вроде этого
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1002002
Знаю, есть разные мнения, но я склоняюсь к съемке в сумерках.
2. Включать больше освещенных элементов, вроде этого
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1001999
3. Снимать сверху (т.е. другой вариант включать больше освещенного), вроде этого
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1002001Подробнее
Спасибо, постараюсь учесть ети пункты в следусчий раз, хотя по 3 пункту, если честно, мне не приведённый пример не очень нравитца.
Re[Sejoga]:
Еще можно подождать низких облаков.
Re[VitaliyH]:
:?:
Re[VitaliyH]:
Кстати, заметил одну штуку.(за собой тоже) Получается у человека интересный кадр и он на этом не останавливается, а продолжает делать клоны на ту-же тему. Почему?
Re[kitune]:
Переснял в домашней обстановке.
С кадрированием полный швах. Но, как мне видится, ничего не отрезать.
Данные съемки
Lens: 50mm F/1,8D
Focal Length: 50mm
Focus Mode: Manual
Exposure
Aperture: F/3,3
Shutter Speed: 1/8s
Exposure Mode: Aperture Priority
Exposure Comp.: 0EV
Exposure Tuning:
Metering: Matrix
ISO Sensitivity: ISO 500
Flash
Device:
Image Settings
White Balance: Auto, 0, 0
Color Space: sRGB
High ISO NR: ON (Normal)
Long Exposure NR: OFF
Active D-Lighting: Auto
Обработка
ББ, кроп-ресайз, немного вейвлет шарпинга перед ресайзом и вейвлет размывание веснушек в слоях.
Есть у меня ощущение, что перестарался с размыванием.
Свет - окно. Пасмурно.
С кадрированием полный швах. Но, как мне видится, ничего не отрезать.
Данные съемки
Lens: 50mm F/1,8D
Focal Length: 50mm
Focus Mode: Manual
Exposure
Aperture: F/3,3
Shutter Speed: 1/8s
Exposure Mode: Aperture Priority
Exposure Comp.: 0EV
Exposure Tuning:
Metering: Matrix
ISO Sensitivity: ISO 500
Flash
Device:
Image Settings
White Balance: Auto, 0, 0
Color Space: sRGB
High ISO NR: ON (Normal)
Long Exposure NR: OFF
Active D-Lighting: Auto
Обработка
ББ, кроп-ресайз, немного вейвлет шарпинга перед ресайзом и вейвлет размывание веснушек в слоях.
Есть у меня ощущение, что перестарался с размыванием.
Свет - окно. Пасмурно.
