Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Благодарствую за мнения и за подсказки.
Пойду, изучу вопрос динамики плотнее.

странный какой то профайл цвета цепляете к фото
переводите уж тогда в sRGB чтоли :-)

Это последствия подключения/отключения профилей монитора, .. мои извинения.
И спасибо, что сказали.

...

Цитата:

от: -aleksandr-
Приветствую Вас! Первый опыт использования зеркальной камеры ) Что не так? Какие будут советы?

"Так ведь он из диких мест...
...
Может он и безопасен,
Но пущай за ним следят..."
Л.Филатов "Про Федота-стрельца..."

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
"Так ведь он из диких мест...
...
Может он и безопасен,
Но пущай за ним следят..."
Л.Филатов "Про Федота-стрельца..."

Извиняюсь... Наверно мне сюда пока рано...

Мужайтесь, это с Вами еще лояльно обошлись)))
Поскольку, подозреваю, старожилы уже задолбались произносить эту фразу, позвольте как новичок новику: прочитайте хоть часть этой ветки, прежде чем выкладывать шыдевры. Поверьте, поскольку книги предполагают "разбор полетов" сколько-нибудь приличных фотографий, а здесь периодически идет разбор малоприличного, но типичного сырья - почерпнете много интересного
P.S. Пошла обратно, на 489 страницу))))

вот такие лошадки попались

И что? Технический брак зачем же выставлять?

Здравствуйте, профессионалы и любители. Буквально на днях стала обладательницей своей первой зеркалики. Очень хочу постичь азы фотографии и не только азы. Расскажите мне о ВСЕХ недочетах моей первой пробы. Понимаю что их очень много... но сама я всего не увижу. Заранее спасибо всем, кто откликнется

Цитата:

от: sergruss
И что? Технический брак зачем же выставлять?

что есть для вас брак, размытые ветки на ПП?

Увы, я бы не советовал снимать и выставлять своих детей - эмоции сильно мешают.

Есть несколько направлений в фотографии и хотя не строго, они базируются на определенных принципах и законах.
Пейзаж - резкозть, детализация, перспектива, объем
Портрет - освещение, выразительность, детали, взгляд, фон
Репортаж - действие, событие, динамика
Интерьер - детали, освещение
Ломография - снимай все на что взгляд упал и более то на что не упал, желательно чем-нибудь примитивным.
и пр.

Нужно выбрать что вы будете снимать и начать изучать вначале основы, потом что-нибудь посложнее, для всего есть и книги и учебники.
А так - простая темная фотка ребенка каких миллиарды (и для которой зеркалка, по-большому то, совсем не нужна)
Если хотите быстрого эффекта - старайтесь отойти от стандартов. Получится конечно же не очень, но зато с претензией на оригинальность. Вот если бы вы накрутили вместо объектива пинхол (или хотя бы воспользовались соответствующим фильтром) или сняли бы фото на Хольгу, Диану или Этюд, то было бы уже интереснее (хоть какое-то оригинальное решение).

Естественно, плюс нехилый завал горизонта, плюс отсутствие сюжетного центра и основной композиции.
Дальше продолжать?

конечно

только покажите где горизонт завален, да и вообще, если возможно , то я хотел бы посмотреть схему предполагаемой композиции
спасибо!

Ну ладно, еще свет подкачал, девый лошак сливается с фоном.

В данном случае методика съемки называется фотоохота и к ней желательно подходить именно с позиции охотника. Т.е. вы заранее планируете, что в данном месте в данное время с той или иной вероятностью вы можете встретиться со зверем. Выбирайте соответствующую технику (многие предпочитают телеобъектив, причем наиболее светосильный) Он позволяет быстро выделить основной объект, отделив его от фона. После нужно выбрать место съемки, чтобы никакие лишние веточки и кустики вам не мешали. Синимая животных, использовать серийную съемку, чтобы потом выбрать наилучший кадр.

В вашем случае вы выстрелили и не попали - кадр в корзину и никому его не показывать.

По горизонту - посмотрите на деревья, даже на крутом склоне они растут вертикально вверх, а не с дружным уклоном влево.
По композиции - интересна серая лошадь и ее лучше было поместить в центр, сделав этакий намек на "королеву" леса. Но веточки напрочь все испортили.

вот эта в прошлый раз ) на закате
тоже случайно, на ходу можно сказать

Цитата:

от:_Zorra_
Здравствуйте, профессионалы и любители. Буквально на днях стала обладательницей своей первой зеркалики. Очень хочу постичь азы фотографии и не только азы. Расскажите мне о ВСЕХ недочетах моей первой пробы. Понимаю что их очень много... но сама я всего не увижу. Заранее спасибо всем, кто откликнется

Подробнее

Исходя из экзифа камеры, Вы снимали маленького ребёнка вчера в 5:34 утра?!...
Свет был из окна и очень слабый, поскольку выдержка 1сек., но «шевелёнки рук» у Вас странно, что нет, иначе бы всё было смазано, возможно, что снимали со штатива?
Лицо ребенка нерезко, «смаз» есть (не путайте смаз с шевеленкой)– это лицо ребёнка, которое стало нерезким.
Грип объектива при 40мм и диафрагме 4,5 достаточно, чтобы лицо попало в правильную грип для портрета и глазки стали резкими, но такие большие выдержки для детей, конечно неприемлимы.
Свет из окна – замечательно, нужно только выбрать правильное время для съёмки.
При съемке и таком повороте 3/4, следите за глазами – переносица не должна перекрывать глаз. И лучше снимать на фокусных, близких к портретным, даже китовым объективом (18-55мм), порядка 50-55мм. Это чтобы голова не получалась излишне крупной и грип была поменьше. ;)

Цитата:

от:_Zorra_
Здравствуйте, профессионалы и любители. Буквально на днях стала обладательницей своей первой зеркалики. Очень хочу постичь азы фотографии и не только азы. Расскажите мне о ВСЕХ недочетах моей первой пробы. Понимаю что их очень много... но сама я всего не увижу. Заранее спасибо всем, кто откликнется

Подробнее

Первый раз вижу человека, который не знает "азов", но сразу же снимает в ручном режиме. Лукавите, лукавите ) Что касается фото. Хотя бы отсутствие резкости вы могли увидеть сами. У вас резкое не лицо ребенка, а футболка на нем. Все, брак, в корзину.

Наверняка у вас уже есть какая-то профессия. Представьте себе, что вы эту профессию постигали тем же способом, что сейчас фотографию- то есть прийти на работу, что-то сделать сразу, ничего не зная и ничего не умея, а затем на форуме задавать вопросы: "а скажите, что я сделала не так?" Смешно звучит, верно?

Даже если вам расскажут обо ВСЕХ недочетах вашей работы, вам это ничего не скажет о том, как их исправить. "Резкость не должна быть на майке, тень не должна быть на ближней стороне лица, фон не должен быть пестрым и резким, человека надо ставить не на таком расстоянии от фона, правая сторона кадра не должна так перевешивать левую, левая не должна быть такой пересвеченной"- вряд ли вам это поможет, верно?

Позвольте процитирую Cheshir-cat: "Поскольку, подозреваю, старожилы уже задолбались произносить эту фразу, позвольте как новичок новику: прочитайте хоть часть этой ветки, прежде чем выкладывать шыдевры. Поверьте, поскольку книги предполагают "разбор полетов" сколько-нибудь приличных фотографий, а здесь периодически идет разбор малоприличного, но типичного сырья - почерпнете много интересного". Ближе к 300 странице вы начнете понимать, что не так в этой фотографии.

Более интересно, кто же говорит, что утку череж дымоход нельзя подстелить? Иногда везет, но лучше все же уметь управлять процессом.