Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 13161 - 13180
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Не, Миш, тут вы малость перестарались. Я уж не говорю, что это снова учебные работы, т.е. сдавать такие варианты - с гарантией довести "учителей" до кондрашки. Но ваши варианты похожи на те "фотографии", что при советской власти делали ремесленники, когда раскрашивали ч/б...

Подробнее


Меня в начале 70-ых и учили этому. И с тех пор,как замечаю,блики остались на том же месте,как собственно и форма глаз.Правда больше добавилось всяких узких и раскосых,но это уже частности - блики у них тоже на тех же местах.;)

_________________________________________________________________
VaVan Спасибо на добром слове!
_________________________________________________________________
Максимка
А какой тут секрет?! Делаем блик,а с противоположной стороны,по радужной оболочке,делаем просветление,а сверху - над всем этим безобразием, делаем лёгкое притемнение.Вот и всё. ;)

Re[vlad--king]:
> На первом фото можно и покрупнее, да и обработать тоже.



?

Вот укрупнение (неправильное кадрирование) и сломало мою "идею": "... как бы туда забраться?"

PS
Или не сломало?
Re[UdjinN]:
Цитата:

от:UdjinN

Пес бегущий по снегу, которого я выложил ране, за счет кадрирования может
паревратиться в "портрет песа", "пес на снегу" или в "снегопад с собакой".
Акцент в той фотографии я пытался перенести на снег и собаку одновременно.
А те, кто смотрят на фото, сместят акцент туда, куда им будет комфортней для восприятия. Или понятней ..

Так как правильно подобрать соотношение фон - объект.
Насчет "фото на гвоздике" - очень здорово была приведена аналогия. Я понял.

Подробнее


Что автору нравится и что зрители выбирают - то и правильно.

Какой критерий правильности? Из квазинаучных можно использовать физиологию и психологию зрительного восприятия. Теорию цвета. Что я еще забыл?
А так сплошной субъективизм. Следовательно, нужно выбирать обратную связь по конечному свойству. (Т.е., к примеру, вы собираете будильник - можно анализировать правильность там анкера, пружины, материал цифреблата и проч. Но правильнее говорить о том, продается он или нет. Даже не работает или нет, такой примитив как механический будильник обязан работать. Сложность лишь в том, что на рынке (условно) множество работающих будильников. Значит ваш должен быть привлекательным и выразительным. Как вы этого добьетесь, в этом и есть секрет.) Т.е. критическое конечное свойство - привлекательность для покупателей (зрителей галереи).
Re[UdjinN]:
Цитата:

от:UdjinN
> На первом фото можно и покрупнее, да и обработать тоже.



?

Вот укрупнение (неправильное кадрирование) и сломало мою "идею": "... как бы туда забраться?"

PS
Или не сломало?

Подробнее


Почитайте что-нибудь по композиции, затем на основе изученного материала попытайтесь кадрировать,а так,кавалерийским наскоком,с размахиванием и бездумным чиканьем шашкой (крупнее-мельче), решить проблему кадрирования есть пустая затея. ;)




Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский

А какой тут секрет?! Делаем блик,)


я так понял фильтром?
Re[UdjinN]:
Цитата:

от:UdjinN
Или вот одно и то же фото, но по разному порезанное.

просто цветуечек. такой же как и масса других, подобных.




а вот - ЦВЕТУЕЧЕК! Вот он весь какой.



Подробнее



Или такой:  ;)
Re[Алла К.]:
& Елпидифор Пескарев
& Михаил Романовский

Благодарствую! Пойду, для начала, в начало этой ветки. Изучать чужие "апшипки".
"Образ жизни с 50-ком" я уже осилил :0). На комментариях и рекомендациях словил заряд бодрости. Сделал кой какие выводы.
Как буду готов выложить нечто на-люди, - обязательно и всенепременно.


Re:
Цитата:
от: Карета
На второй бб ближе к естественному. На первом же эта симпатичная девочка не болеет желтухой, правда? :)

Здорова она)) Это я криворукий обработчик))

Цитата:

от:avantulu
Цвет мне нравится больше, чем на первой, да и выражение лица девочки тоже.
Но со светом что-то не так. Темно. Левая сторона лица просит больше света. Тут бы как раз отражатель поставить. Днем даже белого с близкого расстояния хватает, не говоря уже о серебре. Фон очень странно освещен. Слишком темная правая часть. Если бы сместить камеру чуть правее, получился бы эффект, будто фон тоже подсвечен. А так это больше похоже на ошибку. И, может я ошибаюсь, но фон просит его размыть сильнее. Или вообще использовать светло серый или другой светлый оттенок.
А общее впечатление от фото- грустное оно, взрослое слишком.

Подробнее

Да, по поводу фона мне преподаватель делал замечание, грит лучше однородный и другого цвета. С одной стороны он темный потому что там штора, угол, света мало, поэтому в комнату глубже модель не затолкаешь. На сером фоне тоже одна сторона темнее, но это не так сильно заметно.
Спасибо за развернутый комментарий.

Цитата:
от: Михаил Романовский
Я бы малость покадрировал и с глазками поработал. ;)

Михаил! У вас бесподобное чувство определения границ кадра. Определенно, я так не умею. Я смотрю и мотаю на ус.
Но обработка..... Зачем эта стилизация под японские анимэ? Заметьте, я не говорю, что это ужасно, но это ...ммммм.... эпатажно, что ли. Обработанные подобным образом фотографии не поставишь в альбом, подобные снимки, на мой взгляд, должны объединяться в столь же эпатажную серию с соответствующей обработкой и выставляться кучно на просмотр. Тогда они будут смотреться гармонично.
Ну вот как-то так что-ли.... http://www.jillgreenberg.com/Fine-art/photos/end-times#/
Погуглила сейчас на предмет фотографий звезд, звездочек и прочих селебритис - даже они оставляют себе глаза, а не перламутровые пуговички

vlad--king, VValerka, и все, кто обратил внимание на мои работы - спасибо за комментарии. Учусь, учитываю, расту.
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
расскажите секрет - как глазки такие сделать

Я знаю по крайней мере три способа сделать такие глазки.
1. Инструмент затемнение-осветление
2. два слоя с кривыми одна на осветление, другая на затемнение, потом по маскам протираем нужные места
3. Копия слоя с режимом screen под низ, по основному слою протираем ластиком с нужным нажимом (обычно процентов 20-30 хватает).

Но все-таки все действия нужно дозировать, чтоб не перестараться.
Re[kitune]:
Бедные детки. их видимо сильно достал фотограф)
Re[Максимка_]:
Цитата:
от: Максимка_
я так понял фильтром?



Инструментом осветлитель\затемнитель,в некоторых случаях штамп,заплатка. ;)
Re[kitune]:
Цитата:
от: kitune
Михаил! У вас бесподобное чувство определения границ кадра.

Кстати, Михаил очень наглядно продемонстрировал, насколько иначе воспринимается фото, когда глаза в кадре не параллельны границе кадра, а слегка под углом в ней.
Re[kitune]:
Цитата:

от:kitune
Михаил! У вас бесподобное чувство определения границ кадра. Определенно, я так не умею. Я смотрю и мотаю на ус.
Но обработка..... Зачем эта стилизация под японские анимэ? Заметьте, я не говорю, что это ужасно, но это ...ммммм.... эпатажно, что ли. Обработанные подобным образом фотографии не поставишь в альбом, подобные снимки, на мой взгляд, должны объединяться в столь же эпатажную серию с соответствующей обработкой и выставляться кучно на просмотр. Тогда они будут смотреться гармонично.
Ну вот как-то так что-ли.... http://www.jillgreenberg.com/Fine-art/photos/end-times#/
Погуглила сейчас на предмет фотографий звезд, звездочек и прочих селебритис - даже они оставляют себе глаза, а не перламутровые пуговички

vlad--king, VValerka, и все, кто обратил внимание на мои работы - спасибо за комментарии. Учусь, учитываю, расту.

Подробнее



я не соглашусь!!!

Re[kitune]:
Глаза - зеркало души! Мышиные глазки меня не вставляют! :(
Re[fysx]:
Цитата:
от: fysx
Бедные детки. их видимо сильно достал фотограф)

Ууууу, фотограф их очень достал, это факт)))

Цитата:

от:Максимка_
я не соглашусь!!!

Подробнее

Ваше право не соглашаться) И ставить перегламуренные фотки на полки с бытовым бардачком вперемешку. :D Главное, чтоб самому нравилось :D

Цитата:
от: Михаил Романовский
Глаза - зеркало души! Мышиные глазки меня не вставляют! :(

Да я ж разве за мышиные радею? Вот цукен всегда меня упрекал, что я стремлюсь к "красивостям")) Да, я стремлюсь приукрасить действительность, но без потери натуральности. А то мой ребзь, призванный оценить степень креативности обработки, почесав за ухом спросил - "Мам, я это кто? Странная какая-то" Отсмеявшись, объяснила, что это она самая и есть. :D
На втором портрете я так понимаю вы цвет глаз сменили на серый, чтоб они лучше гармонировали с фоном? Я думаю, что в практически-полевых условиях нашей жизни будет сложновато объяснить человеку, что его карие глаза недостаточно были хороши и не сочетались с окружающим пИзажем
Re[VitaliyH]:
пошел мой второй месяц держания фотоаппарата в руках))
что скажете?






Re[kolonkin]:
Вам, возможно, будут интересны ассоциации от обывателя.

Последнее фото - если модели обогатить волосы радикальным черным ...
Жгучая брюнетка а-ля Гого Юбари "Kill Bill".
Re[kolonkin]:
Цитата:
от: kolonkin
пошел мой второй месяц держания фотоаппарата в руках))
что скажете?


Герой! Несомненно герой! И при этом и руки еще не дрожат. Целых два месяца держит и еще не устал :)
Re[kitune]:
Цитата:

от:kitune
Да я ж разве за мышиные радею? Вот цукен всегда меня упрекал, что я стремлюсь к "красивостям")) Да, я стремлюсь приукрасить действительность, но без потери натуральности. А то мой ребзь, призванный оценить степень креативности обработки, почесав за ухом спросил - "Мам, я это кто? Странная какая-то" Отсмеявшись, объяснила, что это она самая и есть. :D
На втором портрете я так понимаю вы цвет глаз сменили на серый, чтоб они лучше гармонировали с фоном? Я думаю, что в практически-полевых условиях нашей жизни будет сложновато объяснить человеку, что его карие глаза недостаточно были хороши и не сочетались с окружающим пИзажем

Подробнее


Что я делал,я уже писал для МАКСИМКИ.
___________________________________________________________
Максимка
А какой тут секрет?! Делаем блик,а с противоположной стороны,по радужной оболочке,делаем просветление,а сверху - над всем этим безобразием, делаем лёгкое притемнение.Вот и всё.
___________________________________________________________

удалено по просьбе автора
Re[ФОТОКУРСЫ]:
Может кому-то из новичков будет интересно…
Здесь можно посмотреть разные фото учеников из платных фотокурсов и даже можете послать к ним туда одно фото для разбора - http://fotoshkola.net/best_photos
Возможно, кого-то заинтересуют и платные курсы по фотографии - http://fotoshkola.net/courses
Исходя из их цен – получается, что один урок стоит примерно 500р. Насколько сильны в фотографии те преподаватели не знаю…
Ссылки эти из письма, которое я сегодня получил, с приглашением на курсы, как-то вычислили меня, конечно базы данных гуляют по Интернету… :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.