Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

танец - это примерно вот так
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/deti/HI_JPG_7.html
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/deti/HI_JPG_2.html

Мне нравится вот это
http://photo-element.ru/analysis/low-key/low-key.html

Цитата:

от: sergruss
Мне нравится вот это
http://photo-element.ru/analysis/low-key/low-key.html

Спасибо, короче не с того начала учиться )))

Не слабо! Конечно и почитала и посмотрела,страшновато стало,тут все такие крутышки в плане фото,вот и спрашиваю с чего начать то?

не уверена,что получится загрузить ,но попробую[img]
[/img]

Цитата:

от:akbyn
не уверена,что получится загрузить ,но попробую[img]
[/img]

Подробнее

1. Все время (по вашему альбому) хочется иначе кадрировать. Композиции у вас спорные (включая и эту).

2. Важно помнить о соотношении между детализацией и контрастом (я недавно об этом про утку писал). Чем выше контраст, тем меньше деталей. Для ваших натюрмортов это важно.
Вот здесь я пошел на такую яркость и контраст именно для того, чтобы показать детали белых лепестков

У вас цветок очень выразительный - но обработан слишком ярко, на мой взгляд.

3. Это прекрасно!

я не шучу, по выдумке правда здорово. Откуда косточку стащили, с работы?:)
Правда, я бы виноград положил на косточку, словно изо рта свисает;)

Да училась работать со светом :D

Прокомментируйте фото

Отредактировал..

мыло, либо шевеленка, пыха в лоб..

Я, блин, подумал, что это какой-то старинной мыльницей снято, а оно, оказывается, вон что. Это надо было как-то особо над камерой извратиться.

Мыло, мыло, мыло, ..., мыло. Все 9 кадров. Белые лица от пыхи. Белое небо, хотя по отражению в воде видно, что оно было гораздо интереснее. Неужели вам самим нравятся мутные, выбеленные вспышкой лица и такие же нерезкие пейзажи?

Хотите красивый ночной кадр- хотя бы отключите вспышку и, в идеале, поставьте камеру на штатив. Хотя, если повезет, можно и без штатива гораздо интереснее снять.

[quote=Law_Of_Evi1]Прокомментируйте фото


[/quote


Отличая шутка!
Ржунимагу!

или Вы серьезно?

О боже, мои глаза!! ((

Я только учусь..
Нужна критика, а не эмоции )

Начните с того, что сотрите с диска все эти снимки, откройте инструкцию к камере и уделите несколько дней чтению.

Хотя, нет. Сохраните все эти снимки в отдельной папке, никому не показывая. Начинайте учиться, и через несколько месяцев снова просмотрите ваши старые работы. Я думаю, что мысль потереть их навсегда с диска придет к вам сама.

К слову об "учиться" - с 10 декабря начнется прием в школу фотографии на этом сайте. У вас есть время подумать и успеть)

Спасибо за комментарии.
Вот попробовал покадрировать.
Как такой вариант?




Попробовал по золотому сечению разместить голову и цветок. Не вышло.
Может не туда смотрю?
Откройте глаза :)


Вот оригинальное фото (да простит меня модель, уж очень ей фото не нравится полностью)

Если не сложно прокомментируйте фотки в отдельности..
Вспышка не понравилась... Что еще?

Как по мне, так я вот что думаю:
1. В пейзаже была задумка не плохая. Если осталась равка, можно попробовать наложить градиентный фильтр и поискать что осталось от неба. Должно остаться. Супер пупер не выйдет, но как черновик для понимания "чего хочу" подойдет. Для примера можно найти похожую фотографию с высокой оценкой и подумать чего не хватило на вашей.
2. Портреты - вспышка "в лоб" выбеливает кожу. Смотрится плохо, нужно или вспышку купить внешнюю у которой башка крутиться или поискать что можно сделать со встроенной.
3. Режим "автомат" - зло, надо пробовать снимать в ручном режиме и смотреть что получается. У меня первое время не получалось вообще ничего. Заставляет думать и читать инструкцию :-)

Спасибо за комментарии.
Режим не автоматический..
Просто не считал что освещенное лицо это так плохо...
Немного освещал специально, для устранения дефектов кожи..