Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 12881 - 12900
Re[kitune]:
Цитата:

от:kitune
Красивые слова. Но не аксиома, это точно)
Если ты постоянно недоволен имеющимся, самое разумное - бросить это дело к чертям собачьим, и заняться тем, подо что лучше заточены руки. И голова)
Если условие постоянного роста - депрессуха и неудовлетворение, то зачем нужен такой рост?;) Я за то, чтоб получать удовольствие от процесса, замечая собственное взросление и радуясь этому факту.

Подробнее


А почему чувство неудовлетворения вы приравниваете к чувству недовольства?

Цитата:
от: kitune
У меня непроходящее чувство, что я уже с вами где-то пересекалась, в совсем не фотографических областях. Уж больно стиль изложения кого-то напоминает ;)

Вряд ли. Это единственный форум, где я себе это "позволяю". А вживую... - да, спорщица, "виновна" Но в реале о фотографии и пропорциях с малознакомыми не дискутирую
Re[lavrov]:
Цитата:

от:lavrov
согласен с Вами! присматриваться к деталям буду еще внимательнее
вот еще вариант фото из этой серии:

Подробнее


Re[sergruss]:
Цитата:

от:sergruss
Технически - хорошо, но мне почему-то не нравится центральное расположение объекта. Т.е. роза на скамейке - мысль: кем-то оставлена, человек ушел, она лежит и скоро ее не будет.

Но при этом используется очень статичная центральная композиция, ассоциируемая с постоянством и стабильностью (что камень у реки - все течет, а он не меняется).
На мой взгляд ее нужно было бы сместить к левому нижнему краю, создав некоторое движение в кадре, ориентированное на уход (т.е. все течет- все изменяется). Обрезка со смещением розы в верхний правый угол тоже может быть использована, но мне кажется она будет менее выигрышной, т.к. взгляд "упрется" в розу.

Подробнее

хорошая мысля приходит опосля.... дома работая над фото пожалел что бутон не свесил немного с края лавочки. тогда б Вам наверное понравилось)))) пересниму как нибудь при случае.
Ранее утро в парке, конец октября.

Re[lavrov]:
ходил вчера в танцшколу, скажу сразу, было очень тяжко, я был в замешательстве!!
танец я не знал, танец групповой непарный, девчонки стеснялись долго превыкали, плюс ко всему сложное освещение, я знаю, это не оправдание, ладно, первый блин комом
короче ушел почти ни с чем

вот пару

















Re[VValerka]:
А где собственно танец-то? Два снимка с отрезанными руками ни в какие ворота. На остальных - какое-то нечеткое брожение масс.
Re[kitune]:
Цитата:
от: kitune
А где собственно танец-то? Два снимка с отрезанными руками ни в какие ворота. На остальных - какое-то нечеткое брожение масс.


+1

статические картинки
Re[kitune]:
место было мало, стрелял почти в упор, пришлось , я про руки:(
а по поводу масс, ну так это репетиция и танец такой, по большей части хоровод
ну и первый опыт был, это не так просто как кажется.
в следующую пятницу будет хип-хоп, постараюсь реабилитироваться :)

всем удачной охоты )
Re[VitaliyH]:на сайте новичок
фотографией увлеклась совсем недавно,теоретические основы практически равны нулю,надеюсь ваши комментарии помогут мне в моем начинании ( на сайте пока тоже не ориентируюсь,так что если что-то не так,прошу без обид)Заранее спасибо!
Re[Cheshir-cat]:
Цитата:

от:Cheshir-cat

А вот тут уже позвольте Вам не позволить Не за этим!
Да, я снимаю для себя. "Пампушка у Васи" (смешно, кстати)) - как можно было догадаться, меня не интересует. Кого не устраиваивает качество МОИХ фоток? МЕНЯ!! А не устраивает то, что я уже попыталась объяснить: в плане банально-уравновешенной задачи все тип-топ, друзьям и близким, не самым бескультурным людям, нравится. Но они ничего не понимают в фотографии, да и ладно, нет привычки их истязать просмотрами. Моя личная проблема в том, что не умею передать мысль, которая хотя бы на два порядка глубже нетленного изречения всех котофотов: "вот кот". Точнее, периодически получается, но стихийно, на интуитивном уровне. Не всегда могу понять, почему тут сложилась, а тут нет. Не хватает знания формального языка в фотографии. Затем и заглядывала.

А там, где найдена нужная степень провокационности, где шероховатости (сознательно подготовленные, требующие большей проработки, и безусловно бОльшего усилия души, чем внешняя приглаженность), именно они приглашают к спору - именно там открываются новые возможности, "окно диалога", потому что проверив тебя на прочность, тебе волей-неволей помогут выбраться из тупиков и понять что-то новое. Кажется, это и есть саморазвитие, не находите?
P.S. А замах и должен быть нехилым)))) Если ты доволен УЖЕ имеющимся - ты не растешь. Это акиома.

Подробнее

У Вас типичный случай, наверное характерный для всех "продвигающихся" фотографов, я и сам через это прошел, да и многие здесь являются примером - тужатся, выдавливают из себя "шедевры", хотят сразу задвинуть роман не научившись писать рассказы. Тут на мой взгляд есть простой и действенный путь - двигаться постепенно. Не надо сразу замахиваться на "нарушение правил", лучше научиться их нормально использовать. Не нужно ваять шедевр, а нужно снять классный снимок своих родных на даче, который потом много лет было бы интересно рассматривать и вам и родным и их потомкам. Чтоб он был композиционно завершенным, информативным, повествовательным, интересным. Вот с чего стоит начать. Поверьте - это сложнейшая задача. То же самое - снять хороший репортаж об отпуске, семейный портрет. Снимайте то что Вам нравится, и не переживайте об оценке окружающих (если вы не собираетесь это им продавать конечно). Самое классное в фотографии - удовольствие от продвижения к совершенству. Когда вдруг что-то получилось лучше чем получалось раньше. Лучше получать удовольствие а не рефлексировать бесконечно, жизнь она очень короткая, жаль на ерунду время тратить ))

Еще могу посоветовать простое упражнение. Снимите что-нибудь (совершенно не важно что), что можно было бы напечатать форматом 30х40 и украсить интерьер. На что можно будет очень долго смотреть, глазу будет приятно, это не будет надоедать и т.д. Вот действительно интересная задача, а не выдумывание неких "шедевров". Шедевры дано снимать единицам, так же как сочинять классную музыку. Однако почти все могут научиться прекрасно пользоваться музыкальным инструментом в удовольствие свое и окружающих.
Re[akbyn]:
Цитата:

от:akbyn
фотографией увлеклась совсем недавно,теоретические основы практически равны нулю,надеюсь ваши комментарии помогут мне в моем начинании ( на сайте пока тоже не ориентируюсь,так что если что-то не так,прошу без обид)Заранее спасибо!

Подробнее

А слабо сначала почитать сайт, познакомится с теорией, посмотреть на другие фото? Или вам разжевать нужно и с ложечки скормить? Мы тут с удовольствием этим займемся. Заранее пожалуйста.
Re[desrus]:
Цитата:

от:desrus
Опыт первой съемки в студии, интересуют недочеты, ошибки.


Подробнее

А для чего снимали? В общем нормальные студийные снимки в альбомчик. Если задача была какая-то другая, то можно оценивать ее реализацию.
Re[olga1986]:
Цитата:

от:olga1986
Всем привет. Я новичок. С камерой общаюсь три месяца. Камера Sony 450. Хотелось бы получить комменты по снимкам от профессионалов

Подробнее

Если можно очень нужны комментарии. Хочется понимать свои ошибки
Re[olga1986]:
Какая стояла задача? Портфолио модели? Реклама одежды? Проба поснимать в студии?
Жесткий свет при съемке женского портрета. Что вы подчеркивали, выражали?

Технически на мой взгляд тени не проработаны, особенно в первом снимке, где просто нет щеки,плеча и руки. Не понятно что она там держит в руке то ли трубку, то ли тросточку, то ли просто рука бликует так.
На втором снимке очень некрасиво получилась левая рука и ближняя к зрителю часть лица - там какие-то пятна, бугры. Головы нет, шляпа практически не читается. Кадрирование спорное. В первом варианте кадрировано лучше, на мой взгляд.
Неудачно расстегнули рубашку: все, на что намек - в тени. Кроме того, рубашке нужна цветокоррекция - выглядит серой, застиранной. Всему изображению не хватает яркости.
Re[indgeo]:
Цитата:

от:indgeo
Не надо сразу замахиваться на "нарушение правил", лучше научиться их нормально использовать. Не нужно ваять шедевр, а нужно снять классный снимок своих родных на даче, который потом много лет было бы интересно рассматривать и вам и родным и их потомкам. Чтоб он был композиционно завершенным, информативным, повествовательным, интересным. Вот с чего стоит начать. Поверьте - это сложнейшая задача. То же самое - снять хороший репортаж об отпуске, семейный портрет. Снимайте то что Вам нравится, и не переживайте об оценке окружающих (если вы не собираетесь это им продавать конечно). Самое классное в фотографии - удовольствие от продвижения к совершенству. Когда вдруг что-то получилось лучше чем получалось раньше. Лучше получать удовольствие а не рефлексировать бесконечно

Подробнее

Полностью согласна. Хорошо сказано
Re[kitune]:
с яркостью там всё хорошо
а вот смысл снимков и вправду не понятен :-)
Re[kitune]:
Цитата:

от:kitune
Какая стояла задача? Портфолио модели? Реклама одежды? Проба поснимать в студии?
Жесткий свет при съемке женского портрета. Что вы подчеркивали, выражали?

Технически на мой взгляд тени не проработаны, особенно в первом снимке, где просто нет щеки,плеча и руки. Не понятно что она там держит в руке то ли трубку, то ли тросточку, то ли просто рука бликует так.
На втором снимке очень некрасиво получилась левая рука и ближняя к зрителю часть лица - там какие-то пятна, бугры. Головы нет, шляпа практически не читается. Кадрирование спорное. В первом варианте кадрировано лучше, на мой взгляд.
Неудачно расстегнули рубашку: все, на что намек - в тени. Кроме того, рубашке нужна цветокоррекция - выглядит серой, застиранной. Всему изображению не хватает яркости.

Подробнее

Спасибо за указанные ошибки. Мне хотелось попробовать при женском портрете поработать с тенями, что бы была какая-то таинственность. Хотелось что все было в тени и только какие-то части поддавались свету.
Re[фоторулюбитель]:
А нет там смысла :)
Просто картинка в низком ключе, типа "сделаю подобно как ..."
И в качестве учебного урока (этапа) - в общем, ничего. Хотя рука действительно получилась как у рабочего с колхозницей вместе взятых :)
Re[sergruss]:
Цитата:

от:sergruss
А нет там смысла :)
Просто картинка в низком ключе, типа "сделаю подобно как ..."
И в качестве учебного урока (этапа) - в общем, ничего. Хотя рука действительно получилась как у рабочего с колхозницей вместе взятых :)

Подробнее

Ну действительно замысла особого не было, просто учусь и хотелось попробовать отработать схему  . А разве в низком ключе могут присутствовать белые вещи? По моему это темный фон, темная одежда... Можно еще комменты по работе, а не по замыслу
Re[olga1986]:
Обязательно, должны. Хотя бы одна, чтобы сделать световой акцент.
Re[sergruss]:
Цитата:
от: sergruss
Обязательно, должны. Хотя бы одна, чтобы сделать световой акцент.

за это спасибо, в литературе читала другое :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.