Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

deleted

У вас получается, но старайтесь снимать, когда модель без явной позировки и не успела сделать «правильное лицо». Можно и сериями, проще будет с отбором.
Сено в зубах у коня, пожалуй, ни к чему.
Если это не фотомодель, а настоящая наездница, снимите её в одежде для парадных выездов.
При слишком пёстром или некрасивом фоне снимайте на открытой диафрагме, для сужения грип, но в грип должны попадать головы как коня так и модели и прежде всего глаза.
Эффектные снимки можно получить утром в поле, с туманом.
Сейчас осень и можно сделать интересные фото, да и на фоне свежего снега тоже хорошо.
Красивые фото с конём получаются в закатных лучах контрового света солнца. Не забывайте про бленду. При подсветке вспышкой с вечерним светом солнца не пересвечивайте, подбирайте мощность и применяйте оранжевый фильтр на вспышке. Вот эти фото нравятся многим:

Кстати, новичкам советую посмотреть снимки коллеги Carik (и в галерее, и по WWW). Техника у него очень хорошая и на простых сюжетах (вроде роз) бросается в глаза высочайшее качество изображения.
Это нормально, если снимать розы на средний формат:) Но я сейчас именно про то, сколько "добавляет" хорошая оптика к обычной, рядовой фотографии. Про вкус к красивой картинке...

deleted

Цитата:

от:carik
=) Не слушайте "критиков"! Критика Вашим снимка не нужна, а дружественные замечания и советы от эпилдрофоф не услышите...
мой Вам совет, продолжайте теме же темпами! Поменьше общайтесь с критиками лучше общайтесь с коллегами и учитесь у тех, кто достиг мастерства в фотографии, а не в графомании...

Подробнее

Вы бы, коллега, чем корежить чужие ники (ума сделать Copy-Paste не хватило? или злоба так душила, что решили ее проявить таким образом?) - сделали что-нибудь полезное.

У вас вон есть объектив 135/2 - вы бы лучше новичкам показали картинку с него. Или с других ваших объективов. Про средний формат показали-рассказали.
Глядишь, польза бы была какая-никакая;)

Смотря какие цели себе ставите - для художественных фото один подход и более сложный по свету и позициям, рассчитанный на посторонних зрителей. Там может и не видно будет лица модели, нужно смотреть на фото в целом.
А вот если лично для модели, то другой - снимать покрупнее и лицо должно быть обязательно видно и красиво, остальное менее важно.
Вот ещё фото, снимал недавно мой ученик мыльницей, на празднике конкура у нас в городе, хоть и позировочное, но яркое и весёлое, ей понравилось:

"Я же говорил конкретно про ваш снимок, где модель скачет на лошади. На остальных кадрах вы достаточно тщательно думали про ЗП. А тут за ней (особенно слева) много лишнего. И получается, что это вроде колхозная бригадирша из старых фильмов спешит в бригаду разнос устраивать:)"

ахаха!! мне это даже в голову не пришло,если честно)))) Учту


"И принципиальный вопрос про то, что снимок в лодке был сделан по требованию клиента.
Вы здесь показываете СВОЕ творчество. А не бред ваших клиентов. Т.е. вы за себя отвечаете. Если вы были вынуждены сделать снимки в угоду, т.с., клиенту - это понятно и простительно. Но кто вас заставляет это показывать?
А уж если показываете - то не надо пытаться прятаться на спину клиента..."

Нет, мне снимок нравится и люди посчитали его самым удачным из всей серии. Я имела ввиду именно белье. На мой взгляд кружева и белый цвет совсем не лишние. Я понимаю стремление мужчин раздеть, но я пока не готова делать ню фотографии))) Нос не дорос, как говорится
А вот весло вас не смущает? Одна девушка сказала,что его нужно было затереть
В угоду я редко делаю снимки,модели же обычно сами не знают что хотят.

Сено в зубах коня только в силу того,что без него он совершенно отказывался стоять на месте) А модели у меня обычно первый раз с лошадью общаются. Отсюда и страх на лицах бывает на некоторых фотографиях

deleted

Цитата:

от:Milagres

Нет, мне снимок нравится и люди посчитали его самым удачным из всей серии. Я имела ввиду именно белье. На мой взгляд кружева и белый цвет совсем не лишние. Я понимаю стремление мужчин раздеть, но я пока не готова делать ню фотографии))) Нос не дорос, как говорится
А вот весло вас не смущает? Одна девушка сказала,что его нужно было затереть
В угоду я редко делаю снимки,модели же обычно сами не знают что хотят.

Подробнее

Ага, дядьки они тааакие :D Лиф и вправду довольно массивен по отношению к такой хрупкой девушке, а весло не яркое и в целом не притягивает к себе взгляд, белые акценты делают своё дело ))) для того чтобы сравнить, попробуйте затереть. Чудесная фотография.

Сергей (если мне изменяет память), какая злоба? Где? За что?
Не нужно приписывать мне некие чувства исходя из неправильно, мной, написанного ника. У меня нет злобы ни на форуме, ни в жизни... я очень добрый "тракторист" с гаечным ключом "на 51" в руках =) ...
Так же не стоит отправлять новичков в мои альбомы =) я не выставляю свои снимки в пример новичкам с лозунгом - "надо - так!"
В ветке редко замечена "критика" («искусство разбирать, суждение»), но очень чётко прослеживается "Когнитивный диссонанс"... несоответствие между установками человека и его реальными поступками. Большинство чётко представляет себе невозможность достижения даже примерных результатов (пусть и на данном этапе только), но учитывая преобладание более широкого мнения "выставил автор снимок - полей грязью обязательно" уже забывает о своих способностях и ошибках, стараясь высказать своё мнение... которое не имеет никакого авторитетного подкрепления своего мастерства, а все го лишь дань "моде" данной ветки, которое иногда очень не приятно читать даже по отношению к другим участникам.

Критика требует куда больше культуры, чем творчество. (Оскар Уайльд)
и ещё...
Лишь по той причине, что человек сам ничего не может создать, он может сделаться достойным судьей созданного другим. (Оскар Уайльд)

Вот когда ветка будет построена на исскустве разбирать, суждении о выставленной работе, тогда из ветки не будут уходить многие достойные начинающие, а так же умеющие и желающие поделится, ну и... =) Юка Найненен (сюжет фильма из детства?) как Вы писали? упёрлись в планку Гений?... ну да, Гении тоже...

Я понимаю что форум это открытое место, писать может любой, что вздумается, в какой форме изложения и синтаксисе... А может не стоит забывать о том что Ваш ответ часто не просто буквы к нику чкфр, а что там, за ником, живые люди с разными взглядами на жизнь и восприятием окружающего мира?
Да я против "высказываний" (не критика имеется в виду а обычные фразомаразмы) в адрес новичков, такими же новичками и начинающими...
Если же кто то не согласен, предлагаю свою правоту доказывать своим мастерством! Вы уверены что можете лучше - не словоблуде а дело! Сняли похожий сюжет, показали, сравнили... получилось - доказали... нет - получили... тем же салом, да по тому же мусалу... ссори....

Елпидифор Пескарев, причём тут моя техника и оптика? К стати на сф я снимаю только ч/б, всё остальное на обычную цифру. К слову о технике, в форуме о цифрозеркалках не мало тем с примерами фотографий снятые на очень бюджетную технику и куда лучшие чем мои... а то что у меня посредственные снимки, так я это знаю и не кичусь ими... некоторые свои снимки публикую в интернет, но в основном для фото-ру, дабы обсудить, и для родных (которые далеко)... так что неудачный пример Вы выбрали...

:?:

Есть кто-нибудь, кто более-менее накоротке с Цукеном? Что с ним, не знаете?

Цитата:

от: shutyaev
Есть кто-нибудь, кто более-менее накоротке с Цукеном? Что с ним, не знаете?

он жаловался на здоровье... надеюсь с ним все в порядке(это не стеб, вдруг кто то неправильно подумает)

Цитата:

от: фоторулюбитель
http://club.foto.ru/blocked.php?user_id=173019

Ну и слава богу, пусть здравствует! Привет, Цукен! :)

Очень прискорбно, что Вы пытаетесь копаться в личности тех кто тут пишет -весьма утопично, да и зачем это Вам? Зачем нужно выстраивать воспитательный процесс? Вам лично не нравится то, что я пишу опираясь на своё восприятие мира или чужой фотографии - ну бывает, сами говорите, что каждый человек со своим видением мира в том числе и "критики", и новички, и старички, и сам светлейший "цукен" :D . Ну да, я так вижу и что? Fat Bastard например, делал так как ему нравится, фотографировал школьниц и обрабатывал в том стиле в котором хотел, который может не нравится тут десяткам людей. Любой приходящий за "критикой" сюда приходит за критикой/мнением любого из участников за Вашим, за моим, или вообще его выбор согласится или нет, принять Ваше мнение или там хрена лысого и уж если у "хрена лысого" мнение с Вашим не совпадает не стоит уличать кого-то в неправильности и резкости суждений. Я писал, что то что тут пишу - это как я это вижу и это не обязательно руководство к действию, принятию моей точки зрения или там ещё чего-то. Ведь Вы согласны, что любая критика или одобрение, это субъективное мнение тех, кто это пишет. А тыкание носом в галерею - это последнее дело, нравится Вам или нет фотографии участников, Ваше личное мнение. Его никто не оспаривает, но лучше в таком случае по существу ибо с одной стороны есть люди которые делают свои замечания с точки зрения правильности техники, но не порходит и 2-3 страниц, как пишется, что правила не всегда стоит соблюдать...главное видеть и т.п.

P.S. Jukka Jaaninen - это надпись в финском паспорте и Вам уже писали про коверканье имён. Хотите, что бы Вас уважали, уважайте других - начните с ника.

Дерево


по техническим ошибкам от мастеров получить коментарии хотелось бы

ну да, ну да... я выше вроде как ответил, на то что Вы ниже написали...
про ник... в детстве пересмотрел много фильмов, поэтому вспомнилось... =) название фильма только никак не вспомню, а так ничего обидного не имел в виду.

Боже,сколько эмоций вызвала моя фотография))))
Ну не нравится и что ж теперь??? А всем кому я ее показывала,она понравилась,представляете! Если лично Вам не нравится гламур и Ангелы,это значит что это вообще нельзя снимать и тем более показывать на форумах! Простите меня великодушно) Знала бы ни за что бы не выложила,дабы не травмировать Вашу хрупкую психику))))