Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Михаил Романовский
Нахрена такой большой формат показывать??!!! Чтобы оценить композицию достаточно 600х900,да и то с избытком!

Ок, следующую фотку подрежу

Если Вы хотите показать "вот где я был",то снимок удался.А так-деталей много,акцента ни на чем нет,и снимок получается "обо всем",или "ни о чем".

И вот этот цветок

Угу, вот и у меня возникает подобное чувство, что взгляд зрителя теряется на объектах в кадре, не смотря на перспективу созданную рельсами.
Спасибо, буду учиться акцентировать съемку на чем-то одном.

Цитата:

от:cyberlord
Подскажите пожалуйста проблемы композиции в данном кадре.



Не бросаются-ли в глаза обрезанные верхушки у деревьев на ближнем плане? Как с композицией в целом? Может еще какие-нить замечания\пожелания?

Подробнее

Слишком много лишнего!Не надо пихать невпиХуемое,а лучше его отсечь,дабы снимок был лаконичен! :)

И вот эту, паразитная засветка зараза вылезла, а кроме нее?

Цитата:

от:Михаил Романовский
Слишком много лишнего!Не надо пихать невпиХуемое,а лучше его отсечь,дабы снимок был лаконичен! :)

Подробнее

Поддерживаю. Я сам не профессионал, но по личным внутренним ощущениям в обрезанном варианте появилось движение, взгляд пройдя по рельсам приковывается к паровозу, а всякие дополнительные детали являются именно дополнительными деталями создающими антураж, а не ломающими общую картину.

Да, по существу, но хотелось, чтобы вы поняли это сами. Иначе подобных ошибок не избежать в будущем. Получилось, что я хоть и привел академичную истину, но все же сделал это навязыванием, а не пониманием.

2 Михаил Романовский
Я понял, большое спасибо за наглядный пример :)

sergruss
Буду учиться избегать подобных ошибок в будущем. Опыта пока маловато, но это дело поправимое :)

тянет на пейзаж? или так... открытка, которую можно удалить.

Цитата:

от: AlexOFF...
тянет на пейзаж? или так... открытка, которую можно удалить.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/330872/1371735.jpg

Я бы кадрировал немного подругому, ну и ветки внизу убрал бы:

Цитата:

от: AlexOFF...
тянет на пейзаж?

А что в категорию ню отсылают? :)


У вас мнгоплановая композиция: ветки на переднем плане, влезшие в кадр, голое дерево, берег и горы. Все планы четкие и глубина изображения обеспечивается присутствием воздушной дымки.
Теперь подумайте где у вас находится сюжетно-композиционный центр и выделите его и затем сами оцените что получается.

Цитата:

от: sergruss
А что в категорию ню отсылают? :)

та меня вообще никуда не пускают. "хватит"- говорят: " на сегодня ваших пейзажЁв. Идите тренируйтесь на кошках." :)

композиционным центром является голое дерево. Ветки на ПП однозначно мусор. Думать как дерево выделить наверно надо было перед тем как нажать на кнопку спуска. А щас только обрезанием...А начинаю резать и думаю а как же берег..как же горы и облака и небо. Снимал кстати с поляриком хотелось зацепить и небо с облаками. вобщем не знаю как его резать

Хорошо, конечно, теперь не переснять, а только резать, но здесь вам правило третей в помощь. Попробуйте поискать наилучшее положение дерева с сохранением горизонтальной ориентации кадра.

ну вот как то так...

Ну вот, вполне мило :)

Как говаривали древние: "Ищите! Но черного кота все равно не найдете" :)

Нужно ли здесь как-то ещё кадрировать ?
И пожалуйста подскажите как убрать кончики волосинок ,выбивающиеся из причёски ?

Из-за не правильного освещения геометрия лица сильно искажена. Снимая портрет с такими приблудами на голове, надо кадрировать свободнее. Сверху должно было быть гораздо больше места. С этим фото надо серьезно работать, что бы довести его до ума.

Уважаемые советчики, укажите на недостатки:

Цитата:

от:Юрий Бадейкин
Из-за не правильного освещения геометрия лица сильно искажена. Снимая портрет с такими приблудами на голове, надо кадрировать свободнее. Сверху должно было быть гораздо больше места. С этим фото надо серьезно работать, что бы довести его до ума.

Подробнее

Было пасмурно . Рассеянное освещение . В чём его неправильность ?
Это Вы , что ли свой вариант такой предложили ? :P