Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Ага, кирасиво получилось (типа, по-японски). :) Только у меня здесь на экране модель какая-то зелененькая. У нее еще и глаза какие-то серо-голубые, и косметика не вполне удачная. В оригинале лицо лучше, потому что в реализации я вижу фингал под левым глазом. :( Ну да, конечно, дисплеи разные... :(

И таки сводится к квадрату. Мой вариант:


Модель, по-видимому, вполне натуральная светлая шатенка, потому что довольно конопатая. Наиболее заметные веснушки и дефекты кожи заретушированы. Ну, там десятка три. ;) Цвето- тонокоррекции грубоваты, потому что выполнялись в фотопаинте (в Фотожоп перекидывать было лень :) ). Но хоть где-то серый появился.

Правда, ХЗ, на какую птичку она смотрит... И верхнего поля таки мало.

Мы тут затрагивали тему съемки в плохую погоду. Сейчас вот попался отчет профессионального фотографа о съемке в дождь с ветром в Исландии.
http://www.luminous-landscape.com/essays/photography_rain_or_shine.shtml
Поучительно взглянуть, что именно и как он снимал в таких условиях.

Цитата:

от: Romashka123
Уважаемые советчики, укажите на недостатки:

Темного много.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Сейчас вот попался отчет профессионального фотографа о съемке в дождь с ветром в Исландии.l
Поучительно взглянуть, что именно и как он снимал в таких условиях.

АДЫН! кадр в плохую погоду, да и то, невыразительный и технически неправильный. Про остальные о плохой погоде можно и не говорить. ;) Ну да, серенько, да разве это такая уж плохая погода?

Цитата:

от:llaas
Нужно ли здесь как-то ещё кадрировать ?
И пожалуйста подскажите как убрать кончики волосинок ,выбивающиеся из причёски ?

Подробнее

Я бы кончики волос не стал убирать,а кадрировал бы где-то так. :)

Цитата:

от: llaas
И пожалуйста подскажите как убрать кончики волосинок ,выбивающиеся из причёски ?

Вот только сейчас обратил внимание. :( Не надо их убирать, пусть модель будет пушистой. Это значит, что у нее очень чистые, сухие и здоровые волосы (электризуются), потому и вся модель производит впечатление очень уверенной девушки.

Но, конечно, если приспичит, есть ретушь (штамп, клонирующая кисть). Волосы или что, а вот провода оч часто таки надо убирать.

Немного темновато, можно чуть ХДР добавить (без рвения), также мне кажется, что правая граница кадра немного перегружена (темно и неинформативно)

Цитата:

от:Михаил Романовский
Я бы кончики волос не стал убирать,а кадрировал бы где-то так. :)

Подробнее

Тут меня ругают за лишнее ретуширование. А у Вас ретушь много в этом варианте использовалась. Не могли бы вы пошагово рассказать , что вы делали с фото ? И на самом ли деле свет сильно исказил лицо модели ?

Цитата:

от: llaas
Было пасмурно . Рассеянное освещение . В чём его неправильность ?
Это Вы , что ли свой вариант такой предложили ? :P

Нет. Не я. Какой-то придурок под моим ником.
Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что кто-то здесь что-то делает персонально для Вас. Это не так. Посему могли бы приберечь свой сарказм для критической оценки собственных работ.
Если Вам лично что-либо не нравится, то это совсем не значит, что это правильно и должно не нравится другим. Тема ДЛЯ ВСЕХ заинтересованных.

Цитата:

от:Юрий Бадейкин
Нет. Не я. Какой-то придурок под моим ником.
Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете, что кто-то здесь что-то делает персонально для Вас. Это не так. Посему могли бы приберечь свой сарказм для критической оценки собственных работ.
Если Вам лично что-либо не нравится, то это совсем не значит, что это правильно и должно не нравится другим. Тема ДЛЯ ВСЕХ заинтересованных.

Подробнее

Не обижайтесь. Но на моём мониторе какие-то сплошные красные пересветы. Я подумал , что этими пересветами Вы мне указали ошибки освещения.

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Нет. Не я. Какой-то придурок под моим ником.

Что-то просходит с сайтом. Мож это и не придурок, но неквалифицированные программисты много перехлестов напороли. Такое когда-то у меня было. У фото.ру это не первый прецедент, а было уже много раз, когда они дешевых скубентов берут на модификацию сайта. Вот сейчас поиск почти умер, а ни фига. Что-то типа, как с Лужковым.

Цитата:

от:llaas
Тут меня ругают за лишнее ретуширование. А у Вас ретушь много в этом варианте использовалась. Не могли бы вы пошагово рассказать , что вы делали с фото ? И на самом ли деле свет сильно исказил лицо модели ?

Подробнее

Пошагово не помню! Приблизительно где-то как-то так:
1.кадрирование и небольшой поворот по часовой стрелке, и дорисовал кусочек правого плеча.
2.на белках глаз убрал синеву, кровеносные сосуды, добавил белого,а также убрал несколько прищиков на лице.
3.чуток поработал с носиком - на левой ноздре какая-то припухлость.
4.затем обработал в ПОРТРЕТУРЕ.

Как можно говорить о том,что естественный свет исказил пропорции модели,при этом никогда не видевши самой модели ??!!! - для меня это загадка !!!

Цитата:

от:Михаил Романовский
Пошагово не помню! Приблизительно где-то как-то так:
1.кадрирование и небольшой поворот по часовой стрелке, и дорисовал кусочек правого плеча.
2.на белках глаз убрал синеву, кровеносные сосуды, добавил белого,а также убрал несколько прищиков на лице.
3.чуток поработал с носиком - на левой ноздре какая-то припухлость.
4.затем обработал в ПОРТРЕТУРЕ.

Как можно говорить о том,что естественный свет исказил пропорции модели,при этом никогда не видевши самой модели ??!!! - для меня это загадка !!!

Подробнее

Спасибо за подробный ответ ! :)

Цитата:

от:Romashka123
Уважаемые советчики, укажите на недостатки:

Подробнее

Я бы так сделал. :)

Цитата:

от:Михаил Романовский
Пошагово не помню! Приблизительно где-то как-то так:
1.кадрирование и небольшой поворот по часовой стрелке, и дорисовал кусочек правого плеча.
2.на белках глаз убрал синеву, кровеносные сосуды, добавил белого,а также убрал несколько прищиков на лице.
3.чуток поработал с носиком - на левой ноздре какая-то припухлость.
4.затем обработал в ПОРТРЕТУРЕ.

Как можно говорить о том,что естественный свет исказил пропорции модели,при этом никогда не видевши самой модели ??!!! - для меня это загадка !!!

Подробнее

Возможно, Вы и правы. Модель может иметь не совсем правильные черты. Но тогда снимать ее надо по- другому. Или Вы считаете, что на обсуждаемом снимке, черты лица идеальны? Мне так не показалось. Имеющий глаза да увидит. Почему-то, даже после минимальной обработке эти черты изменились.

То для вас свет неподходящий,который меняет черты лица модели,которой вы в глаза не видели,то теперь обработка .....
Лично для меня модель симпатична,а насколько у неё правильные черты лица,или не совсем - дело личных пристрастий. :) Вообще-то лица идеалные и симметричные неинтересны и скучны до безобразия!

О Боги! Какая жесть!

Начинающие, бегите из этой ветки как можно дальше и никогда больше в нее не возвращайтесь.
Из Ваших, прямо скажем, неахти каких фоток "советчики" делают и вовсе тошнотворную безвкусицу с нелепыми рамочками, отвратным фотошопом, а то и вообще с расстроенным вхлам монитором, типа как у Бадейкина...


Хотите учиться- ищите правильных учителей. Советчик-профан Вам так "поможет", что снимать вы станете только хуже.

Цитата:

от:Едкий Натр
О Боги! Какая жесть!

Начинающие, бегите из этой ветки как можно дальше и никогда больше в нее не возвращайтесь.
Из Ваших, прямо скажем, неахти каких фоток "советчики" делают и вовсе тошнотворную безвкусицу с нелепыми рамочками, отвратным фотошопом, а то и вообще с расстроенным вхлам монитором, типа как у Бадейкина...


Хотите учиться- ищите правильных учителей. Советчик-профан Вам так "поможет", что снимать вы станете только хуже.

Подробнее

Ну а кто Вам мешает что-нибудь дельное подсказать. Правильные учителя нам завсегда нужны. :)

Присоединяйтесь! Возьмем Ваш монитор как эталон. Но, как известно, лучше что-то, чем ничего. А трудности нас закаляют! Так что - ждемсс!

Очень нравится фото. Но как исправить шею ? Требуется помощь профи.