от: Андрей ВЕ
Девчонка смотрит прямо на автора....
Ну вот - кто-то таки уже понял.
от: Андрей ВЕ
Девчонка смотрит прямо на автора....
от:Андрей ВЕ
А Вы сами сначала оцените или расскажите историю.
Девчонка смотрит прямо на автора, женщина, имхо, тоже в своем роде позирует. Если это "кадр из жизни", то некая постановочность плюсов не добавляет. Если же непостановочный снимок, то момент выбран неудачно...
На историю не тянет.
К тому же такой форменно-цветовой винегрет внизу тянет внимание на себя. Часто такие снимки намеренно обесцвечивают.Подробнее
от: цукен
http://zalil.ru/31739389
от: Chelovek_
А как, вы умудрились снять на мыльницу то, что существовало лишь тогда, когда мыльниц еще не существовало?
от:Chelovek_
Насколько мне известно, этот собор снесли 80 лет назад, и все что о нем там напоминает это лишь его уменьшенная копия.
Сам я не являюсь жителем этого города, но эту площадь узнал и там вроде вместо собора находится памятник в народе именующийся "яйцами".
Поэтому я ума не приложу, как он появился на снимке.Подробнее

от:Chelovek_
Насколько мне известно, этот собор снесли 80 лет назад, и все что о нем там напоминает это лишь его уменьшенная копия.
Сам я не являюсь жителем этого города, но эту площадь узнал и там вроде вместо собора находится памятник в народе именующийся "яйцами".
Поэтому я ума не приложу, как он появился на снимке.Подробнее

от:Андрей Троицкий
Да очень просто. Там, на этом месте стоит макет храма. Делается съемка макета, потом снимается подходящее место, а далее все это соединяется в фотошопе, подправляются оттенки, прилепляются птицы и вуаля - фото несуществующего собора.
А вот тот самый макет:Подробнее
от:цукен
Так я потому и написал, что снимок вызвал у жюри своего рода шоковый эффект. И потому написал, что для победы в конкурсах стоит что-нибудь придумать, какую либо идейку, замысел, хотя бы пустячный, но с проявлением ума, а не просто фото-фиксацию красивенькой действительности - это теперь каждый сможет, былаб камера покруче да фотошоп поCSистей, плагинов побольше позабористей. Интеллект, темперамент, характер и много чего еще фотографа всегда сквозь его снимки проступает, не замечали разве? Хоть в портрете, хоть пейзаже, хоть в предметке даже.Подробнее
от:цукенНу если цель заключается только в том, как половчее выигрывать конкурсы, то подход к фотографии, как к искусству весьма примитивный. Меня, к примеру, это вообще не интересует. И свое возможное участие в фотоконкурсе я рассматриваю лишь как способ сказать что-то другим людям о том, что меня волнует, донести до них какую-то идею.
Никакого такого вывода из этого не следует, не притягивайте за уши. Ни о какой шедевральности не было ни слова, ни намека, ни по факту, ни по сути. В художественном смысле - банальная фото-картинка, по технике исполнения - примитив, доступный всякому. Вы смотрите в книгу, а видите фигу - я писал о подходе к выбору стратегии, как "половчее" :), но совершенно честным образом выигрывать конкурсы, а вы развили вокруг этой простой истины канитель про шедевральность и пр. домыслы.Подробнее
от:Андрей Троицкий
Ну если цель заключается только в том, как половчее выигрывать конкурсы, то подход к фотографии, как к искусству весьма примитивный. Меня, к примеру, это вообще не интересует. И свое возможное участие в фотоконкурсе я рассматриваю лишь как способ сказать что-то другим людям о том, что меня волнует, донести до них какую-то идею.Подробнее
от: llaas
Да у него в той фотографии-монтаже про храм как раз то и ИДЕЯ была. Вот поэтому её и оценили . Получается не одного его она волновала..... ;)
от:Андрей Троицкий
Это все понятно. Идея очень хорошая. Но если автор сам не живет этой идеей, а лишь эксплуатирует ее для того, чтобы только занять призовое место в конкурсе, то происходит девальвация творческой заслуги автора. Если я ошибаюсь, то я буду только рад за него и принесу свои извинения.Подробнее