Про композицию вам несомненно скажут другие. А я скаже о том, о чём ваш пост в трехсотый раз напомнил о том, что поднималось и обсуждалось и чего упорно не желает или не может понять или принять практически ни один новичек в этой теме. Ни что не меняется в этом плане, а лишь продолжается. А это один из ключевых моментов в философии и мировоззрении авторской художественной фотографии. Я как-то "грозился" здесь разразиться большим постом на эту тему и объяснял, почему это крайне важно для любого фотографа-любителя, но в очередной раз встретил в ответ полнейшее безразличие. Поэтому предельно кратко, но хлёстко. :)
Задавать СООБЩЕСТВУ вопросы типа нравится/не нравится, правильно/не правильно, красиво/не красиво, как улучшить и можно ли, понятна ли идея снимка - в корне некорректно. Если даже не сказать, глупо. Почему?!
Да потому, что художественная фотография - это не ремесло, а ТВОРЧЕСТВО. А творчество предполагает бесконечное множество мнений, совершенно разных, вплоть до полярных, и каждое из которых имеет одинаковое право на существование. Мнения в творчестве не бывают правильными или неправильными, они только бывают или не бывают, вне зависимости от вкусов, образовании, опыта, квалификации, авторитетности и т.п.. Каждый творческий человек (и не только ) вправе иметь неприрекаемое собственное мнение, обусловленное его вкусом, эстетикой, культурой, жизненным опытом, образованием, темпераментом, характером и пр.. Какого-то стандарта, прописанных законов, общепришнанных норм в творчестве не существует и не существует единого для всех и обязательного для признания каждым понятия красоты, композиционной правильности, вкуса, гармонии, у каждого они свои. У кого-то они совпадают, у кого-то расходятся у каждого свой творческий почерк и индивидуальные особенности восприятия, даже если они проходят одну и ту же школу, имеют одно образование, живут в одно время.
На подобный вопросы конекретному человеку вы получите только его личное мнение. Устроит ли оно вас - ваше дело. Но на какой ответ вы рассчитываете, если задаёте его целому сообществу, если одного согласованного вы не получите - всегда будут разные мнения и с каким соглашаться, с каким нет, особенно начинающему... - ответа нет, состояние патовое. Или надо для себя определиться и довериться кому-то одному, чей авторитет добровольно готов признать для себя неприрекаемым, или обрекать себя на разноголосицу мнений, не создающую единого ансамбля, т.е. кто во что горазд. Это касается именно творческой составляющей. Но даже в технической и то нужно быть крайне осмотрительным - творческие сообщества, особенно в сети, по уровню квалификации крайне неоднородны и могут даже об одном техническом моменте иметь абсолютно разные представления и мнения, хотя техника - вещь совершенно объективная и то такие бывают советы и предложения, на столько разные, и кого слушать, кого нет, новичку - не понять и возникает та же проблема , что и в творчестве, но, надо признать, не такая фатальная, как в субъективном творчестве.
Как же быть: не спрашивать, не советоваться, не просить помощи, никого не слушать, не узнавать мнения?
Всё можно и даже очень желательно, и без риска потерять свой индивидуальный творческий почерк к тому же, оставаться самим собой, не стать творческим клоном своего советчика... Всё можно, но вопросы следует ставить совсем иначе. А как - возможно, продолжу позже, если последует адекватная, вменяемая ответная реакция.
Читать и принимать эти мои бредни необязательно, ибо это всего лишь моё личное мнение, которое я никогда не навязываю никому, а лишь предлагаю. :)
