Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Максимка_


а вот это фото, сделано в темноте, пыхой в лоб, немного убавив ее мощность

тоже можно считать плоской? и как можно поднять выразительность?

Подробнее

Угу, плоская. Самые выпуклости вы обрезали

Я думаю, что цукен должен возрадоваться вашей фотографии. Потому что она явно говорит и о том, что было до, и о том, что будет после и о том, чего в кадре нет, но мы догадываемся.

Цитата:

от:Максимка_


а вот это фото, сделано в темноте, пыхой в лоб, немного убавив ее мощность

тоже можно считать плоской? и как можно поднять выразительность?

Подробнее

Что бы небыло плоско, нужен свето-теневой рисунок.

Купить удлинитель вспышки, вроде этого:
http://foto.ru/canon_off-camera_shoe_adapter_oc-e3.html.

В одной руке фотик, в другой вспышка на удалении сбоку :).

Еще можно на вспышку софт-бокс для накамерных вспышек, вроде этого
http://foto.ru/professional_mobilnyy_soft-boks_dlya_nakamernykh_fotovspyshek_4602-32.html
Тогда тень будеть мягкой.

Побробно такая техника съемки обсуждается тут
https://foto.ru/forums/topics/303656&page=1#listStart

Цитата:

от:Максимка_


а вот это фото, сделано в темноте, пыхой в лоб, немного убавив ее мощность

тоже можно считать плоской? и как можно поднять выразительность?

Подробнее

Жуть. Кроме "плоскости" Вы проблем не видите? :)
Да и зачем тут поднимать выразительность? Обычная фотка, "счаз вылетит птичка". И таки да, вылетает...

П.С. Я бы простыдился на такой "снимок" копирайт ставить...

Цукен, а что, обсуждаемое "фото с морем и спиной" является воплощением чьих-то высокохудожественных замыслов?

Цитата:

от: цукен

Цукен, вас снова уносит. Я, делала замечания по КОНКРЕТНЫМ фото, которые, я уверена, не будут выставляться в галерее искусств. Именно эти, конкретные снимки сделаны для того, чтобы поставить их в семейный альбом. И требования к ним именно как к снимкам, которые приятно видеть в семейном альбоме.
Когда в этой ветке кто-то вдруг выложит творение с претензией на "ВОПЛОЩЕНИЕ СВОИХ ХУДОЖЕСТВЕнНЫХ ЗАМЫСЛОВ" - будьте уверены, у меня и взгляд и подход к этому будет совершенно другой.
Именно вы и не можете понять, что нельзя с одним мерилом подходить с семейному снимку и художественным изыскам. А я-то как раз по существу вопроса.

Цитата:

от: цукен
А для некоторых это художественное произведение - эстетическая пища для ума, тонкая душевная струна и плод творческой самореализации.

Указанные вами люди выкладывали свои снимки в этой ветке? Назовите имена. Или вы просто, поболтать о высоком?

Цитата:

от: Андрей ВЕ
Вы проблем не видите? :)

хм, подскажите!

Цитата:

от: Андрей ВЕ
Цукен, а что, обсуждаемое "фото с морем и спиной" является воплощением чьих-то высокохудожественных замыслов?

Я где-то это сказал? Откуда мне это знать?
Спросите у АВТОРА. С его точки зрения - возможно. Возможно, по его мнению - воплощение, возможно, попытка воплотить. А возможно, что и ничего общего с этим, а чистое подражание уважаемой Kitune. :)

Цитата:

от: Андрей ВЕ
Обычная фотка, "счаз вылетит птичка". И таки да, вылетает...

Кабы там птичку ждали. Взгляд "Бросай свой фотик, давай делом займемся". Максимка, убирай фотку, заклюют. :D

Цитата:

от: kitune
Максимка, убирай фотку, заклюют. :D

пускай))) почитаем, примем к сведению, всеж кто то все равно толковое скажет, вот например ВАРВАР доходчиво и толково направил меня на путь, в котором нужно совершенствоваться)))

Цитата:

от: Максимка_
хм, подскажите!

Хм... Ну хотя бы цвета Вас не смущают?

Цитата:

от: Андрей ВЕ
Хм... Ну хотя бы цвета Вас не смущают?

добавил немного красного на кожу
и увеличил насыщенность глаз, а что я не вижу, что смутило Вас?

Цитата:

от:Максимка_


а вот это фото, сделано в темноте, пыхой в лоб, немного убавив ее мощность

Подробнее

а для чего нужно было в лоб то пыхать непременно?

Цитата:

от:фоторулюбитель
[/url]


а для чего нужно было в лоб то пыхать непременно?

Подробнее

так у меня пока только накамерная((( снимал в полной темноте.
Ваш вариант интересный,
я просто хотел немного сделать нереалистичный рисунок. Видимо пока мне рано, буду пока стараться делать просто нормальную фотографию..
скоро будет 900, тогда и покажу отраженный и т.п.

Цитата:

от:Максимка_
так у меня пока только накамерная((( снимал в полной темноте.
я просто хотел немного сделать нереалистичный рисунок. Видимо пока мне рано, буду пока стараться делать просто нормальную фотографию..
скоро будет 900, тогда и покажу отраженный и т.п.

Подробнее

У меня нет слов от вашей логики. Она полностью извращенная!!!
1. Зачем вы СНИМАЛИ "в полной темноте"? Я уже не говорю, зачем вам вообще полная темнота, ведь этим интереснее заниматься при свете. Видно лучше!
2. Почему вы решили, что вам нужна вспышка за бешенные деньги? Или вы считаете, что "бабло решает все"?
Но в творческих вопросах бабло ничего не решает. Оно может создать условия, не более того.
Поэтому вы бы лучше извилины перестроили в другом направлении. Посадили бы вашу модель перед свечой, поставили камеру на штатив и сделали снимок с большой выдержкой. Тогда это был бы ваш желанный "нереалистичный рисунок" при интересном освещении в желтых тонах...

Пока вы не устраните разруху в голове, ничего не получится у вас с фотографией...

Цитата:

от: kitune
Когда в этой ветке кто-то вдруг выложит творение с претензией на "ВОПЛОЩЕНИЕ СВОИХ ХУДОЖЕСТВЕнНЫХ ЗАМЫСЛОВ" - будьте уверены, у меня и взгляд и подход к этому будет совершенно другой.

Ну да, ну да... :)
"Когда в этой ветке кто-то вдруг выложил" свой снимок с женщиной, который, по всему видно, совершенно не претендовал на роль "портретного снимка для домашнего альбома" (который с "неоконченным движением руки" :) ), ваш "взгляд и подход к нему был совершенно" ...таким же. :) Я судил о ваших суждениях и не только по нему, и еще по менее "альбомным". А этот - из недавних, просто свеж в памяти. :)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Или вы считаете, что "бабло решает все"?
Но в творческих вопросах бабло ничего не решает. Оно может создать условия, не более того..

есть возможно купить 900, почему бы и нет?

вот именно. учимся, и нужно в голове весь этот беспорядок выстроить в правильное направление...
отдаю на суд свои "шедевры" получаю ответы, пусть криво, не красиво, плохо и ужасно, но с чего то начинать надо. Видеть то что не видел раньше, и даже более, научится это видеть еще в видоискателе, а не потом.
теория+практика... и терпение, ну соответственно, адекватное восприятие критики

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Вы, извините, занимаетесь в этой теме флудом. Вам же внятно объяснили, где обсуждают выделку кожи. Но вы упорно пытаетесь принудь участников обсуждать вашу отстойную фотку. Вы когда научитесь не снимать засаленную пересвеченную спину - тогда приходите.
А работа на компьютере по удалению "прыщичков" - это не здесь.

Подробнее

вообще-то это именно ветка для НОВИЧКОВ по общим вопросам ЛЮБЫХ фото, что Вас не устраивает? Идите в другие ветки и гоняйте там кого хотите.

Цитата:

от:Максимка_
есть возможно купить 900, почему бы и нет?

вот именно. учимся, и нужно в голове весь этот беспорядок выстроить в правильное направление...
отдаю на суд свои "шедевры" получаю ответы, пусть криво, не красиво, плохо и ужасно, но с чего то начинать надо. Видеть то что не видел раньше, и даже более, научится это видеть еще в видоискателе, а не потом.
теория+практика... и терпение, ну соответственно, адекватное восприятие критики

Подробнее

1. Потому что тогда - при ваших финансовых возможностя - правильнее покупать студийное освещение начального уровня. Или вообще арендовать студию, чтобы снимать любимую женщину. А к студии еще и опытного фотографа, он бы вам на практике все показал и научил. Это заняло бы 1 час времени, потому что если все под рукой, то показ элементарный. Стандартное портретное освещение - это не бином Ньютона. Это стоило бы вам несколько тысяч рублей (т.е. в разы дешевле этой вспышки) - а пользы несравненно больше.
Конечно, вы бы не стали мастером - но основы уяснили и детских ошибок не делали. А дальше уже могли бы двигаться самостоятельно...

2. Вы рассуждаете как хорошо подготовленный менеджер по продажам. Исходящий из лозунга "клиент всегда прав".
Это очень хорошо для торговли и прочей сферы обслуживания. В общении с покупателем никаких творческих проблем.
Но для фотографии это не подходит. Тут другие методы достижения целей. А вы прямолинейно прикладываете навыки из одной области в совершенно другую.
Поэтому я и сказал вам, что нужно перестроить извилины под эту конкретную задачу. В идеале вас должны были учить и этому тоже...

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
1. А к студии еще и опытного фотографа, он бы вам на практике все показал и научил. Это заняло бы 1 час времени, потому что если все под рукой, то показ элементарный. Стандартное портретное освещение - это не бином Ньютона. Конечно, вы бы не стали мастером - но основы уяснили и детских ошибок не делали. А дальше уже могли бы двигаться самостоятельно....

Подробнее

в нашем городе нет студии и тем более толковых фотохудожников!
есть фотоРепортеры с газеток, ну и свафото еще несколько человек, и то, я сомневаюсь, что кто то сможет мне правильно показать расстановку света в практике.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Поэтому я и сказал вам, что нужно перестроить извилины под эту конкретную задачу. В идеале вас должны были учить и этому тоже...

поэтому я и тут

Цитата:

от: Максимка_
так у меня пока только накамерная((( снимал в полной темноте.

про съёмку в полной темноте не очень понятно ... на мазохизм как то похоже ;-)
а вот накамерная вспышка ... лично мне не доводилось видеть ни одного путнего кадра с использованием такой вспышки
на мой взгляд лучше её не использовать совсем