Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

да ничего я там не добавлял :-)
быстренько потыкал "штамп" ... дабы стало понятно почему мешает фон (пересвеченные тела) ... но - видимо понятнее не стало :-)

Цитата:

от: Surpasser
для чего удалять фон справа?

Для того, чтобы абрис лица не сливался по цвету и тону с бесформенными телесными нагромождениями. Да к тому же в разных планах.

Цитата:

от: Surpasser

меня интересует цветовая гамма, экспозиция и прочее. компоновка пусть остается, для чего удалять фон справа?

А для чего этот "фон" справа? Чего хорошего, когда девушкино лицо сливается с чьей-то спиной, а линия подбородка переходит в верх платья на этой самой спине так, что кажется, что у портретируемой большая коричневая борода?

Компоновка пусть остается, говорите? Ну-ну... За затылком у нее полно "воздуха", а также воды, а перед лицом - нагромождение "препятствий", не вздохнуть, как говорится, ни чего другого сделать...

Понятно, что Фоторулюбитель на скорую руку Вам накидал вариант, как примерно могло бы быть ничего. Естественно, он не будет за Вас корячиться, дабы привести это в нормальный вид, насколько можно.

Цитата:

от:Андрей Троицкий
А можно Вас попросить дать совет, как обрабатывать фотографии, на которых изображены женщины? Ту Вы мне тоже как-то говорили, что не надо выставлять фото женщин без обработки. Но как обрабатывать? Что делать с кожей, с лицом, как править. Я, например, не очень понимаю. По мне, так на этом фото, где девушка на море, все нормально. Чего я не замечаю?

Подробнее

Девушкам - невестам нравятся такие обработки - http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/505176

Здесь на среднем фото была показана обработка портрета, но с перебором, а я показал свою – на фото справа, совсем умеренную, причём специально без Фотошопа и Лайтрума -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,431#p6692692

Здесь про съемку портретов девушек, с примерами, я уже раньше давал ссылку - http://rashap.livejournal.com/35093.html

Цитата:

от: фоторулюбитель
да ничего я там не добавлял :-)
быстренько потыкал "штамп" ... дабы стало понятно почему мешает фон (пересвеченные тела) ... но - видимо понятнее не стало :-)

Это я образно, просто фона как такового у него не было, а Вы сделали )

Цитата:

от:vlad--king
Девушкам - невестам нравятся такие обработки - http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/505176

Здесь на среднем фото была показана обработка портрета, но с перебором, а я показал свою – на фото справа, совсем умеренную, причём специально без Фотошопа и Лайтрума -https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/520459,431#p6692692

Здесь про съемку портретов девушек, с примерами, я уже раньше давал ссылку - http://rashap.livejournal.com/35093.html

Подробнее

Спасибо, очень интересные ссылки. Особенно понравился разбор портретов по третьей ссылке. Познавательно, интересно.
Я хотел бы узнать, какие именно инструменты фотошопа применяют для обработки портретов, как приглаживается кожа и т.п. Что имела ввиду kitune. Может быть, дадите ссылку на какую-нибудь интересную статью по этой теме?
Как, к примеру, получить такой эффект, как на фото справа:

Попробуйте плагин "Портретура", посмотрите, например здесь его возможности, на примерах двойных фото - http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&p=57&img_url=s013.radikal.ru%2Fi322%2F1102%2Fc2%2Fda6c97ef0d6b.jpg&rpt=simage
Подробнее - http://www.fototraveller.ru/news/novii-plagin-dlya-korrekcii-portretov-imagenomic-portraiture-2.html
Только не делайте из девушек кукол Барби, с мертвенным лицом...
И старайтесь снимать их не в тот момент, когда она уже успела сделать "правильное лицо". Хорошо если - она ещё согласна не только позировать, но и подвигаться, а Вам ловить моменты... ;)

Цитата:

от:Андрей Троицкий
Может быть, дадите ссылку на какую-нибудь интересную статью по этой теме?
Как, к примеру, получить такой эффект, как на фото справа:

Подробнее

Смотрите ссылку на урок в комментариях от автора обработки.
(здесь саму ссылку, пардон, не пропускают)

PS: могу еще подкинуть ссылок на этот урок и вот этот.

Существует отдельный форумhttps://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/ , там можно найти ответы на многие вопросы по обработке. Например, весьма познавательная темаhttps://foto.ru/forums/topics/304647
Удачи!

Цитата:

от:цукен
Вот-вот-вот-вот-вот-вот-вот....... Оно самое.
Жгите так же в своих снимках и дальше в том же духе, на здоровье... Я разве против? Успехов вам в этом и удовлетворения. :)
Только не стоит с этим к другим так уж неистово.

Подробнее

Немного не поняла про неистово, а в остальном, да, в своих снимках руководствуюсь. И по мере сил стараюсь не показывать людей в некрасивых ракурсах, позах, видах, если целью снимка не является показать уродство как таковое. Это не значит что каждый снимок огламуривается как портрет по ссылке vlad--king, но минимально "стряхнуть пыль" никогда не помешает и придаст товарный вид.

Цитата:

от:Андрей Троицкий
А можно Вас попросить дать совет, как обрабатывать фотографии, на которых изображены женщины? Ту Вы мне тоже как-то говорили, что не надо выставлять фото женщин без обработки. Но как обрабатывать? Что делать с кожей, с лицом, как править. Я, например, не очень понимаю. По мне, так на этом фото, где девушка на море, все нормально. Чего я не замечаю?

Подробнее

На вашем снимке я говорила о ракурсе. Если не очень свежий цвет кожи то можно порегулировать цветовой баланс, уровни, кривые. Если пятна, прыщики, лишняя растительность - прибрать штампиком или заплаткой. На мой взгляд, женщина не будет рада, если заснять её с торчащим из носа волосом, и сколько угодно можете её убеждать, что на самом деле он там и растет. Зато безусловно будет благодарна, если вы не покажете другим этот волосок. Мне лично видится в этом что-то рыцарское. Фото не перестанет быть документальным, если фотограф позволит себе исправить этот конфуз.

Ну и женщины более чувствительны к таким нюансам, мужчины , как мне кажется, спокойнее реагируют на недостатки собственной внешности. Хотя и они не сильно-то рвутся выкладывать, к примеру в соцсетях, свои фото с прыщами ;)

Вот тут на свой вкус поправила фото по исходнику Surpasser (полный размер 7 Мб). Без масок, полного облуривания, без портретуры. Только мелкая ретушь и слегка коррекция цвета.

Цитата:

от:Surpasser
Оцените

Подробнее

Мой вариант


Конечно, ретушь достаточно грубая, основная засада с волосами, но абрис лица надо все же спасать.
Можно немного подшарпить брови и глаза и нескольно осветлить белки глаз.

Цитата:

от:kitune
...Ну и женщины более чувствительны к таким нюансам...
Вот тут на свой вкус поправила фото... Без масок, полного облуривания, без портретуры. Только мелкая ретушь и слегка коррекция цвета.

Подробнее

простите ... а что именно Вы там поправили?
вот фрагмент на котором видно что по лицу девушки явно ширкали напильником :-)

Цитата:

от:фоторулюбитель

вот фрагмент на котором видно что по лицу девушки явно ширкали напильником :-)

Подробнее

а я все думаю, что девушка такая довольная)))

ну не напильником) вообщем работал в lightroom и решил на этом конкретном снимке попробовать soften skin. Убирал также прыщички) Ставил Camera Landscape и остальное уже было просто работа с кривыми, RGB и гистограммой в Basic.

Цитата:

от:Surpasser
ну не напильником) вообщем работал в lightroom и решил на этом конкретном снимке попробовать soften skin. Убирал также прыщички) Ставил Camera Landscape и остальное уже было просто работа с кривыми, RGB и гистограммой в Basic.

Подробнее

Вы, извините, занимаетесь в этой теме флудом. Вам же внятно объяснили, где обсуждают выделку кожи. Но вы упорно пытаетесь принудь участников обсуждать вашу отстойную фотку. Вы когда научитесь не снимать засаленную пересвеченную спину - тогда приходите.
А работа на компьютере по удалению "прыщичков" - это не здесь.

а вот это фото, сделано в темноте, пыхой в лоб, немного убавив ее мощность

тоже можно считать плоской? и как можно поднять выразительность?

Хде напильником? Там где я прошлась все вполне терпимо, если имеете ввиду какие-то штрихи на наружной части щеки, то я там не терла. Хотя выглядит как клон-стамп.
Под бровью чистила, поры на носу уменьшала, волосики лишние, но уж звиняйте, до фанатизма сидеть не буду. Это ж не снимок близкогго мне человека, чтоб я убивалась над ним часами)) Вы тоже фон не слишком технично убрали)

Цитата:

от:Surpasser
ну не напильником) вообщем работал в lightroom и решил на этом конкретном снимке попробовать soften skin. Убирал также прыщички) Ставил Camera Landscape и остальное уже было просто работа с кривыми, RGB и гистограммой в Basic.

Подробнее

Эээ, вообще там пост адресовался мне) Вы за меня отвечать будете? Ща мальчишки закричат, что Surpasser - это клон кицунэ

Цитата:

от: Surpasser
ну не напильником) Убирал также прыщички

Аааа, так те красные пятна по её лицу результат вашей деятельности?? Я думала у девушки реально такая кожа, не повезло, или на солнце аллергия.....

Цитата:

от: kitune
Если пятна, прыщики, лишняя растительность - прибрать штампиком или заплаткой. На мой взгляд, женщина не будет рада, если заснять её с торчащим из носа волосом, и сколько угодно можете её убеждать

Ваше право считать свои снимки какими угодно, любого назначения и относиться к ним как угодно. Но и каждый другой к своим имеет аналогичное право.
Вы к каждому снимку относитесь как к заказному продукту, предназначенному к обязательному вручению их тому, кто на снимке, НО обрабатывая их без учета желания самого этого человека, как бы заочно навязывая ему свою волю, свои вкусы, свои предпочтения и своих личных "тараканов" по этому вопросу. Т.е. что сами хотели бы в отношении себя, то навязываете и своим моделям, не важно, знакомым или не знакомым. Но и это сугубо ваше дело и этой модели. Это сфера ваших с ней очных или заочных отношений, это ваша личная манера, ваша точка зрения, ваше право. И ваш "пунктик".
Но не в этом дело, а в том, что вы эту свою точку зрения НАВЯЗЫВАЕТЕ всем, постоянно шпыняете всех на эту тему и корите за "нерыцарство", дурной вкус и плохие манеры, неуважение к женщине и пр. тому подобное. Однако, не понимаете при этом, не знаете и НЕУВАЖАЕТЕ право других на их собственное отношение к фотографии по этому вопросу.
Вы ставите знак равенства между фотографическим образо на снимке и личностью самого изображенного и навязываете другим, что иначе не должно быть, что они неправы и невольны иметь свои цели и свои принципы в своём творчестве, в своих приемах и методах САМОВЫРАЖЕНИЯ. Вы не допускаете даже мысли, что кто-то в своём творчестве вполне убеждённо придерживается иных точек зрения в отношении к фотографии, как средству самовыражения. Для вас фотография, если разобраться, вообще не есть творчество, а средство (кичевого) украшательства среды, как бантик в волосах, как гардина в окне, как ковер на стене или бутафорский кинжал, относитесь к фотографии как способ усладить других комплементом в отношении их, как приятный, красивенький подарок. А кто-то к фотографии относится совершенно иначе, как к средству и способу творческого самовыражения и очень необязательно, что вообще предназначает свои работы для показ и, тем более, к вручению снимков изображаемому.
Для таких авторов люди в кадре - это в первую очередь НОСИТЕЛИ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОБРАЗОВ для его снимков, которые могут быть СОВСЕМ НЕ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКЕ, а, как ни кощунственным это вами воспримется, СРЕДСТВО ВОПЛОЩЕНИЯ СВОИХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ЗАМЫСЛОВ.
Следую вашей точке зрения и вашей логике, кинорежиссер, который поручает своей артистке (и очаровательной женщине), играть роль придорожной проститутки, или лежать в рваном обмундировании в грязном окопе и перепачканным грязью лицом и растрёпанными волосами, или в постели с омерзительным типом (по жизни не своим мужем) - он, режиссер, уже не джентльмен, не рыцарь, дурно воспитан, не уважает женщин и делает из них чудищ, ставит их в глупое положение, издевается над ними.
Для вас фото - это (приукрашенный вами) документальный слепок с реального человека в рамке на стене, услада глазу, лестный комплемент и ничего больше. Т.е. РЕМЕСЛО по производству фото-продукции для любования, а не творчество. А для некоторых это художественное произведение - эстетическая пища для ума, тонкая душевная струна и плод творческой самореализации.
Но вам есть чем за себя и свою точку зрения гордиться - у вас среди коллег по хобби тьма единомышленников, вы в абсолютном большинстве. И потому я искренне рад за вас. :)
Но чтобы вам позавидовать - увольте. :) :) :)