Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Здесь и ближнее зарубежье ( которое за кольцом находится) об этом не знает, а Вы еще дальнему замечание делаете...

Извините , то есть НЕДАЛЬНЕМУ

А РЕДАКТИРОВАНИЕМ всегда можете поправить.У Вас, как автора реплики, там есть кнопка со ссылкой.

Спасибо , теперь буду знать.... Кстати , на одном из других фотосайтов моя фотка - НЕВЕСТЫ вышла на первое место в номинации лучшее фото дня и лучшее фото недели. Сасибо вам :-))))

Цитата:

от: Geo.72
Кстати , на одном из других фотосайтов моя фотка - НЕВЕСТЫ вышла на первое место в номинации лучшее фото дня и лучшее фото недели. Сасибо вам :-))))

А мне-то за что??? Ваши невесты, Ваше авторство. Во всяком случае, я Вас поздравляю. :D

Ну...если бы не Ваша критика и не Ваше относительное одобрение - я бы тогда эту фотку вообще не выставлял никуда...

кадр супер! и тут надо класть конкретно на теоретиков. 100% художественности!

Цитата:

от: Виталий Беляков
кадр супер! и тут надо класть конкретно на теоретиков. 100% художественности!

Хм. Такого рода отзывы следовало бы помещать в галерею. В этом топике с первой и до текущей страницы пока еще идет более-менее конструктивная критика и попытки улучшения кадров. Так что Вы первый такой. ;) На пятьдесят одну страничку. :)

По-хорошему, и всю тему с подобными ей нужно ставить в галерею. Но, что поделать, ести данный раздел форума не пользуется такой популярностью, а внимание к себе привлечь хочется?

Есть ли здесь недостатки ? Какие ?

Благодарю за советы!

Попробую с другим объективом и с учётом высказанных замечаний;)

Цитата:

от: llaas
Есть ли здесь недостатки ? Какие ?

Я бы поставил вопрос иначе: если здесь достоинства?
Ответ: нету. И стекло плохое и мыльное, и фотограф номер отбывает...

Цитата:

от:llaas
Есть ли здесь недостатки ? Какие ?

[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/269297/1360656.jpg][/url

Подробнее

Тут у вас получился портрет сиреневой кофточки - ибо только она в фокусе... Огромный массив нерезкого дерева, занимающий почти треть кадра и нерезкое лицо в сочетании с резкой кофточкой делают снимок нечитабельным.
Цитата:

от:llaas
]

Подробнее

Напряженная поза и обрезанный листик в букете - можно было походить вокруг модели и посмотреть с разных ракурсов...

А по моему вторая очень хорошая фотка , хотя я не профи... Но мне нравится и фото в целом и модель и листик

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Я бы поставил вопрос иначе: если здесь достоинства?
Ответ: нету. И стекло плохое и мыльное, и фотограф номер отбывает...

А что бросается в глаза , что стекло мылит. Первый снимок - объектив TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro
Второй - TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical.
Правда лица и там и там портретурой обрабатывал. Снимал с рук.
Что ж мне с ними делать , мыльными объективами. Живу в райцентре .Проверить спецов нету.......

объясните , плиз , что значит обработать лицо в портретуре и как это и чем делается ?

Цитата:

от: Geo.72
объясните , плиз , что значит обработать лицо в портретуре и как это и чем делается ?

Фильтр Portraiture Plug-in for Adobe Photoshop CS3/CS4/CS5 64 Bit

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2967164

Цитата:

от:llaas
А что бросается в глаза , что стекло мылит. Первый снимок - объектив TAMRON SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro
Второй - TAMRON AF 17-50 mm F/2.8 Di-II LD Aspherical.
Правда лица и там и там портретурой обрабатывал. Снимал с рук.
Что ж мне с ними делать , мыльными объективами. Живу в райцентре .Проверить спецов нету.

Подробнее

Для портрета автофокус некритичен. Наводитесь вручную:
переключите объектив на "мануал", наведитесь в нужную точку, прижмите кнопку спуска до половины - и очень медленно вращайте кольцо наводки на резкость. Как только мигнет красный огонек - вы в фокусе.

Обратите внимание, что результат может быть разным в зависимости от того, с какой стороны вы фокусируетесь - с бесконечности или с близкого расстрояния.

Даже есть есть фронт- или бэкфокус, вы можете его учесть. Сначала определите по линейке его положение, а потом просто фокусируйтесь не на глаз, а на ухо или кончик носа. Если у вас так все плохо в райцентре...

Быстрый и точный автофокус в принципе не так уж и критичен, почти все можно снимать с ручной фокусировкой. Не зря тут так много любителей старых мануальных стекол...

Но картинка с обоих стекол мне крайне не понравилась. Не думал, что Тамроны такое дают.

Я сейчас еще раз вгляделся в оба снимка. Я бы сказал, что просто нерезко. Там нет промаха АФ.

Да, и хотел добавить. "Портретура" на фиг не нужна - но оставлять на лбу модели прыщик, это моветон. Я всегда такие дефекты в ФШ убираю.

Особенно женщины вас не поймут. Хотите снимать реалистичные жанровые портреты - дело ваше. Можно и вот так снять:
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=647505

Но если вы снимаете для кого-то, то никогда так не делайте, порвут на стельки:)

Да, и о этой самой "портретуре". Х..я все это.

Либо вы имеете хорошее стекло и умеете фотографировать - либо не надо этим заниматься.

В принципе порочно пытаться казаться тем, кем не являешся...

Цитата:

от: llaas
А что бросается в глаза , что стекло мылит.

Покажите мне, где там "мыло"??? :?