Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

5 авг. 2011 г., 10:47:39

Re[Елпидифор Пескарев]:

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Ну и для чего вы это здесь, в ветке для новичков, показываете? Вы серьезно считаете, что полярик никакой пользы по части бликов не приносит ....

приносит пользу или нет - тут пусть каждый сам решает
только вот есть такое подозрение что проще обработать :-)
тем более - что в самом деле желтит страшно

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Уже не говоря о том, что капиталисты благоглупостями не занимаются, им прибыль нужна. И если они выпускают эти фильтры (в т.ч. наборы) - то, похоже, деньги за них люди платить согласны...

вот тут всё наоборот
... сделаем какую угодно хрень - лишь бы покупали ... главное убедить - что надо покупать :-)

5 авг. 2011 г., 11:04:48

Елпидифор Пескарев

5 авг. 2011 г., 11:04:48

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от: фоторулюбитель
вот тут всё наоборот
... сделаем какую угодно хрень - лишь бы покупали ... главное убедить - что надо покупать :-)

Ну, не надо говорить благоглупости всуе...

Речь идет об аксессуарах к дорогой оптике (в т.ч. потому что диаметры 72 и выше - это для качественных стекол, не случайно ограничения на съемку якобы "профи" начинаются именно с 72 мм). Такую оптику-то многие жмотятся покупать. А уж полярик за 100 баксов - тем более. Или телеконвертеры, к примеру. Их вообще единицы берут. Но в магазинах-то они есть. Мы говорим не про тупых потребителей, которые "клюют" на любую глупость. А про фотографов, которые, вообще-то, по части фотографий, а не по части скупки ненужного железа и стекла. Увлеченному человеку, который глубоко понимает то, чем занимается, просто так всякую дрянь не впендюришь...

5 авг. 2011 г., 11:24:59

XaxoL

5 авг. 2011 г., 11:24:59

Re[Andris Viksna]:

Отличный вариант!))спасибо...

5 авг. 2011 г., 12:22:35

Бармолей

5 авг. 2011 г., 12:22:35

Re[Андрей ВЕ]:

Цитата:

от: Андрей ВЕ
Ага, и еще больше увело бы лицо в тень. Если так хочется поменять ракурс, тогда уж человека надо было разворачивать в противоположную сторону.

нет, просто в этот момент надо подсветить пыхой встроенной с оооочччень большим минусом, даже не пыхнуть а так чутка:), просто мы сейчас полезли в обсужденгие того что многие новички (и я в том числе) делать догадываются далеко не сразу....
ИМХО

5 авг. 2011 г., 12:44:29

5 авг. 2011 г., 12:44:29

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от:фоторулюбитель
Подробнее

Как-то холодновато выглядит. :)

5 авг. 2011 г., 12:48:44

5 авг. 2011 г., 12:48:44

Re[Андрей ВЕ]:

Цитата:

от:Андрей ВЕ
Мне нравится. Кадрирование, на мой взгляд, нормальное.
ВОт только левая сторона совсем уж в тени. Если бы была возможность, тут помог бы небольшой отражатель
Но можно немного осветлить тени, а общий цвет сделать слегка "желтее".
Подробнее

Да, отражатель там был бы очень к месту. Но фотография не постановочная. Я люблю снимать людей в естественной обстановке, так, чтобы они практически не обращали на меня внимания. Поэтому при таких условиях не до отражателя. Вот вспышка бы помогла. Но я еще не совсем научился пользоваться встроенной вспышкой.

5 авг. 2011 г., 12:49:45

5 авг. 2011 г., 12:49:45

Re[Бармолей]:

Цитата:

от:Бармолей
нет, просто в этот момент надо подсветить пыхой встроенной с оооочччень большим минусом, даже не пыхнуть а так чутка:), просто мы сейчас полезли в обсужденгие того что многие новички (и я в том числе) делать догадываются далеко не сразу....
ИМХО
Подробнее

Вот этого я еще не умею, не знаю пока как регулировать мощность встроенной вспышки. Вернее, пока не придавал этому значения.

5 авг. 2011 г., 13:10:59

Елпидифор Пескарев

5 авг. 2011 г., 13:10:59

Re[Бармолей]:

Цитата:

от:Бармолей
нет, просто в этот момент надо подсветить пыхой встроенной с оооочччень большим минусом, даже не пыхнуть а так чутка:), просто мы сейчас полезли в обсужденгие того что многие новички (и я в том числе) делать догадываются далеко не сразу....
ИМХО
Подробнее

5 авг. 2011 г., 13:14:32

Андрей ВЕ

5 авг. 2011 г., 13:14:32

Re[Андрей Троицкий]:

Цитата:

от: Андрей Троицкий
Вот этого я еще не умею, не знаю пока как регулировать мощность встроенной вспышки. Вернее, пока не придавал этому значения.

Мощность регулируется через меню - по-другому никак (если, конечно, вообще регулируется :P).
Если объектив с зумом, можно отойти подальше, увеличив ФР. Освещенность от вспышки падает, afair, как квадрат расстояния.

5 авг. 2011 г., 14:02:32

5 авг. 2011 г., 14:02:32

Re[Андрей ВЕ]:

Цитата:

от:Андрей ВЕ
Мощность регулируется через меню - по-другому никак (если, конечно, вообще регулируется :P).
Если объектив с зумом, можно отойти подальше, увеличив ФР. Освещенность от вспышки падает, afair, как квадрат расстояния.
Подробнее

Мощность регулируется, только не помню как. Пойду читать инструкцию. :)

5 авг. 2011 г., 14:56:01

5 авг. 2011 г., 14:56:01

Re[VitaliyH]:

Покритикуйте пожалуйста. )

5 авг. 2011 г., 15:06:08

5 авг. 2011 г., 15:06:08

Re[tear87]:

фокусировались на какое место?

5 авг. 2011 г., 15:12:44

5 авг. 2011 г., 15:12:44

Re[VitaliyH]:

На нос получилось... Пыталасьсделать на глаза, но промахнулась =(

5 авг. 2011 г., 15:15:39

5 авг. 2011 г., 15:15:39

Re[tear87]:

5 авг. 2011 г., 15:18:50

5 авг. 2011 г., 15:18:50

Re[фоторулюбитель]:

Здорово!!! А чем вы так резкость подправили?...

5 авг. 2011 г., 15:22:53

5 авг. 2011 г., 15:22:53

Re[tear87]:

так ... масса способов
- есть инструменты в фотошопе (пачка там с общим названием "усиление резкости)
- можно через слой ... фильтром "цветовой контраст"

но в данном случае всёрно не получится сделать хорошо ... очень уж мала глубина резкости при съёмке

5 авг. 2011 г., 15:25:56