Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Андрей ВЕ
В корзину :)

Вот и я так чувствую!

Всё читал, читал. Устал читать и решил выложить на обсуждение свою попытку.
Опыта - всего ничего - месяц как приобрёл камеру.

В фото понравилось отражение в глазах, но, как мне кажется, всё портит промах автофокуса (непоседа доча) и капля воды на подбородке (

вот мои 5 копеек...
зацените

Я сам далеко не профессионал, но кадр показался скучным. Глазам не на чем остановиться=)

про шмеля :)

Цитата:

от:antoniobandero
про шмеля :)

Подробнее

Класс.... :D

Там есть EXIF. http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5747285034/meta/in/photostream/

Цитата:

от: Savior80
вот мои 5 копеек...
зацените

А что заценивать-то?

antoniobandero, вот это неплохо. Имхо, без шмеля было бы еще лучше :D

Цитата:

от:antoniobandero
про шмеля :)

Подробнее

На самом деле, это самое начало хорошего фото.

У вас шмель как черный бочонок, деталей не видно. И потому, что резкость не идеальна, и потому, что вы задрали контраст. А тут нужно искать баланс между яркими цветами и количеством деталей. Я последнее время снижаю при конвертации контраст, но увеличиваю четкость. Вы попробуйте убрать контраст полностью, будете удивлены, сколько там деталей появится.
Наконец, есть еще инструмент "Осветление" в ФШ. Тоже может помочь показать детали.

Кадрирование спорное, на мой взгляд - зачем вписано в квадрат? Часть кадра под цветком малоинформативна.

Т.е. нужно снять шмеля в полете так, как я показывал (это не в смысле моих заслуг, а в смысле уровня требований)

а потом еще поместить его так, чтобы получилась интересная и необычная композиция. И чтобы цветовые пятна были интересными на ЗП, чтобы главный объект (цветок) был совершенным.

Т.е. тут еще пахать и пахать, я уже говорил, что этот жанр ничуть не проще других...

Что скажете?

Спасибо, конструктивно
Загорелся макро стеклом

Цитата:

от: Bratok
Что скажете?

Скажем, что на картинке черный кот.

П.С. Ну и конечно же, куда уж без этого, совершенно необходимейший копирайт. Без него Ваше творение тут же своруют все фотографы мира и будут выдавать за свое.

П.П.С. Хотите обижайтесь, хотите нет, лично для меня 29 лет - этот уже тот возраст, когда давно бы пора отказаться от ников, подобных "Brato4ek"...

Цитата:

от:Bratok
Что скажете?

Подробнее

Сравните с этим кадром

Ему уже лет 60, не меньше. Но в нем и характер, и настроение...

Цитата:

от: antoniobandero
Спасибо, конструктивно
Загорелся макро стеклом

Ну почитайте тогда про них. Там от фокусного расстрояния зависит дистанция съемки. Для моего объектива 60 мм масштаб 1:1 достигается с 19 см, а для объектива 150 мм тот же масштаб уже с 36, кажется, см. Т.е. можно снимать с большего расстрояния, не беспокоить объекты съемки...

Ну ладно, продолжим

для рабочего стола хороша! в ЧБ попробуй!

Цитата:

от:Bratok
Ну ладно, продолжим

Подробнее

Камень расположен не идеально. Глубины резкости недостаточно, ландыши за камнем уже мыльные. Такие кадры лучше снимать мыльницей...

Для сравнения

И как камень надо было расположить? Точнее с какого ракурса снимать? На счет резкости согласен, может быть и лучше снимок бы стал

Фото крутое, но как без фильтров то получилось? а лучи от фонарей? Я вчера снимал ночью с фильтром на 8 лучей и получалось, честно говоря ,ужасно! Я не понимаю почему так. Вот фото.

Цитата:

от: Bratok
И как камень надо было расположить? Точнее с какого ракурса снимать? На счет резкости согласен, может быть и лучше снимок бы стал

Откуда же я знаю?.. Это надо по месту смотреть.

Неясно, с какой мыслью вы делали этот кадр. Если просто радость от большого числа ландышей - это одно. Если делать упор на камень, то нужно вспоминать японские традиции икебаны и прочих садов камней. Если камень главный - то нужно было кадр строить исходя из этого...