Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 9021 - 9040
Re[Бармолей]:
ну как я и сказал - неудачно скадрировал. я сделал на скорую руку - хотел спросить лучше ли так именно по освещению саранчи.
Re[llaas]:
от: llaas
Как Вы думаете , такие фото имеют право на жизнь? Какие Вы видете здесь ошибки?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1806365
Желательно знать историю этих сюжетов. Тогда можно точнее оценить, имеет или нет.
Вот, к примеру, вариант Картье-Брессона

Похожие снимки, только значительно более вызывающие есть у Аведона... И т.п.
Т.е. вы сами подумайте, насколько ваш вариант выразителен и интересен...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Там без особых претензий. Шутка юмора....... Плосковато видимо вышло , во всех смыслах...... ;)
Re[llaas]:
от: llaas
Там без особых претензий. Шутка юмора....... Плосковато видимо вышло , во всех смыслах...... ;)
Хм, а я не шутил. Есть традиция съемки таких сюжетов. А если вы посмотрите снимки того же Брессона, то у него есть и значительно более вульгарные кадры, на фоне которых ваш выглядит совершенно невинно.
Если беретесь что-то делать, то делать нужно стараться максимально хорошо. Плохо само получится:)
Так меня учили...
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
Хм, а я не шутил. Есть традиция съемки таких сюжетов. А если вы посмотрите снимки того же Брессона, то у него есть и значительно более вульгарные кадры, на фоне которых ваш выглядит совершенно невинно.
Если беретесь что-то делать, то делать нужно стараться максимально хорошо. Плохо само получится:)
Так меня учили...Подробнее
Шутка , в смысле фотография-шутка. ;) Стараться безусловно надо. Но пока так , так сказать на пути...... ;)
Re[llaas]:
До Виденина:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=5&author_id=269297&sort=date#listStart
После Виденина:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=2&author_id=269297&sort=date#listStart
Показательно, поучительно и прикольно!
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=5&author_id=269297&sort=date#listStart
После Виденина:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=2&author_id=269297&sort=date#listStart
Показательно, поучительно и прикольно!
Re[Елпидифор Пескарев]:
Спасибо, с таким поворотом и правда лучше)
Re[VitaliyH]:
Елпидифор, а там есть дисторсия подушка?
у меня часто так бывает, пытаюсь избавиться
у меня часто так бывает, пытаюсь избавиться
Re[Fannyfinger]:
от:Fannyfinger
До Виденина:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=5&author_id=269297&sort=date#listStart
После Виденина:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=2&author_id=269297&sort=date#listStart
Показательно, поучительно и прикольно!Подробнее
Ну , Виденина , я узнал , как только на сайте зарегистрировался. ;) И то и другое после Виденина. . Ну стиль -то всё же не тот...... ;)
Я просто учусь и пробую разные варианты. ;)
Re[llaas]:
Бог с ним, с Видениным!
Не поделитесь с аудиторией рецептами? :cannabis:
Не поделитесь с аудиторией рецептами? :cannabis:
Re[VitaliyH]:
Прошу оценить не очень строго, но крайне объективно. Хочу улучшать свои навыки и стремится к лучшему, естественно с вашими замечаниями.










Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Бог с ним, с Видениным!
Не поделитесь с аудиторией рецептами? :cannabis:
В основном людей пытаюсь разглядеть........ ;)
Re[wen]:
Извините, но как получится.
Первый снимок я вижу как два снимка, то что спереди, не понятно зачем снято, и сзади море, горы, это приятней смотрится.
У второго композиция получше, передний план отделен, но пересветы, резкость превращают детали в кашу.
Третий, я думаю, хорошо смотрится, только обрезав с низу траву, снимку не навредите.
Четвертый без нареканий, думаю, что лучший из представленных.
В последнем ветка зачем?
Выделяйте основной объект, кадрируйте плотнее, избегайте лишних деталей. Общее впечатление, что слишком резко и контрастно, но снимки смотрятся нормально.
Первый снимок я вижу как два снимка, то что спереди, не понятно зачем снято, и сзади море, горы, это приятней смотрится.
У второго композиция получше, передний план отделен, но пересветы, резкость превращают детали в кашу.
Третий, я думаю, хорошо смотрится, только обрезав с низу траву, снимку не навредите.
Четвертый без нареканий, думаю, что лучший из представленных.
В последнем ветка зачем?
Выделяйте основной объект, кадрируйте плотнее, избегайте лишних деталей. Общее впечатление, что слишком резко и контрастно, но снимки смотрятся нормально.
Re[Surpasser]:
ноздри ... большие ... хорошо дырки видно :-)
Re[llaas]:
от: llaas
Как Вы думаете , такие фото имеют право на жизнь? Какие Вы видете здесь ошибки?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1806365
Каждому в руки по серпу и молоту
Re[llaas]:
от: llaas
Как Вы думаете , такие фото имеют право на жизнь? Какие Вы видете здесь ошибки?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1806365
широко раскинув руки
будто крылья дельтаплана
лечу надёжно и легко
над территорией Ирана
Re[Surpasser]:
На первом снимке лицо серое, свет сбоку но лицо не освещено, на руке пересвет, имеет смысл обрезать линию горизонта сверху, да и по кадрированию в целом стоит обдумать... второй снимок, как уже сказали ноздри и только ноздри... лица за ними не видно... стандартная ошибка горизонт режет голову, слишком много на мой взгляд места вокруг - это я про кадрирование. ИМХО
Re[Бармолей]:
спасибо за комментарий. Это мои первые фото на зеркалку и на скорую руку так сказать. На первом фото из обработки уменьшал экспозицию + Daylight Cloudy. Про второе фото все понял) А как в целом с резкостью?




