Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 7641 - 7660
Re[vav_34]:
Цитата:

от:vav_34
Покритикуйте, пожалуйста:

Подробнее

Снимок нормальный, замечаний нет, но не пойму, что Вы снимали, что хотели показать зрителю?
Re[Дима Малков]:
Цитата:

от:Дима Малков
Здравствуйте уважаемые фото-гуру. Вашему вниманию предлагаю несколько своих фотографий:

1.

2.

3.

4.

Я совсем недавно перешёл с мыльницы на зеркалку и это одни из первых моих фото на ней =)

Подробнее

Не фото-гуру, они подтянутся позже, но рискну сказать пару слов о снимках.

1. Первое, что бросается в глаза, это ветка, которая прибивает модель к дереву и пестрый фон, который отвлекает внимание. Похоже, что резкость наведена на плечо, а глубины резко изображаемого пространства (ГРИП) не хватает для глаз, разберитесь с калькулятором ГРИП, после перехода на зеркалку, ГРИП надо контролировать, тут она обычно меньше чем на мыльнице.

2. И что, после распития напитка из общепита, девушка стала зеленой? А еще на снимках уголки подрезаны. Увлекаетесь эффектами, но больше пользы от работы над содержанием снимка. Что Вы хотели показать зрителю, задумайтесь, что он увидит на этом снимке, кроме не правильных цветов?

3. Выключили цвет, если это как то поднимает выразительность снимка, тогда все правильно, это прием. С ч/б есть одна проблема, которую надо контролировать, оно подчеркивает все, что геометрично: линии, круги, треугольники. На Вашем снимке слишком активна вертикальная линия на фоне и складка на шее. Снимок приятный.

4. Тут Вы снимали слово на стекле? Это единственный четко выделенный объект на снимке. На переднем плане две спины, что не особо интересно для рассматривания, а на заднем голова человека перечеркнута яркой линией и не резкая, кассовый аппарат виден частично и не резкий, так что остается только слово на стекле. Но зачем мне на его смотреть и как второстепенные, то есть остальные объекты снимка с ним взаимодействует, зачем они здесь? Вот так много вопросов. Но снимок технически и композиционно без особых нареканий, просто не понятно, зачем Вы его сняли и показываете мне как зрителю.

Мне Ваши снимки понравились, продолжайте в том же духе, только, пожалуйста, больше думайте о том, что Вы снимаете.
Re[2ak]:
Цитата:

от:2ak
Ну, на мой взгляд - как-то так.

Активная фактура фона и блузки сильно отвлекает от лица. Сережка - то же самое. Оправа очков перечеркивает глаз. Плюс в стекле проявляется ненужный блик. Ракурс и ФР делают ухо слишком большим. Не видно белков в левых уголках глаз, что, вкупе с прикрытой нижней частью радужки, делает взгляд несколько безумным. В волосах провалы в тенях.
Ну и светотеневой рисунок - какой-то совсем никакой.

ЗЫ: Все-сугубо мое ИМХО.

Подробнее

Спасибо, всё очень по делу расписали.


Re[Andris Viksna]:
Цитата:

от:Andris Viksna
1. Первое, что бросается в глаза, это ветка, которая прибивает модель к дереву и пестрый фон, который отвлекает внимание. Похоже, что резкость наведена на плечо, а глубины резко изображаемого пространства (ГРИП) не хватает для глаз, разберитесь с калькулятором ГРИП, после перехода на зеркалку, ГРИП надо контролировать, тут она обычно меньше чем на мыльнице.

2. И что, после распития напитка из общепита, девушка стала зеленой? А еще на снимках уголки подрезаны. Увлекаетесь эффектами, но больше пользы от работы над содержанием снимка. Что Вы хотели показать зрителю, задумайтесь, что он увидит на этом снимке, кроме не правильных цветов?

3. Выключили цвет, если это как то поднимает выразительность снимка, тогда все правильно, это прием. С ч/б есть одна проблема, которую надо контролировать, оно подчеркивает все, что геометрично: линии, круги, треугольники. На Вашем снимке слишком активна вертикальная линия на фоне и складка на шее. Снимок приятный.

4. Тут Вы снимали слово на стекле? Это единственный четко выделенный объект на снимке. На переднем плане две спины, что не особо интересно для рассматривания, а на заднем голова человека перечеркнута яркой линией и не резкая, кассовый аппарат виден частично и не резкий, так что остается только слово на стекле. Но зачем мне на его смотреть и как второстепенные, то есть остальные объекты снимка с ним взаимодействует, зачем они здесь? Вот так много вопросов. Но снимок технически и композиционно без особых нареканий, просто не понятно, зачем Вы его сняли и показываете мне как зрителю.

Подробнее


Большое спасибо за исчерпывающие комментарии!!! Все предельно ясно!
Расскажу немного о 4 фотографии:
Дело было в сберкассе. Моему другу нужно было заплатить там за что то. Я сидел, ждал его, пока он стоял в очереди. Очередь к кассиру тянулась так долго, и атмосфера была довольно унылой, и я решил попробовать запечетлить это как то. Собственно, что у меня получилось вы и видели =))
Это я в ответ на вопрос, что я хотел показать =))
Re[Дима Малков]:
Цитата:

от:Дима Малков
Большое спасибо за исчерпывающие комментарии!!! Все предельно ясно!
Расскажу немного о 4 фотографии:
Дело было в сберкассе. Моему другу нужно было заплатить там за что то. Я сидел, ждал его, пока он стоял в очереди. Очередь к кассиру тянулась так долго, и атмосфера была довольно унылой, и я решил попробовать запечетлить это как то. Собственно, что у меня получилось вы и видели =))
Это я в ответ на вопрос, что я хотел показать =))

Подробнее

Значит настроение, атмосферу, это сложнее обычного сюжета, в котором есть явный смысл. У Вас почти получилось, другого я не предполагал, но не дотянуло пока, думаю, что все впереди.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Значит настроение, атмосферу, это сложнее обычного сюжета, в котором есть явный смысл. У Вас почти получилось, другого я не предполагал, но не дотянуло пока, думаю, что все впереди.


Вот)) Я наверное только сейчас кое-что понял)) После того как прочитал Ваш коментарий и, даже, после того как ответил на него)) МНЕ мои некотрые фотографии нравятся потому, что я был там, ощущал настроение, атмосферу сюжета, а зритель там не был. Он не знает обо всём этом. И нужно это показывать в снимке. Блин, вот правда, только сейчас дошло)))
Буду теперь стараться развиваться в этом направлении))
Re[Дима Малков]:
Цитата:

от:Дима Малков
Вот)) Я наверное только сейчас кое-что понял)) После того как прочитал Ваш коментарий и, даже, после того как ответил на него)) МНЕ мои некотрые фотографии нравятся потому, что я был там, ощущал настроение, атмосферу сюжета, а зритель там не был. Он не знает обо всём этом. И нужно это показывать в снимке. Блин, вот правда, только сейчас дошло)))
Буду теперь стараться развиваться в этом направлении))

Подробнее

Сейчас Вы стали Фотографом. С большой буквы.
Re[Andris Viksna]:
Цитата:
от: Andris Viksna
Сейчас Вы стали Фотографом. С большой буквы.


Ой Спасибо большое)) Но до того, чтобы быть "с большой буквы", мне, я уверен, идти ещё и идти.

Пока, я себя называю не фотограф, а пользователь цифровой зеркальной камеры :D
Re[Дима Малков]:
Цитата:
от: Дима Малков
Ой Спасибо большое)) Но до того, чтобы быть "с большой буквы", мне, я уверен, идти ещё и идти.

Пока, я себя называю не фотограф, а пользователь цифровой зеркальной камеры :D

Вы поняли смысл передачи изображения, оно должно передавать зрителю, а не Вам, сущность изображения. Смысл в этом, что бы другие понимали, что Вы хотите сказать.
...
на досуге гулял по москве и сделал пару кадров...
1. очень понравилось движение, скорость, но заднее колесо не убралось в кадр, насколько это кретично и что можно поделать сейчас?


2. понравилась перспектива, но проблемы с цветами, вертел крутил, ничего хорошего не получаеться, может кто подскажет как и что исправить...


3. ну и несколько кадров до кучи, то что понравилось :)





Re[Yakobson]:
http://kireng.narod.ru/HI_JPG/HI_JPG_2.html
:)
Re[фоторулюбитель]:
эть что?! %)
Re[Yakobson]:
да вродь как одуванчик :-)
Re[Yakobson]:
Цитата:

от:Yakobson


Подробнее

- вот это ниичеего!!! :) Пять!!!
Re[фоторулюбитель]:
я видел что это одуванчик?! я не понял это к чему?! типа все одно и тоже снимают... так это понятно... просто снимал из за того что в израиле таких нет... там они дурацкие и не красивые... :(
Re[int2eh]:
:) главное что не постановочный... вот она просто так хорошо сидела... ;)
Re[Yakobson]:
последний кадр можно акцентировать на мальчике

Re[vav_34]:
Цитата:

от:vav_34
Покритикуйте, пожалуйста:

Подробнее

пень на переднем плане сразу бросается в глаза - не в резкости
Re[Yakobson]:
Не используйте расширенные цветовые пространства там где они не нужны. Для веба вообще стоит использовать sRGB без исключений.
Re[VitaliyH]:
Здравствуйте! Несколько фотографий для критики..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.