Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 6601 - 6620
Re[цукен]:
Нашел в моих снимках похожу ситуацию, передний план светлей, но Вы правы, чаще наоборот.

Re[Andris Viksna]:
del


Re[Andris Viksna]:
del
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Совсем не обязательно в виде дымки. Это вы "немного" путаете с воздушной перспективой. Объем требует именно перепада тональности вглубь по планам от темного к светлому, а уж какой природы воплощения, не столь важно.

Подробнее

Я воздушную перспективу имел ввиду, в виде синеватой дымки, так ее воспринимают зрители. А на наоборот, от светлого к темному не получится объем?
Re[цукен]:
Ваш пример правильный, а как сделать наоборот, что бы светлое заиграло, передний план?
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
В последних страницах двухстах толком не сказано ничего нового, одни повторы да пересказы. ;)

Ну, строго говоря, не совсем... Монтаж и его подготовка, вроде бы, раньше не попадались.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Я бы вот так сделал.

Не фонтан и пожелтело.

Я тоже картинку чикал, как ни попадя. Не получается ничего. :( Немного высоковата точка.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Никакой глубины, объема - тоже, в снимке ошибка на ошибке... Хоть еще даже и фон размыт, как обычно делают многие, когда стремятся объем вымучить из ничего.

Ошибки в Вашем разборе, это интересно, огласите пожалуйста.
Re[Andris Viksna]:
del
Re[Yakobson]:
Цитата:

от:Yakobson
я выложил одну из последних фотографий (дядька с ковром) получил пару ответов (не по фотографии) и на этом все... какой я из этого могу сделать вывод - что фотография не представляет интереса либо были совершенны грубые ошибки. Начинаю думать сам, искать эти ошибки...

Подробнее

Пксть будет дядька с ковром. Скомпоновано неправильно, но хорошо (такое тоже бывает). Но картинка слишком темная, поэтому шапочка режет дядьке голову. Чтобы парировать, надо немного подтянуть кривулькой яркость в тенях, тогда шапочка будет видна, а большой левый верхний угол останется по-прежнему темным.

Это все те же проблемы дисплеев. Свой дисплей надо подстраивать под некий универсальный уровень по тональности. Для теста могу посоветовать картинки Романовского: их много и там тональность правильная.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Блин, а ведь придут утром штатные умники и скажут, что опять цукен чушь порет, народ баламутит своей пустопорожней трепотнёй, про высшие материи в новичковой теме флейм и оффтоп разводит. Придется-таки до утра потереть.

Подробнее

За этот комментарий не могут последовать репрессии и я буду защищать мнение, которое высказали Вы. Это обсуждение конкретного вопроса, так что мы в теме.
Re[Samuele]:
Цитата:

от:Samuele
попросили обработать фотографию

Подробнее


Ы? Хотя от правды жизни очень далеко)

А вообще, конечно, так себя запускать в столь юном возрасте не есть гуд. Минус 15 кг и вот какой красавчеГ получается....
:
Цитата:

от:Yakobson
Например я выложил одну из последних фотографий (дядька с ковром) получил пару ответов (не по фотографии) и на этом все... какой я из этого могу сделать вывод - что фотография не представляет интереса либо были совершенны грубые ошибки.

Подробнее


Мне фото понравилось. Разве что насыщенность местами повысила - на ковре перед мужчиной и за ним, чтоб акцентировать предмет деятельности и добавить ярких пятен. Больше сказать ничего не могла. Потому промолчала. Есть работы, мимо которых невозможно пройти (в обоих смыслах). Вот они и вызывают наибольшее число откликов.

Цитата:

от:Andris Viksna
По этому, что бы поддержать тему, я вижу только одно решение - находить "советчикам" сходных по духу "новичков" и становится их наставниками на то время, пока они не перерастут советы советчиков.
Так и Вы, и все, кто участвует в обсуждении, найдете кого то, кто будет вникать в дельные мысли и советы.

Подробнее

Ога, щас они еще и сферы влияния делить начнут. И не дай боХ кому-то что-то сказать "не своему" ученику....

Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Не фонтан и пожелтело.

Я тоже картинку чикал, как ни попадя. Не получается ничего. :( Немного высоковата точка.


А вы про какую картинку?
Re[Михаил Романовский]:
прошу рецензии на фото
Re[mexx13]:
блики на лбу и носе, видны поры, глаза закрыты, ракурс неудачен - много волос, мало лица.
Фотография из разряда рекламных, но нет лого производителя - нет смысла. Не вижу exif большего сказать не могу...
все ИМХО.
Re[VitaliyH]:
что скажите по поводу этой фотографии?
источник света один - окно (других пока нету)

Re[Samuele]:
вырезан фон?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.