от: gbooth
Этот кадр намного лучше и интереснее. Жаль что не равчик.
Спасибо, рав будет вечером.
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 60841 - 60860
Re[gbooth]:
Спасибо, рав будет вечером.
Re[VitaliyH]:
А как на этом кадре с цветом? Я не переборщил в обработке?
NSK_0065 by Andrey NSK, on Flickr
20190818154541_NSK_0069 by Andrey NSK, on Flickr
Если учесть, что оба кадра сняты в одно время. Нижний жипег.
NSK_0065 by Andrey NSK, on Flickr
20190818154541_NSK_0069 by Andrey NSK, on FlickrЕсли учесть, что оба кадра сняты в одно время. Нижний жипег.
Re[Андрей НСК]:
от: Андрей НСК
Не спорю, но хотелось бы немного побольше примеров. Лучше один раз увидеть, чем бесконечно читать.
Что удалось найти за полчаса вдумчивого чтения первых семи страниц выборки постов по автору - то пока и удалось. Пришел с работы, потихоньку читаю дальше.
Многие вещи лучше как раз бесконечно читать, а иные надо именно что видеть.... В целом уровень умения человека в некоем деле можно определить и лишь только по его высказываниям об этом деле - но надо самому в том же самом деле нехило разбираться.
Re[Андрей НСК]:
Андрей, мне верхний кадр не нравится. Конкретно не нравится кадрирование. Надо было опустить камеру чуть вниз и показать землю на которой стоит забор и из которой растут деревья на переднем плане. У вас получился обрезанный передний план. Второй снимок — намного лучше.
Re[gbooth]:
В этих двух кадрах, меня больше интересует цвет. Про построение кадра всё понятно.
Re[Андрей НСК]:
от:Андрей НСК
Обработайте пожалуйста, если не трудно, хочу сравнить с тем, что вышло у меня.
RAW
https://yadi.sk/d/zpKw2kbd3x50aA
Снимок (оригинал)Подробнее
Re[Андрей НСК]:
Прочел "отповедь" по поводу философии - поэтому содержание поста удаляю.
Конец связи.
Конец связи.
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
Снимку от уважаемого Lems примерно лет десять . Думаю, сейчас человек снимает ещё лучше.
Пишет же весьма неплохо.Подробнее
Значит, любовь к тесному кадрированию была уже тогда? ;)
Сейчас бы написал про пустоту над головой и обрезанные руки))
от: Андрей НСК
Не спорю, но хотелось бы немного побольше примеров. Лучше один раз увидеть, чем бесконечно читать.
+100))
Re[Андрей НСК]:
Я бы как-то так поступил. От первого кадра взял небо - от второго скалы, запихал бы всё это добро в квадрат, а потом отзеркалил.
Re[Андрей НСК]:
от:Андрей НСК
Есть ещё такой кадр, тоже правда без моря
Камерный жипегПодробнее
Этот кадр - композиционно намного лучше. Равновеснее. (И море здесь не нужно).
(Думаю, сами видите, сравнивая две превьюшки...)
Цвет нормальный. Естественный. Но - скушноватый.
Кмк, в таких кадрах важен не столько цвет, сколько свет (Адамс как раз всегда ловит свет...). Поэтому выше и писала, что интересно бы половить этот свет...
Примерно (композиционно кадры похожи):
от:Андрей НСКПодробнее
Re[Терра2]:
Согласен про скушноватый цвет, поэтому и спрашиваю, как получился цвет на обработанный фотографии. В жипег он такой же, как на необработанной.
Re[Терра2]:
от: Терра2
+100))
И горизонт завален.
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбительПодробнее
В этой обработке, на мой взгляд, есть несоответствие условиям освещенности. Вы загнали небо в такую густую синеву, которая бывает только в сумерках, а здание освещено яркими лучами белого дневного солнца. В природе такого не бывает.
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Я бы как-то так поступил. От первого кадра взял небо - от второго скалы, запихал бы всё это добро в квадрат, а потом отзеркалил.
Мне бы с цветом определиться, фотошоп ещё рановато 
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Я бы как-то так поступил. От первого кадра взял небо - от второго скалы, запихал бы всё это добро в квадрат, а потом отзеркалил.
Моя дочь это уже бы не одобрила. Сорри.
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim DodisПодробнее
Горизонт завален...
Re[SergikMak]:
от:SergikMak
В этой обработке, на мой взгляд, есть несоответствие условиям освещенности.
Вы загнали небо в такую густую синеву, которая бывает только в сумерках, а здание освещено яркими лучами белого дневного солнца.
В природе такого не бывает.Подробнее
естессно ... загнал :-)
купол светится
сразу привлекает взгляд
типа вот ... процесс пошел (восстановления)
при съёмке нужно об этом ... думать
Вы же не для протокола места происшествия снимаете :-)
Re[VitaliyH]:
Задам вопрос другим путём.
Как лучше, или оба не очень?
NSK_0069 by Andrey NSK, on Flickr20190818154541_NSK_0069 by Andrey NSK, on Flickr
Ну или покажите как надо!
RAW
https://yadi.sk/d/_bHQbfeCmdmRxg
Как лучше, или оба не очень?
NSK_0069 by Andrey NSK, on Flickr20190818154541_NSK_0069 by Andrey NSK, on FlickrНу или покажите как надо!
RAW
https://yadi.sk/d/_bHQbfeCmdmRxg
Re[Андрей НСК]:
от: Андрей НСК
... Ну или покажите как надо!
кто ж знает ...как Вам нужно :-)
есть такая тема тутhttps://club.foto.ru/forum/6/
называется - Я обработаю лучше!
Re[Андрей НСК]:
от: Андрей НСК
Задам вопрос другим путём.
Как лучше, или оба не очень?
Первый вариант, кмк, несколько нарочитый...
второй больше нравится.А вообще, вопрос про цвет задавать не стоит... уж слишком это все субъективно.
Можете услышать разные, в том числе - и прямо противоположные мнения.Одни любят потише... другие - погорячее... и тд. Позиций - масса. ;)
Кроме того, это часто зависит от посыла кадра.
Вы обрабатываете, кмк, достаточно аккуратно, не вырвиглазно...
А дальше - сами решите.
Цвет - это авторское право)) :D