Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Андрей ВЕ
При этом можете сказать плохому музыканту, что он плохо играет, так как имеете слух. Или нет? Давать советы, как играть лучше - это уже следующий шаг.
И я приводил несколько другие параллели: слух - это зрение и умение оценивать фотографию, голос - умение фотографировать.

2All: прошу прощения за сегодняшний флуд у всех читателей. Пойду искать экземпляры для "проходного балла" :)

Подробнее

Сказать могу, но не просто, что мол чего-то плохо, надо же сказать профессионально, с конкретным указанием на ошибку.
А вот жена – она завуч музыкальной школы, с большим опытом - запросто может и сказать и показать, сыграть и в ноты носом ткнуть… ;)

а можно услышать ваше мнение по этой фотографии?


думаю ее назвать в духе "молодое поколение не в стороне"

Цитата:

от: Samuele
думаю ее назвать в духе "молодое поколение не в стороне"

Я предлагаю подправить название "молодое поколение и тени прошлого на стороне"."

Ну а честно самому то нравится?

слуха нет .. голоса тоже ... поэтому люблю петь :-)

Да, нравится.

Цитата:

от:vlad--king
Вот и цукен, месяц где-то скитался, лёгок на помине, но написал всего одну строчку, что-то не то, может это не он?
А вот уже и две появилось, ждём-с дальнейшего и полезного - но, господи, помилуй и спаси от многословия и словоблудия не относящегося к фотографии....! :D :(

Подробнее

Оне в баньке месячишко парились,вот малёк и разомлели !!! Денёк-другой, и войдут в форму !!!

Цитата:

от: Samuele
а можно услышать ваше мнение по этой фотографии?
думаю ее назвать в духе "молодое поколение не в стороне"

А почему именно такая обработка? Такое чувство, что Вы прочитали урок из одной из приведенных сегодня ссылок и тут же решили решить задачу по теме :)
И, как верно заметил товарищ AlexRed, первое впечатление - действительно тени из прошлого.
Я, как любитель "Властелина колец", сказал бы, что смахивает на реализацию "той стороны бытия" а ля "Фродо vs. назгулы"...
А так - фото такое фото. Просто девушка с мегафончиком.

Насчет обработки теперь и сам вижу это)
Почему именно такая? хотелось выделить девушку на общем фоне, да и там парень оказался прямо за ней, не вовремя пробегал, голова над плечом да ноги торчат - ничего хорошего в общем(

а то что девушка одета как пионер это не вызывает никаких ассоциацией с майскими праздниками?

Цитата:

от:Samuele
Насчет обработки теперь и сам вижу это)
Почему именно такая? хотелось выделить девушку на общем фоне, да и там парень оказался прямо за ней, не вовремя пробегал, голова над плечом да ноги торчат - ничего хорошего в общем(

а то что девушка одета как пионер это не вызывает никаких ассоциацией с майскими праздниками?

Подробнее

То, что вы эту девушку углядели - хорошо. А вот обработка мне совсем не нравится:( Картинка просто нереальная. Получился уже не жанр, а фантастическая постановка...

Уважаемый, все, что обо мне говорили – это наглая ложь. Я в этой ветке сделал для новичков больше чем кто-либо другой. Я объяснил, как найти пересветы в изображении, объяснил, что предлагаемые инструменты Авто Уровни, и белая пипетка, приводят к вылету светов, а Авто Уровни еще и к провалу теней. Выразил свое отношение к оборудованию, и преуспел в этом. Яркий пример этому Вы, уважаемый. Почему ни к кому другому кроме меня не предъявляться претензии об отсутствии фото в галерее. К тому же
zzy например, да все очень просто. Пока не делаешь замечаний гурям все хорошо, делай шо хочешь, но только ты посягнул на «святое» ату его. Ни на одно мое совершенно справедливое замечание, по портрету женщины в красном ответа я не получил. По описанным выше инструментам тоже. Есть другие мнения, с удовольствуем их послушаю. И не важно от кого они исходят. Мнения новичков мне важнее, чем мнения многих гурей умеющих только говорить. Меня наталкивает это на мысли о правильности подачи материала, своим ученикам. И не только в допечатке. Меня все время терзает мысль, если человек не понял, значит, я неправильно донес. Предложенным мной методом поиска пересветов, провалов в тенях я никогда не пользовался. Прочитав об этом в одной из книг, я уже пользовался другим, цифрами. Но этот метод сложнее для понимания и менее нагляден. Поскольку ветка для новичков, отсюда и выбор метода. Раскрывать полнее метод цветокоррекции уровнями я не буду. Зачем? До меня другие, более подготовленные
люди уже все сделали. Так и писал, читайте книги, если не понятно, обращайтесь, помогу.
Зашедшим «послушать свежих новостей» помогать не буду. Дешевого авторитета мне не нужно. Более того, попытки науськать новичков методами Автокоррекции, и пипеток, иначе, чем наплевательским отношением к, тем же новичкам, назвать не могу.
Почему не выкладывая своих примеров, а что это даст. Вот я умею и что? Использованные мной методы восстановления деталей, основаны на знаниях полученных от Маргулиса. Да мне придется писать статью, и не одну, А зачем? Человек до меня все это сделал. Вы не встречали в сети статей аля Маргулис, Айсман, Келби. Зачастую перевирающих написанное этими и другими авторами технологий.
Теперь конкретика, если Вы уж спросили. В изображении, о котором идет речь, детали в светах сохранились только в синем канале. Нужно найти метод перенести их в другие каналы. Новый слой. Аррly image. Пострадает цвет, идем в Lab blending options. Восстанавливаем цвет.
Не хватает объема в портрете. Добавляем в канал L зеленые канал rgb.
Повышаем резкость с малым значением Amount и большим значением радиус.
Работаем затемнителем и осветлителем. Все методы приводят как к позитивным так негативным изменениям в изображении.

Спасибо за мнение)

Цитата:

от: Samuele
а то что девушка одета как пионер это не вызывает никаких ассоциацией с майскими праздниками?

Честно говоря, с таким фоном на майские праздники это похоже в последнюю очередь.
Да и одетая под пионера барышня вызывает такие ассоциации тоже не первыми - почему именно первое мая?

Постараюсь ещё короче…
Не надо принимать так близко к сердцу критику, да и не было её в Ваш адрес, а были пожелания, чтобы всем начинающим стали понятны как этапы правильной съёмки и обработки фото, так и конечный результат.

В обработке цифрового фото для начинающих - недостаточно просто слов и ссылок на супермэтров в книгах, а нужны сравнительные, лучшие обработки помещённые рядом с проблемным фото – вот только тогда восхитившийся простой народ бросится читать, как книги, так и все Ваши мысли об этом же в сообщениях, при условии, конечно, если они написаны понятным языком…

Кстати, здесь на Фото.ру, есть раздел для статей, но вот только мало кто желает туда писать, лень матушка – напишите Вы туда статью, Вы же видите, что начинающие, да и не только они, делают одни те же ошибки. Разберите их, но опять же с обязательными примерами фото и я первый буду давать ссылку туда, для начинающих… ;)
Прислушайтесь, без обид, да и больше не буду Вас беспокоить и отвечать, не по теме это.

И к чему сия эскапада?

Или вы хотите что-то поменять в человеческой природе? Или все же вам признания не хватает?
Вроде и сами пишете, что не хотите, но получается как-то неубедительно.

Вы здесь все же хоть и "правильное" мнение высказываете, но все же сугубо ваша личное. А его могут и не принимать в данный момент времени и обижаться на отсутствие ответов на комментарии по меньшей мере глупо.
Тот кому нужно и так послушает, а тот кто фотографию понимает только как получение картинки методом нажатия на спуск тот вообще ничего не поймет потому, что не хочет.


Вопрос с фотографиями в галерее довольно забавен, (кто же мешает нагрузить добрую сотню снапшотов?),но хотя как бы показывает, что нравится и в каком стиле работает автор. Так сказать, является некоей визитной карточкой. Можно конечно напускать на себя таинственность и величие, но г-н. Пескарев прав, иногда у такого товарища и посмотреть бывает нечего.

Еще одна статья нужна?
http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&q=levels+%D0%B2+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&aq=4&aqi=g10&aql=&oq=LEVELS
Или кого в гугле забанили

Вас интересует мое грязное белье, сейчас выложить снимок или можно подождать до завтра. Да болен я, у меня проблемы с опорнодвигательным аппаратом. Подробности нужны? С трудом добираюсь вечером с работы. Это интересно, продолжать.

Цитата:

от:sergruss
И к чему сия эскапада?
......................................Вопрос с фотографиями в галерее довольно забавен, (кто же мешает нагрузить добрую сотню снапшотов?),но хотя как бы показывает, что нравится и в каком стиле работает автор. Так сказать, является некоей визитной карточкой. Можно конечно напускать на себя таинственность и величие, но г-н. Пескарев прав, иногда у такого товарища и посмотреть бывает нечего.

Подробнее

Да, не стоит обращать внимание на критиканов и хамов с пустыми понтами и самолюбованием, но без своих примеров, и ответов на поставленные вопросы, много чести. Всё пройдёт и это тоже, как ржавчина… :(

А эта ветка уже перевалила за 100000 просмотров и меньше, чем за год!

Вас пожалеть?
А почему вы думаете, что у других проблем нет?
Вот у Л. Бетховена были проблемы со слухом, но музыку писал. Н. Островский был прикован к постели, но книги писал (когда не мог, то диктовал).
Вы действительно больны, но больше не физически, а душевно. И эта душевная боль заставляет вас искать виноватых везде, кроме самого себя. Вам кажется, что весь мир виноват в том, что с вами происходит, на вас обрушились страдания, на вас не обращают внимания, не понимают в семье и на службе, загоняя вас в угол, и за это вы платите ему той же монетой.
Но
Зачем терзать себя злостью и пить желчь литрами? По меньшей мере это горько и противно. Руки есть, ноги тоже, к постели вы не прикованы, кое-как перемещаетесь, глаза вроде тоже на месте.
Почему нельзя перестать смотреть в себя, занимаясь саможалением и не посмотреть вокруг? Почему нельзя попытаться передать людям то, что вас окружает? Ведь вы живете в каком-то городе N, имеющим какие-то интересные виды, здания, людей и пр. Многим было бы интересно посмотреть на это. Почему бы вам не выложить в галерею небольшой фоторассказ об этом?

Цитата:

от: sergruss
Постебаться хочется или с русским языком проблема? Если смысл сказанного не понятен.

Цитата:

от: sergruss
Нет штатива - нужно купить, поскольку для фотографии это самая нужная вещь.

Цитата:

от: sergruss
Уважаемый! Зачем так страстно навязывать свое мнение всем участникам ...

Это я Вам "бревном" намекаю, что не надо навязывать свое мнение новичкам, они ведь пойдут и купят. "По скольку для фотографии это самая нужная вещь." А еще надо снимать зеркалками, обязательно в рав и потом обрабатывать в "фотошопах"? Все эти стереотипы начинающими фотографами воспринимаются как догма, своего опыта еще нет, а развод на деньги реальный, по этому, пожалуйста, давайте рекомендации по мягче, особенно те, которые затраты влекут.

Ваше хамство границ не знает. Вы настолько некомпетентны в вопросах фотосъемки, что не представляете, что в состоянии постоянной боли не снимают. Ну не Бетховен я и не Островский. И, что? Кто Вам дал право давать указание людям, что, кому, когда делать. Позаботьтесь лучше о своем душевном здоровье. Если у Вас есть что сказать конкретно, по моим замечаниям к чветокоррекции, по портрету, по делу. Слушаю Вас, если нет, проходите мимо. И дай Вам бог не сталкиваться с теми проблемами в жизни, с которыми столкнулся я.