Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

DSC04716
сегодня во дворе попрактиковался... (жена убьет за этот кадр, вернее за то что выложил... :D ), а мне он приглянулся...
поперечина, конечно, режет кадр...

Цитата:

от:archi_spb
Извините, не удержался... Но тут смысла больше, чем в обсуждаемом. И ёжику понятно

"Цифровая гармония"


Можно кучу всего высосать из пальца. 😆

Подробнее

Не, это уже даже не вторично, а третично. Первый - Малевич. Второй - категорически забаненный Елпидифор

Нед этой сторой ссылка на страницу с фото, если сразу непонятно:)
Эрудиции в классической фотографии вам не хватает

Цитата:

от:mike1987
Не, это уже даже не вторично, а третично. Первый - Малевич. Второй - категорически забаненный Елпидифор

Нед этой сторой ссылка на страницу с фото, если сразу непонятно:)
Эрудиции в классической фотографии вам не хватает

Подробнее

Я говорю, высососать можно много из прямоугольника формата 6000px на 4000px (мы же всё таки в фото форуме, постарался в форм факторе фото быть), залитого серым 128,128,128 цветом.
Дальше пошла мысль, на сколько глубоко она пойдёт, зависит от настроения и грибов. Ещё название дать и норм. А если в нужном месте и в нужное время показать, то может стать шедевром искусства
Малевича знаю (квадрат), а Елпидифора нет.

Факт в том, что в сером и в обсуждаемом, ценность, подход к процессу и интерес - всё одинаково.

В новичковой ветке
Фотографии суть постиг-
Позы и рожи

Цитата:

от: wudjavr

сегодня во дворе попрактиковался... (жена убьет за этот кадр, вернее за то что выложил... :D ), а мне он приглянулся...
поперечина, конечно, режет кадр...

Я от вас уже давно не жду тестов. Жду кадров или попыток. Чтоб можно было поговорить. А пока, тест и тест...

DSC04780

Эх ни фига себе Вы меня подняли... :D
Я сейчас пытаюсь быть последовательным и повторить, что сделали до меня фотографы... не все конечно, но все же...

Кстати, по совету комрадов, посмотрел фото с собаками на охоте... 2/3 не понравились :( , но из оставшейся 1/3 можно будет повторить..., правда когда сезон откроют... и появилась задумка... эх, придется бросить охоту...

Цитата:

от:wudjavr
DSC04780

Подробнее

может уже просто расслабиться и снимать "для себя"?

Может, да только боюсь остаться на какой-то ступени развития... а так, глядишь, и приподнимешься в первую очередь в своих глазах... да и со стороны ошибки видны лучше...

Ваши поиски и попытки повторений чужих, интересных снимков – радуют, тем, что вы не простой щелкунчик в Авторежиме, но и активный участник действий, игр. + более правильные режимы в камере..
Да еще и часто с фиксом – тоже неплохой подход для новичков…
Поэтому и эти последние два фото с ребенком на качелях, каруселях - получились удачно и интересно, с не отвлекающим фоном.
И выбор выдержек здесь сделан оптимальным – 1/2000 для быстрой динамики, на первом и наоборот 1/40с. – для размытия ненужного фона города, на втором.
Кстати, если нужно увеличить выдержку, примерно в 4-5 раз - это можно ловить моменты «мертвых точек», на качелях, или в бросках в спорте, в танцах, при разворотах…
Для этого нужно хорошо понимать свои возможности, как и задержки камеры - в фокусировке или лаге затвора, видоискателя в БЗК.

Я как-то давал ссылку на - Видеотренинг детского фотографа Игоря Губарева - https://www.youtube.com/watch?v=_Lnq5TU0jio
Советую, еще раз посмотреть всем новичкам, его правильный подход, к съемке шустрых детей, для получения живого снимка…
Причем, Игорь - умеет моментально, с первой секунды, стать своим, для детей любого возраста – поэтому у него и фото всегда живые, нет и проблем с заказчиками, потом.
Советы - https://www.youtube.com/watch?v=xQoxaz9Qq7A

Даже родители, когда смотрят его пробы фото, своих же детей - часто удивляются, что никогда в жизни не видели их такими веселыми и непосредственными, как на фото Игоря… :P
Мастер-класс детского фотографа Игоря Губарева в Краснодаре 30 января 2016г. - https://www.youtube.com/watch?v=M8dhtqTp2w8
Его подход (2013г.) в общении с родителями - https://www.youtube.com/watch?v=0rP6n8MgVbA

При съемке, в домашних условиях, лучше использовать не вспышки, а дневной свет из окон – съемка от Антона Уницына «Живая детская фотография» - https://www.youtube.com/watch?v=1v02Vjykzfs
При съемке детей, часто нужны нижние точки съемки – их проще получить с БЗК, с поворотным мониторчиком + режим поиска лиц.

А такую студию, нетрудно сделать и дома, даже зимой – ФОТОМОДЕЛЬ В «ЛЕСУ» - https://www.youtube.com/watch?v=g6c2O6PpUOY

Цитата:

от:ukuruku

Вот это фрагмент очень нравится, но такой не выставить...


Одна - в позе Долгорукого, другой - "поэт", и в серединке сзади - тоже прикольная группа: одна - обеими руками, теребит шортики, а другая - бюст...

Подробнее

А что сказать-то этим фрагментом зрителям хотели?
Что люди могут двигаться, принимать разные позы и что-то теребить?
Цитата:

от: Чч
В новичковой ветке
Фотографии суть постиг-
Позы и рожи

:D

Цитата:

от: wudjavr

2/3 не понравились :( , но из оставшейся 1/3 можно будет повторить...

Очень хорошо)
Значит, пошел мыслительный процесс... анализы и синтезы! :D

По схеме стрип+отражатель.


test by Archi SPb, on Flickr

Пробовал в движении снимать, в очередной раз мне этот совет не помог, хотя этот кадр можно сказать, что «с движения». Как мне показалось, если человек не подготовленный, его надо погрузить в нирвану, в противном случае, проще выставить. Ну как проще, в случае корявой позы не оправдаться

Так же попробовал себя «скульптурном», хреновый из меня скульптор
По факту 1 кадр с сета, но в целом остался экспериментом доволен (самим экспериментом), с жанром - сомнения, что то не зашло...
В целом думаю разнообразиться не много, чуть отойти от голов, но пока не совсем получается. Я даже сбегал на разговор к Григорию Демченко, увидел его рекламный пост в ВК, в виде приглашение на беседу о фото. Не всё смог понять, что мне говорили, кое что вроде отложилось, но без понимания как, зато оценку действиям получил: «ты как обезьяна с гранатой» в целом тяжело не согласиться...

Другой кадр тут не стал постить, кому интересно может посмотреть на фликре и отписаться в ЛС с мыслями, я кадр оценил где то на 3 из 10.

Как всегда, готов обсуждать: критика, советы, мысли, небольшой флуд

Светотени, руки, объемы – хорошо. А вот кожу, можно и помягче, в обратотке?
А на втором фото, что в ч – б, так светотени, по телу, как-то не очень красиво, может заполняющего света, добавить побольше, при съемке или обработка такая?

Цитата:

от:vlad--king
Светотени, руки, объемы – хорошо. А вот кожу, можно и помягче, в обратотке?
А на втором фото, что в ч – б, так светотени, по телу, как-то не очень красиво, может заполняющего света, добавить побольше, при съемке или обработка такая?

Подробнее

Из обработки там чб накинуто, прямо плагином, через пресет. Вообще планировал кожу по красному каналу проводить, чтоб беленькое под статую. Но с позой чуть не получилось, ну и да, свет там так, хотя октобокс в пол с небольшим углом поворота, планировал на циклораме белой (она как раз и подбила бы тени) или серой кадр делать, но зал был занят. В итоге там, там, там не то и не так, и кадр перешёл в раздел эскизов, набросков и размышлений, с плагином. Но однозначно лезть в такую съёмку не зная тела, позирования - на 99% дохлый номер.

По резкость. С завидной частотой накидываю HP с 3-4px. Периодически бью себя по рукам, чтоб не делать этого, но часто забываю. На выкрученных контрастах, после выключения контраста, кажется, что резкости не достаточно, поэтому и накидываю. Иногда одумываюсь, иногда по маске.

Свет по первому кадру. Уж очень хотелось сделать что то более оптикаемое светом, а точнее тут попробовал сделать, что то похожее на раму с пластиком по ширине. Самое широкое, что было в студии, был стрип. Это отсыл к тому, на сколько впечатлило, как Игорь Сахаров свет ставил, когда тест проводил. Одно дело на пк смотреть, другое в живую. Думаю не скоро ещё отойду.

Мне не нравится черный фон, оставляет посевкусие кактой-то... незавершенности чтоли.
Смотрю и думаю - вот женщина, полуголая, запотаная в марлю. Почему она стоит посреди темноты?
Ни огонька далекого, ни намека на окружающий мир. Хоть бы свечку ей дали в тарелке, мол, ищет дорогу..
ну не знаю, может стоило какойто драпировки набросать на задний план и подсветить слегка?

изза такой вот мелочи у меня портится представление о кадре.
хз, может это только мои мухи...

Цитата:

от:Megerko
Мне не нравится черный фон, оставляет посевкусие кактой-то... незавершенности чтоли.
Смотрю и думаю - вот женщина, полуголая, запотаная в марлю. Почему она стоит посреди темноты?
Ни огонька далекого, ни намека на окружающий мир. Хоть бы свечку ей дали в тарелке, мол, ищет дорогу..
ну не знаю, может стоило какойто драпировки набросать на задний план и подсветить слегка?

изза такой вот мелочи у меня портится представление о кадре.
хз, может это только мои мухи...

Подробнее

Пожалуй это первый развёрнутый ответ, про тёмный фон... thx

Цитата:

от:archi_spb

В очередной раз (не получилось) в движении снимать.
...если человек не подготовленный, его надо погрузить в нирвану...

Подробнее

Если понравилась девушка-не-танцор, так надо подготовить её,
объяснить что, зачем и так далее. Сходу вряд-ли кто-то, даже танцоры, настолько гениален,
чтобы врубится в ваш план, особенно если его у вас нет.
Для объяснения нужно общение, т.е. время, а время - деньги.

Так накопите уже за год, например тыщ 10-15.
И арендуйте не особо дорогую студию на неделю за половину суммы.
Каждый день всю неделю по 3-4 часа, вечером, только не в летние каникулы.
Можно несколько девочек-первокурсниц напрячь для съёмок.
Можно даже заплатить им рублей по 300-500р.
Тогда вообще красота - фотки по закону полностью ваши.
А осознание "молодым специалистом" работы за деньги раскрывает иногда невиданные таланты.
Потому что не работает - идёт нафиг, берём следующую.

Есть такая штука - удачные фазы движения и неудачные.
Если не тренироваться, то тело и мозг забывают нужные навыки "стрельбы".
А где практиковаться по движущимся мишеням?
Явно не в студии за деньги, лучше оживлённые центральные удицы
и перекрёстки, где всё бесплатно, да ещё по закону разрешено.
Там толпы людей сходятся ежедневно, все по своим делам.
Для спокойствия можно телевик взять на 400мм. :D

Обработка вообще корявая.
Т.е. размытые ПЛОЩАДИ по лицу чередуются с резкими:
На груди ещё ненужная структура, как будто ей холодно,
хотя тон тёплый.


Вообще этот кадр темноватый и выглядит как подготовительный к чему-то.

Цитата:

от: Megerko
Смотрю и думаю - вот женщина, полуголая, запотаная в марлю.
Почему она стоит посреди темноты?

Тёмная студия - это "абстрактное" место в нигде.
И снимки там часто не для того чтобы "что-то там вумное" передать зрителю.
Часто это просто спокойное место где только фотограф и модель.
А фотографу ПРОСТО НРАВИТСЯ модель и всё, не нужно ничего выдумывать.
Достаточно просто быть нормальным фотографом с фантазией.
Красота/сексуальность - и есть смысл большинства студийных фото с девчёнками.
И я такие моменты прекрасно понимаю.

Другое дело, что archi пытается несколько "расширить загадку", но это сложнее.
И с этой точки зрения да, непонятно, что аффтар имел ввиду.
:D

Цитата:

от:Lems
Если понравилась девушка-не-танцор, так надо подготовить её,
объяснить что, зачем и так далее. Сходу вряд-ли кто-то, даже танцоры, настолько гениален,
чтобы врубится в ваш план, особенно если его у вас нет.
Для объяснения нужно общение, т.е. время, а время - деньги.

Так накопите уже за год, например тыщ 10-15.
И арендуйте не особо дорогую студию на неделю за половину суммы.
Каждый день всю неделю по 3-4 часа, вечером, только не в летние каникулы.
Можно несколько девочек-первокурсниц напрячь для съёмок.
Можно даже заплатить им рублей по 300-500р.
Тогда вообще красота - фотки по закону полностью ваши.
А осознание "молодым специалистом" работы за деньги раскрывает иногда невиданные таланты.
Потому что не работает - идёт нафиг, берём следующую.

Есть такая штука - удачные фазы движения и неудачные.
Если не тренироваться, то тело и мозг забывают нужные навыки "стрельбы".
А где практиковаться по движущимся мишеням?
Явно не в студии за деньги, лучше оживлённые центральные удицы
и перекрёстки, где всё бесплатно, да ещё по закону разрешено.
Там толпы людей сходятся ежедневно, все по своим делам.
Для спокойствия можно телевик взять на 400мм. :D

Обработка вообще корявая.
Т.е. размытые ПЛОЩАДИ по лицу чередуются с резкими:
На груди ещё ненужная структура, как будто ей холодно,
хотя тон тёплый.


Вообще этот кадр темноватый и выглядит как подготовительный к чему-то.

Подробнее

Точечный DnB не делал, поверхностно пробежался, подтёр основной, в этом смысле есть минус, на досуге ещё серый слой потру. Поэтому с мылом я впал в ступор и решил все шаги посмотреть. Это оригинал такой, не доглядел, так как воевал в основном на лбу и нижняя часть щеки.
Снимок экрана 2019-05-06 в 21.27.52 by Archi SPb, on Flickr

Ну и Фликр подсобил


Но обработка не идеальна, тереть и тереть.

Цитата:

от:Lems
Тёмная студия - это "абстрактное" место в нигде.
И снимки там часто не для того чтобы "что-то там вумное" передать зрителю.
Часто это просто спокойное место где только фотограф и модель.
А фотографу ПРОСТО НРАВИТСЯ модель и всё, не нужно ничего выдумывать.
Достаточно просто быть нормальным фотографом с фантазией.
Красота/сексуальность - и есть смысл большинства студийных фото с девчёнками.
И я такие моменты прекрасно понимаю.

Другое дело, что archi пытается несколько "расширить загадку", но это сложнее.
И с этой точки зрения да, непонятно, что аффтар имел ввиду.
:D

Подробнее

Нет ни какой загадки. Просто хотел красивый кадр сделать.
Была цель:
а) найти модель для съёмки с тканью. Согласился 1 человек.
б) поработать с тканью, посмотреть что это, пощупать (ткань), в идеале выбить более менее скульптурную картинку. Ставка на 2-3 кадра.
Получилось, что получилось:
https://live.staticflickr.com/65535/47787053231_4fdd4d629c_o.jpg

Понимая на площадке, что этот кадр не пойдёт в профиль (инст, вк), т.е. им я не смогу завлечь других моделей, решил сделать портретку + попробовать стрип на широкой стороне.
Ни какого другого смысла нет. Этот кадр грубо говоря единственный, который мне приглянулся, решил его покрутить и выложить в профиль и на обсуждение, выяснилось, заново косяк в резкости, не внимательность при DnB