Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: фоторулюбитель
плагин Portraiture

Папрашу не виражацца! 8)
Тут где-то могут быть дети!

ну ладно будем учиться и выражаться, и получать результат...
на счет плагина в курсе... раньше его пользовал... возможно и вернусь к нему если не будет получаться... Москва не сразу строилась... возможно и я немного подрАсту...

не из пугливых мы... не надо меня пугать, полжизни прожил и повидал не мало... уж простите...

Вид на ночную ГЭС

Всем привет и творческого успеха! Кто-нибудь может подсказать страждущему начинающему: почему для механического затвора не характерен роллинг-шаттер, если по сути экспонирование матрицы происходит тем же образом, что и при использовании электронного затвора (построчно)? Никак не могу найти подробного объяснения в интернете.

п.с. знаю, что сюда выкладывают фото, но не знаю, в какой теме можно было бы такое спросить, буду рад, если ткнёте носом)

не знаю зачем оно вам надо, но помоему википедия дает достаточно развернутый ответ на этот вопрос.

Для механической шторки используется метод полнокадрового засвета матрицы,
который передает ВСЮ матрицу сразу. И не имеет значения, что свет попадает
на нее через узкую шторку, экспонирование проводится физическим затетением
участков матрицы, а получение данных со всей площади матрицы происходит одновременно.

Електронный затвор активирует отдельные участки матрицы, заменяя физическое
затенение шторкой последовательной подачей и отключением питания.
Возникающая инерционность процесса нарастает как снежный ком,
отсюда и проблема искажений быстродвигающихся изображений.

представте что на стене сотня выключателей, а над головой сотня лампочек.
И рядом рубильник общего питания.
Попробуйте включить и выключить эти лампы, что будет быстрее ?

Спасибо за ответ! Вчера ночью правда сам уже дошёл (пришлось много прочитать..). На википедии практически ничего про инерционность построчного переноса при использовании электронного затвора не написано.

Хорошо вопрос освещен тут, если кому-то вдруг интересно: https://electronics.stackexchange.com/questions/376797/why-is-there-no-rolling-shutter-when-using-a-mechanical-shutter

Цитата:

от:Megerko
Вид на ночную ГЭС

Подробнее

вид на забор и спину незнакомца
п.с. неужели Adobe Photoshop CC 2018 (Windows) не умеет давить цветной шум и битые пиксели?

И собственно всем здравствуйте.
Тут решил не много поделиться своими мыслями:

1) Калибровка монитора.
Если нет печати, то не стоит делать калибровку. Все будут просматривать ваши кадры на телефоне, планшете и в меньшей степени на ПК. Всех несогласных, у которых не откалиброваны экраны вы в сервис отправите? :D
При печати калибровка важный параметр, в остальном нет, ибо просматривать фотографии будут не на вашем мониторе. Моё имхо.

2) Частотка - вещь хорошая, но не главное. цвет и объём важнее.

3) Съёмка в движении - да, но сложно, надо ловить. И тут выбор: фальш и контроль, либо пойманный живой момент, а в идеале сочетание того и другого.

4) Взгляд. Отстраненный, в камеру или закрытый. Тут вкусочщина или замысел.
Кому то нравится когда герой смотрит на зрителя, кому то нравится, когда взгляд мимо. Тут в некотором смысле зависит от характера (личности, психологии, настроении) фотографа.
У меня лично от настроения зависит. Но желательно конечно взгляд "использовать" для передачи настроения или чтобы создать какое либо "очучение".

Вот на последней съёмке тоже делал взгляд "мимо", просто было такое настроение, ну не хотел я, чтобы она смотрела на меня, когда я буду просматривать кадр. Т.е. хотел просто буть "зрителем" и не взаимодействовать, не чувствовать её взгляда на себе.


ЗЫ: пробовал ловить кадры в движении, всё в корзину
Первые 4 пункта это моё ИМХО, не претендующее на истину

(фото на критику: советы, мнения, наставления и прочее только приветствуются )

Цитата:

от:archi_spb
... Если нет печати, то не стоит делать калибровку. Все будут просматривать ваши кадра на телефоне, планшете и в меньшей степени с ПК. Всех несогласных, у которых не откалибрована экраны вы в сервис отправите? ...

Подробнее

прально ... лохи все кругом ... и так съедят

Цитата:

от: archi_spb
...фото на критику

впечатление - будто по лицу ширкали наждачкой

Цитата:

от: фоторулюбитель
впечатление - будто по лицу ширкали наждачкой

Можно подробнее? Перешарп?

Цитата:

от: archi_spb
Можно подробнее? Перешарп?

та я ж не знаю что Вы там делали :-)
просто смотрю глазками




хотя ... на экранчике сотового ... возможно этого и не видно

так что ... сойдёт ... лохи же кругом
цвет не видят
поди и этого не заметят

Цитата:

от:фоторулюбитель
та я ж не знаю что Вы там делали :-)
просто смотрю глазками

Подробнее

это печаль с шумом, контрастном. Спасибо, не заметил, так как контраст накидываю в последнюю очередь и не проверил, а с шумом в процессе знакомства .
Перезалил, чуть пофиксил

Цитата:

от: archi_spb
это печаль с контрастом. Спасибо, не заметил, так как контраст накидываю в последнюю очередь и не проверил.
Перезалил, чуть пофиксил

на шее ... осталось

ну и ещё странные блики в глазах
что то отражается
ужас

Цитата:

от: фоторулюбитель
на шее ... осталось

ну и ещё странные блики в глазах
что то отражается
ужас

Шея практически оригинал. Блики - отражатель зацепился.
ужас 😔.

видите как выходит

тут немного накосячил
там чуть

отражатель не заметил при съёмке

на цвет ваще забил (всёрно на смартфонах смотрят)

и в итоге ... ужас :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
видите как выходит

тут немного накосячил
там чуть

отражатель не заметил при съёмке

на цвет ваще забил (всёрно на смартфонах смотрят)

и в итоге ... ужас :-)

Да вижу, я ж спор не открываю. Если есть костяк не пытаюсь с пеной у рта переубедить или сказать, что не правильно смотрите 😁
По факту надо всё заново сделать.

Цитата:

от: archi_spb
... не пытаюсь с пеной у рта переубедить или сказать, что не правильно смотрите 😁
По факту надо всё заново сделать.

о! это уже вызывает уважение
чесслово

Цитата:

от: фоторулюбитель
о! это уже вызывает уважение
чесслово

Только нет гарантии, что получится примерно тоже самое :D

Косички нет - мне не нравится.
А серьезно - хорошие ассоциации. :)
А если "уйти" от лица? Акцентировать плечо, рюши, а лицо замыть на 1,4?