Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Форумчане, приветствую.
Это моя первая удачная с моей точки зрения попытка снять портрет.
Что я упустил из вида? Что можно улучить? Спасибо.

Загрузка файла не работает, ссылка на картинку - https://pp.userapi.com/c848628/v848628085/eac28/cGfjaldoecY.jpg.

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Форумчане, приветствую.
Это моя первая удачная с моей точки зрения попытка снять портрет.
Что я упустил из вида? Что можно улучить? Спасибо.

Загрузка файла не работает, ссылка на картинку - https://pp.userapi.com/c848628/v848628085/eac28/cGfjaldoecY.jpg.

Подробнее

Вполне достойно.
На мой взгляд, слишком контрастно для такой "воздушной" модели. Я бы сделал так
cGfjaldoecY on Flickr

Чуть бы света справа. И дальняя от меня рука не очень удачно лежит. С руками еще можно поработать.

Но в целом нравится.

Цитата:

от:mike1987
Вполне достойно.
На мой взгляд, слишком контрастно для такой "воздушной" модели. Я бы сделал так
cGfjaldoecY on Flickr

Чуть бы света справа. И дальняя от меня рука не очень удачно лежит. С руками еще можно поработать.


Но в целом нравится.

Подробнее

Спасибо, за обратную связь . С руками, Да, та рука что ближе к объективу не удачно вышла, снимал на 35mm, получилось, что рука неестественно больше, правил в редакторе.

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Форумчане, приветствую.
Это моя первая удачная с моей точки зрения попытка снять портрет.
Что я упустил из вида? Что можно улучить? Спасибо.

Загрузка файла не работает, ссылка на картинку - https://pp.userapi.com/c848628/v848628085/eac28/cGfjaldoecY.jpg.

Подробнее

В целом всё хорошо в съемке портрета вашей девушки – правильно поставлен рисующий свет в сторону узкой стороны лица,
полезные, крупные блики в зрачках, добавляют объем глаз, кадрирование и размытия фона - нормально тоже.
Украшения и руки видны хорошо, но девушка молодая и лучше, чтобы, при съемке или обработке – не были бы видны вены на руках…
;)

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Форумчане, приветствую.
Это моя первая удачная с моей точки зрения попытка снять портрет.
Что я упустил из вида? Что можно улучить? Спасибо.

Загрузка файла не работает, ссылка на картинку - https://pp.userapi.com/c848628/v848628085/eac28/cGfjaldoecY.jpg.

Подробнее

Не понравилось:
- ракурс. Зачем унижать (засовывать модель в покорство), если поза классическо-картинная, мб и ракурс картинный стоило делать?
- боке. Я в него почему то не верю. И вопрос, зачем оно тут? Мб текстуру, раз в обработку полезли
- резкость. В глазах не увидел, мб слепой. На руках есть, груди есть, а глаз кажется нет.
- про свет верно подметили, раз пошли в воздух, то и тени выбивать (прибивать).
- композиция
- обработка.

Но, для первого раза хорошо

Цитата:

от: mike1987

...Я бы сделал так...

***
Оригинал куда приятнее... Мягче. Единственно в тепло бы увёл, да с позой "поработал"

Цитата:

от: Alex_68
***
Оригинал куда приятнее... Мягче. Единственно в тепло бы увёл, да с позой "поработал"

Очень приятно увидеть такой отзыв, спасибо.

Цитата:

от:vlad--king
В целом всё хорошо в съемке портрета вашей девушки – правильно поставлен рисующий свет в сторону узкой стороны лица,
полезные, крупные блики в зрачках, добавляют объем глаз, кадрирование и размытия фона - нормально тоже.
Украшения и руки видны хорошо, но девушка молодая и лучше, чтобы, при съемке или обработке – не были бы видны вены на руках…
;)

Подробнее

Обязательно учту, благодарю.

Цитата:

от:archi_spb
Не понравилось:
- ракурс. Зачем унижать (засовывать модель в покорство), если поза классическо-картинная, мб и ракурс картинный стоило делать?
- боке. Я в него почему то не верю. И вопрос, зачем оно тут? Мб текстуру, раз в обработку полезли
- резкость. В глазах не увидел, мб слепой. На руках есть, груди есть, а глаз кажется нет.
- про свет верно подметили, раз пошли в воздух, то и тени выбивать (прибивать).
- композиция
- обработка.

Но, для первого раза хорошо

Подробнее

Ракурс - поиграюсь. Хорошо, что не верите в боке, это фотошопом прикручено. Спасибо за оценку, учту в следующих итерациях.

Цитата:

от:Alex Belgorodsky
Форумчане, приветствую.
Это моя первая удачная с моей точки зрения попытка снять портрет.
Что я упустил из вида? Что можно улучить? Спасибо.

Загрузка файла не работает, ссылка на картинку - https://pp.userapi.com/c848628/v848628085/eac28/cGfjaldoecY.jpg.

Подробнее

Любопытно посмотреть на оригинал (RAW/JPG) без вашей "обработки".

Цитата:

от: Соколов Леонид
Любопытно посмотреть на оригинал (RAW/JPG) без вашей "обработки".

Ссылка на raw https://yadi.sk/i/sBnlqSatN90_Tg

Отличная работа, мне понравилось

Цитата:

от: Alex Belgorodsky
Ссылка на raw https://yadi.sk/i/sBnlqSatN90_Tg

Раз исходник прилетел, то я бы во время съёмки постарался, чтобы свет примерно как то так лёг, т.е. модель от фона, лицо поярче (правда снимая от окна тут бы была проблема), тень чуть подбить, кадрировал бы чуть по другому. С ББ на вкус и на глаз (у меня вечно, то желтит, то зеленит, то краснит)

Цитата:

от: Megerko
[offtop]
Поневоле начинаешь задумываться о падении стандартов,
о поколении потребителей, массовости производства и

а зачем об этом думать?
выбрать свои ориентиры и всё.

автор фото знал как свет ложится, не было тогда случайных людей с камерами,
и камеры стоили не копейки,
а объём, воздух - размер сенсора того времени,
потому и смешны попытки некоторых размыть вхлам задник на двакропе
и рассказывать про "атмосферность".

Цитата:

от: ALEXRAW
Отличная работа, мне понравилось

Спасибо, за отзыв.

Цитата:

от:archi_spb
Раз исходник прилетел, то я бы во время съёмки постарался, чтобы свет примерно как то так лёг, т.е. модель от фона, лицо поярче (правда снимая от окна тут бы была проблема), тень чуть подбить, кадрировал бы чуть по другому. С ББ на вкус и на глаз (у меня вечно, то желтит, то зеленит, то краснит)

Подробнее

Такая версия кадрирования мне по душе, спасибо за идеи

Кадрирование хорошо, но кожу лица надо бы сгладить, а то выглядит, как кожа на корпесе фотоаппарата… :?
Например, как-то так - https://www.freelancejob.ru/upload/595/79921264154836.jpg
http://www.revolance.ru/posted_files/rl_4E04FBB31957.jpg
https://5bucks.ru/wp-content/uploads/2016/12/26.jpg
Девушки любят быть гладенькими и макияжем это сделать непросто....

Цитата:

от:vlad--king
Кадрирование хорошо, но кожу лица надо бы сгладить, а то выглядит, как кожа на корпесе фотоаппарата… :?
Например, как-то так - https://www.freelancejob.ru/upload/595/79921264154836.jpg
http://www.revolance.ru/posted_files/rl_4E04FBB31957.jpg
https://5bucks.ru/wp-content/uploads/2016/12/26.jpg
Девушки любят быть гладенькими и макияжем это сделать непросто....

Подробнее

Не мылил кожу. Низкие частоты как есть. Да, можно снизить контраст на низких частотах и даже нужно. Либо резкость снижать по всему кадру, либо только глаза в резкость ставить. Но глаз уже был замылен.
Я обычно после обработки показываю кадр либо тут, либо жене, потом если что то напрягает правлю при публикации в соц сетях. Бывает через неделю, месяц, год возвращаюсь к снимку и смотрю свежим, не замвленным взглядом (год редкость конечно, пока 1 раз только было, но через месяц довольно часто просматриваю).
Тут не досмотрел, ночью казалось норм + тут не Бьюти съёмка, поэтому можно схалтурить и уйти в «а-ля натурэль» (натуральный собственно и хотел оставить, правда как всегда перетемнил.
Но это уже всё тонкости. Тут просто хотел показать автору, какой бы я свет пытался поставить, или дать волю фантазии, как данная модель смотрелось бы при другом освещении.
И вторая вещь, которая меня заинтересовала, это, очень не понравилась тень на щеке, хотел попробовать, можно ли затемнением и притемнением вывести в более сбалансированное русло. Посидел и понял. Тут надо идти в художку 😁

Полнорозмер со скриншотом серого слоя и слоев, мб кому любопытно будет:

//club.foto.ru/gallery/photos/2573348
там ещё работать и работать, но у меня иссякли силы, а главное знания, чего и как дальше исправлять

У вас более строгий, но и правильный подход к критике, некоторых моментов в фотосъемке портрета…
Такой подход вполне приемлем к фото более опытных, не помешает, конечно и новичкам тоже.
А новичкам, для начала – лучше соблюдать, пока общепринятые каноны по свету, теням, фону, позе и когда всё это изучено, на пробах, без ошибок
и стало не хуже других - можно и что-то свое, нестандартное изобразить, поймать живой момент в работе с моделью…
для новичков – сложный момент - сразу видеть, еще до нажатия на кнопку, результат, при установке света или модели к свету, например к окну…
с учетом того, что у наших глаз шире диапазон по перепадам светотеней и на мелком мониторчике камеры, не видны нюансы…
Тем более и неопытной модели - тоже самое.

Со вспышками еще сложнее, там не видно предварительно, вообще ничего.
Поэтому. При пробах со вспышками, при удачном результате – лучше зарисовывать схему расстановки света и настройки вспышек, иначе повторить будет трудно.

Цитата:

от: archi_spb


Полнорозмер со скриншотом серого слоя и слоев, мб кому любопытно будет:

Конечно любопытно, весь файл, со всеми слоями. Если это не тайна какая :)