Цитата:от:Solution
Сходили мы с ребенком в студию. Опишу свои ошибки, вдруг кому пригодится.
Первый момент, о котором мало кто пишет. Надо быть готовым ко всему. Я-то думала, минут 15 уйдёт на то, чтобы ребенок пришёл в себя, освоился, а он сразу к ёлке, смотреть игрушки, потом к тумбочке разбирать венок, и час его было не отвлечь... В общем, фотоаппарат сразу в работу, забыла про серую карту, про свет толком не позаботилась, ракурсы не выбирала. Ни в коем случае нельзя впадать в панику! По-хорошему, конечно, нужен чек-лист, что проверить, по крайней мере, на первых этапах.
Второе. Если что-то не нравится (свет, настройки, ракурс и т.п.), то снимать бесполезно. Об этом, конечно, везде и всюду, но надеяться на то, что повезёт не стоит. Всё равно всё отправится в корзину. Лучше остановиться, подумать, исправить то, что не нравится, а потом снимать.
Третье. На месте заранее нужно побывать обязательно и смотреть внимательнее и подольше. Можно было сфотать все зоны, тогда не пришлось бы брать с собой лишний реквизит (он был в студии итак), можно было бы продумать свет и возможные проблемы с ним, а заодно и решения.
Четвертое. Надо придумать несколько сюжетов, весьма тщательно их проработаь. Мне тут повезло, ребенка не пришлось заставлять или направлять, но во второй половине съемки он уже устал, так что заготовки помогли.
А теперь в примерах:
https://www.flickr.com/photos/160610214@N06/shares/g3uft6 - вот тут надо было додумать. Раз уж взяла рисунки красками, так краски вокруг и должны быть, а не карандаши. (Надо, конечно, ещё потереть чёрную стойку на заднем плане, но сейчас под рукой нет программы для этого.)
https://www.flickr.com/photos/160610214@N06/shares/d6dd4q - это фото мне нравится. Кажется, что многовато мусора на заднем плане, но всё равно нравится. При таком ФР по-другому не будет.
https://www.flickr.com/photos/160610214@N06/shares/Y9dfKD - вот тут нормально свет не выставила, можно было много чего хорошего снять, полчаса ребенок разбирал реквизит на столе. Но всё в корзину, не нравятся тени :(((
https://www.flickr.com/photos/160610214@N06/shares/2GH032 - эта нравится.
https://www.flickr.com/photos/160610214@N06/shares/3ASdLU - почистить задний фон надо было, тогда бы получилось нормальное фото. А так пришлось сильно обрезать, и всё равно дождик не в тему.
Пока причесывала фото возник вопрос, что делась с ББ. Про серую карту забыла, а свет практически на каждом фото разный. Хочется, чтобы ББ во всей серии был одинаков. Только вручную подбирать?
Ну, и, возвращаясь к вопросу о резкости. Выпал снег, выглянуло солнце, и вуаля! ИСО 400, выдержка 1/400, и, как выше и писали, ребенок отлично получается, в том числе и в движении:
https://www.flickr.com/photos/160610214@N06/shares/54vC2v
https://www.flickr.com/photos/160610214@N06/shares/872geaПодробнее
Я бы рекомендовал упростить себе жизнь.
Сходить в студию с подругой, другом, тем кто старше, просто потому, что они усидчивые, так вы спокойно познакомитесь со светом (это если вы хотите познакомиться с ним - светом). Пока света в ваших кадрах нет, кроме одного кадра, где источник расположен не правильно (фото которое вам не понравилось тенями). Идите в студию только с одной мыслью, сделать просто портрет и точка. И только в том случае, если вам действительно хочется научиться работать в студии. Потом уже будете усложнять.
Но на самом деле студия вам пока не нужна. Всё что вы там сделали, можно было сделать дома. Возможности студии вы не использовали. И я сейчас даже не про вспышки, а про само пространство, ни окна, ни фотозоны.
Начните с простого, свет от окна, классический портрет. Постарайтесь убрать из кадра всё лишнее, что не нужно, оставить только главного героя. Потом уже к этому можно добавить сюжет. Т.е. то о чем я написал выше, зажмите себя: есть только окно, отснять надо только ребенка, а всё остальное убрать.
Пример. Вы дома, отсняли портрет у окна, научились работать с окном, понимаете как свет идет от окна, как человек смотрится при том или ином повороте, убираете всё лишнее. Тогда, придя в студию и увидев там большие окна, до пола, вы бы сделали первое свое фото по другому. Попросили бы ребенка переместиться к окну или реквизит туда бы кинули, чтобы он пошёл. Или друга/подругу (если их снимали бы) попросили бы подойти к окну. Вам было бы привычнее и вы на опыте бы уже отсняли историю. Мальчик лежит у окна и рисует, подруга у окна и прочее.
Фото 2 - не обсуждаемо, там кроме близкого вам человека нет ни чего, только из-за этого оно вам и нравится.
Фото 3 - умея работать с окном, вы бы источник расположили бы по другому, либо перед мальчиком, либо с другой стороны (там где тень), т.е. светили бы не ухо, а глаза, лицо, что угодно. Тут он (свет) у вас уже больше в сторону моделирующего полез, т.е. я его даже боковым назвать не могу.
Фото 4 - тут уже лучше (по свету), видимо к окну ушли, сразу нарисовался объем: что на лице мальчика, сам он отделился от фона, вопрос к кадрирования, компоновке кадру и мусору, который в этот кадр попал.
Пока из плюсов, вы получили резкость, т.е. условно, прошлый ваш вопрос можно назвать решенным, будем смотреть как с другими своими вопросами и проблемами вы справитесь
]
:D Ну, да... ну, да... почистить... уменьшить... пошарпить... уменьшить...)))
).
