Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 55641 - 55660
Re[evkamur]:
на других фотографиях тоже не резко и также есть шумы
ф7.1 1/160 iso 200, при 20мм. мануальная программа, -0,3



Бегать со штативом - я еще понимаю снимать пейзаж-панораму.
Посоветуйте тогда оптимальную выдержку, чтобы было резко хоть как-то.
Хочется как можно меньше танцев с бубном в фотошопе
https://yadi.sk/d/XA125l313SJrsG

https://yadi.sk/i/60__-EFA3SJtTE
Не получается загрузить фото, только ссылкой.
Можете скрин приложить?

ф8 1/500 iso 200 -0,3 ручной
нерезко и шумы
https://yadi.sk/i/60__-EFA3SJtTE
Re[Michail_N.]:
Попробуйте посмотреть как делают другие при публикации фото.
В любой теме нажмите "цитировать" после картинки, посмотрите как сделали другие,потом прочитайте, что Вам уже посоветовали, потом нажмите "предварительный просмотр "
Публиковать фото на фото ру гораздо проще чем понять правильную экспотройку своей фотосвязки камера+ стекло.
Re[Michail_N.]:
Цитата:
от: Michail_N.


Вы фото грузите с яндекс диск, поэтому у вас и получаются только ссылки на файлы, а подгружать надо с яндекс фото.
Re[Michail_N.]:
а) Регистрируетесь на Яндекс-Фотки.
б) Выкладываете ТАМ свои фотографии.
в) Кликаете/открываете одну фотку.
г) Внизу, под кадром, будем слово Поделиться.
д) Кликаете это слово и далее выбираете bbCode и размер (в окошке с галочкой)
е) Копируете ссылку и сюда))
Re[Michail_N.]:
Цитата:

от:Michail_N.
Спасибо, что ответили.
Может быть я не точно выразился, назвав мылностью резкость.
На голубях видно, что совсем не резко.
Почему выское исо - у меня была диафрагма ф10, потому что хотел получить резкое фото. Было очень пасмурно.
Я делал другие фото этим объективом и все время вижу нерезкость.
Если увиличить на фото голубей - то видно, что не резко.

Подробнее

да нет же :-)
резкость падает по причине
необходимости уменьшать шумы


зачем диафрагма 10 ?
при такой диафрагме не падает
разрешение у конкретного объектива?
(я просто не знаю характеристик Вашей оптики)

в общем вся проблема в параметрах съёмки
почитайте теорию
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/lens-quality-mtf-resolution.htm
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/camera-exposure-2.htm
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/image-noise.htm
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/image-noise-2.htm

Re[VitaliyH]:
почему вы так уверены что дело в шумах ?
По-моему там просто не попадание в фокус.


К примеру вот эта кошка снята на 12800, снята в дальнем углу под энергосберегайкой на 10 ват. Шумы есть, но не такая же каша как с голубями...


Re[фоторулюбитель]:
Большое спасибо за ссылки.
Обязательно прочитаю
Re[Megerko]:
Цитата:
от: Megerko
почему вы так уверены что дело в шумах ?
По-моему там просто не попадание в фокус.


Мне тоже кажется, что проблема в фокусе или в моих недостаточных знаниях


ф.6,3 1/320 iso 320 +1,0 19mm Приоритет ручной


ф.6,3 1/320 iso 320 +1,0 11mm Приоритет ручной


ф.8 1/125 iso 400 +1,0 10mm Приоритет А



Re[Michail_N.]:
Цитата:
от: Michail_N.

Мне тоже кажется, что проблема в фокусе или в моих недостаточных знаниях


Здравствуйте, узнайте про своё стекло. Если я правильно понял, на закрытой дырке ~ после f6 резкость падает, после 11, имхо не рабочий диапазон. Рабочим является интервал f4-6. Если не заморачиваться, то закрывайтесь не более чем до f8. На тушке D7000 если память не изменяет есть корректировка фокуса под объектив, это в случае если имеется сдвиг. А так, как мне кажется (могу ошибаться) у вас просто чуть не полное понимание процесса съёмки, мб не правильный режим фокусировки.

Вам дали правильный совет, тест делайте в статике. Если ОК, тогда в динамике. Вы же только динамику показываете. Сделайте снимок в статике по центральное точке, посмотрите на резкость и только потом динамика, а так это пустая болтовня
Re[archi_spb]: О ДИАФРАГМЕ И РЕЗКОСТИ ПОДРОБНЕЕ...
Каждому фотографу полезно знать про оптимальные параметры выбора режимов и диафрагмы в частности.
Причем, именно к конкретной модели его фотоаппарата, его размера матрицы…
Здесь есть сравнительные примеры фото городского пейзажа, на разных диафрагмах. Это нетрудно сделать каждому и желательно со штатива, чтобы избежать шевеленки рук.
Выбор диафрагмы. Видео урок фотографии 9 - https://www.youtube.com/watch?v=6E6-a-XyqzU
https://www.youtube.com/watch?v=dJcYbHxVIU0

А также нужно хорошо понимать и сразу отличать, при контроле кадров – чем отличается ШЕВЕЛЕНКА (от рук+камера) от СМАЗА объекта?
Как влияет на резкость хлопок зеркала и как его исключить?
Как правильно держать палец на кнопке спуска и нажимать, чтобы не случилось шевеленки, успел сработать автофокус и было смещение подвижного объекта в кадре по минимуму?
Новички также часто не понимают о недопустимости некоторых выдержек при съемке с лампами дневного света, работающих по старым схемам питания, с частотой 50Гц.,
как однофазной сети 220 и трехфазной 38о Вольт.

Также необходим контроль и правильный выбор одного из режимов автофокуса, которых несколько в любой камере.
При съемке «в проводку» тоже есть свои нюансы с выбором параметров и мешающем стабилизаторе…
И даже просто - далеко не все умеют блокировать тело и руки во время съемки, особенно при режиме близком к репортажу, даже на таких коротких выдержках, как 1/125,
где тоже возможны микросмазы из-за шевеленки, но воспринимаемые, как нерезкость объектива.
А ведь всё это сильно влияет на результаты в итоге и все ли могут сделать правильный анализ ошибок?
Учитывайте, что диапазон выбора диафрагм, при одинакового размера матриц у зеркалок – выше в старых камерах, с меньшим числом пикселей, из-за дифракции…
+++
Что же -делать с плохой резкостью, когда фото уже не переснять?
Тем, кто дружит с Фотошопом, повысить резкость нетрудно, при правильном выборе инструмента и настроек…
В фильтре «Усиление резкости» - встроено 6 инструментов – «Умная резкость» - «Контурная резкость» – «Резкость +» - «Резкость на краях» – «Стабилизация изображения» – «Усиление резкости».
Подробнее с примерами доработки, без неприятных белых ореолов в этом фильтре и других способах (катера роу, хай-пас… и др. экшены от Скиталец шарпен) -
https://www.youtube.com/watch?v=I5Rm8Vtq4vw
Извиняюсь, что снова много пишу, надеюсь, что кому-то будет и полезно, понятно, пока модератор не снес...? ;)
Re[archi_spb]:
Цитата:

от:archi_spb
Здравствуйте, узнайте про своё стекло. Если я правильно понял, на закрытой дырке ~ после f6 резкость падает, после 11, имхо не рабочий диапазон. Рабочим является интервал f4-6. Если не заморачиваться, то закрывайтесь не более чем до f8. ...

Подробнее


блинннннн
парни, у вас в руках ЦИФРА!
это значит, что ничто не мешает взять и попробовать "и так и сяк"!
вместо вот этого "Если я правильно понял" и "имхо не рабочий "
выйдете в солнечный день на ландшафт да снимите одно и то же на все диафрагмах
только автофокус обязательно отключите
а дома на дисплее всё и увидите
без всяких там домыслов и "пониманий"
...а если я щас скажу, что понимания несколько неверны - всё одно ж не поверите...
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Извиняюсь, что снова много пишу, надеюсь, что кому-то будет и полезно, понятно, пока модератор не снес...? ;)

помню Шанидзе так обработал шопом совершенно убитый шевеленкой кадр, что я поверил в магию... :)
Re[archi_spb]:
Спасибо за инфу. Ушел в читатели :)
Re[Michail_N.]:
Проверка объектива на фронт-бэк фокус тремя способами:
Чтобы понять, чего я там напортачил :D
01 - порядковый номер
10 - фокусн. расстояние
3,5 - диафрагма

Глаза уже сломал . Мне кажется, что присутсвует небольшой фронт фокус

1. Фотографии в альбоме «Проверка объектива на фронт-бэк фокус_1» на Яндекс.Фотках
https://img-fotki.yandex.ru/get/479612/17584594.0/0_22ce9c_d0f1f3a7_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/362196/17584594.0/0_22ce9d_58a1d94c_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1025287/17584594.0/0_22ce9e_1d4822ed_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/479612/17584594.0/0_22ce9f_9e389caf_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/478910/17584594.0/0_22cea0_5eee49a2_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/478681/17584594.0/0_22cea1_5d48a669_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1032407/17584594.0/0_22cea2_49289035_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1022004/17584594.0/0_22cea3_832399d6_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1027630/17584594.0/0_22cea6_cecc7a7c_L.jpg

2. Фотографии в альбоме «Проверка объектива на фронт-бэк фокус_2» на Яндекс.Фотках
https://img-fotki.yandex.ru/get/516187/17584594.0/0_22cea7_5052ef24_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/478910/17584594.0/0_22cea8_f0866bea_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/516365/17584594.0/0_22cea9_33d04c24_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/475949/17584594.0/0_22ceaa_71175b80_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/509885/17584594.0/0_22ceab_ff45f49b_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/509885/17584594.0/0_22ceac_d2d912bd_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/759574/17584594.0/0_22cead_c1382618_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/509885/17584594.0/0_22ceae_c5fef52e_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1027630/17584594.0/0_22ceaf_623e3c12_L.jpg

3.Фотографии в альбоме «Проверка объектива на фронт-бэк фокус_3» на Яндекс.Фотках
https://img-fotki.yandex.ru/get/1027630/17584594.0/0_22ceb2_a2a2dab7_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/475949/17584594.0/0_22ceb3_b283c43a_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/752268/17584594.0/0_22ceb4_8c677e31_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/373339/17584594.0/0_22ceb5_d8f1171a_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/373238/17584594.0/0_22ceb6_29511e54_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/369718/17584594.0/0_22ceb7_b1e1b2fc_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1022004/17584594.0/0_22ceb8_848d3af8_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/1028274/17584594.0/0_22ceb9_617d5b2b_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/475949/17584594.0/0_22ceba_85d89b53_L.jpg

Re[AndreyAP]:
Цитата:

от:AndreyAP
блинннннн
парни, у вас в руках ЦИФРА!
это значит, что ничто не мешает взять и попробовать "и так и сяк"!
вместо вот этого "Если я правильно понял" и "имхо не рабочий "
выйдете в солнечный день на ландшафт да снимите одно и то же на все диафрагмах
только автофокус обязательно отключите
а дома на дисплее всё и увидите
без всяких там домыслов и "пониманий"
...а если я щас скажу, что понимания несколько неверны - всё одно ж не поверите...

Подробнее


Я с Вами согласен, что в у нас в руках цифра. И можно щелкать до потери пулься :D,,
но весь вопрос в другом - долбать как дядел и идти по одному и тому же кругу? Или все таки понять с помощью коллективного разума где проблема и выйти из этого замнкутого круга. :)
Re[Michail_N.]:
Нормальные репортажные кадры с движения.. какие вопросы по АФ могут быть)
В каком режиме АФ снимали?
ИСО маловато от того выдержка совсем маленькая.. мин 1/500!! и короче тогда шавелёнки не будет и не будет казаться, что проблемы АФ
Re[Michail_N.]:
Тем более ширик..)
Re[Michail_N.]:
Цитата:

от:Michail_N.
Я с Вами согласен, что в у нас в руках цифра. И можно щелкать до потери пулься :D,,
но весь вопрос в другом - долбать как дядел и идти по одному и тому же кругу? Или все таки понять с помощью коллективного разума где проблема и выйти из этого замнкутого круга. :)

Подробнее

я вам не "жанр" предлагаю щелкать до опупения
конкретно исследовать собственную технику
с конкретной целью: понять возможности того что есть в руках
если бы чел хоть раз это сделал бы, САМ
то хорошо бы запомнил, на каком именно значении диафрагмы начинается "потеря резкости" применительно именно к той матрице, что у его в руках
....
Re[AndreyAP]:
Цитата:

от:AndreyAP
я вам не "жанр" предлагаю щелкать до опупения
конкретно исследовать собственную технику
с конкретной целью: понять возможности того что есть в руках
если бы чел хоть раз это сделал бы, САМ
то хорошо бы запомнил, на каком именно значении диафрагмы начинается "потеря резкости" применительно именно к той матрице, что у его в руках
....

Подробнее


Дык, для это я сюда и пришел, что в одиночку никак не осилю. Хожу по кругу до опупения :D
Мне нужна помощь коллективного разума.
Вот выше я прикрепил ссылки, на проверку объектива при помощи тестовых таблиц.
Глаза уже сломал. Может спецы подскажут - есть ли там проблема?
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Нормальные репортажные кадры с движения.. какие вопросы по АФ могут быть)
В каком режиме АФ снимали?
ИСО маловато от того выдержка совсем маленькая.. мин 1/500!! и короче тогда шавелёнки не будет и не будет казаться, что проблемы АФ

Подробнее


и в режиме А и в режиме М.
Если снимал в режиме А, то программа поднимала высокое исо, что не очень и хотелось из-за сильных шумов.
В режиме М пытался найти компромисс - резкость и не задирать исо.
Ни то и не другое у меня не получилось. Фото получались не резкими.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.