Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от:Терра2
Спасибо! Посмотрю...
Я впервые использовала вспышку)) от слова "вообще" :D
И рада, что попробовала. Без нее получались слишком длинные выдержки (1/10) даже при открытой диафрагме (но невысоком исо, которое не люблю поднимать) и, соответственно, смазы. Вспышка помогла уйти от них...

А вот с ведрами совсем не поняла... :D можно поподробнее - как разрезали?

Подробнее

Хорошо подробнее берёте пару пластиковых больших молочных ведер по 50 руб.
Разрезать и их по вертикали пополам и у вас получается как молочные рассеиватели для любых источников света Так и как фон для съемки предметки белый молочный фон и они же тоже рассеиватели если светите где-то сзади любым светом.

Все это конечно не для репортажной съёмки а для домашней предметной макро портретной

Цитата:

от: Михаил Романовский
Вообще-то разговор шёл о технической стороне - самопальный рассеиватель и плюс встроенная вспышка, это когда больше ничего нет под рукой.

Именно))
=====================
Никогда раньше вообще не думала ни о вспышках, ни о рассеивателях - в общем, ни о чем подобном))
Но, оказывается, это интересно и полезно! :D
Вот нашла еще для желающих... на всякий случай...))
http://m-class.info/samodelniy-rasseivatel-na-vstroennuyu-vspishku/

Самой смешно... но обыкновенный стаканчик помог уйти от сильных бликов и пересветов... ;)



Кажись, ББ захолодила здесь?..

Этот вариант чуть теплее...

Цитата:

от:Терра2
Именно))
=====================
Никогда раньше вообще не думала ни о вспышках, ни о рассеивателях - в общем, ни о чем подобном))
Но, оказывается, это интересно и полезно! :D
Вот нашла еще для желающих... на всякий случай...))
http://m-class.info/samodelniy-rasseivatel-na-vstroennuyu-vspishku/

Подробнее

вот это особенно понравилось


не майтесь дурью ;-)
купите вспышку нормальную
обязательно с поворотной головой
и с синхронизацией по любой выдержке

========
по поводу представленных снимков выше
вспышка (встроенная) расположена практически параллельно
объективу
результат - отсутствие теней и ... потеря объёма
барышня "прилипла" к фону

Цитата:

от: vlad--king

Разрезать и их по вертикали пополам

Хорошо. Это понятно - по вертикали.
Но - не могу сообразить, как потом эту половинку держать перед вспышкой...
Вертикально? Донцем вниз (чтобы свети уходил вверх)? Или?

Цитата:

от:фоторулюбитель


не майтесь дурью ;-)
купите вспышку нормальную

по поводу представленных снимков выше
вспышка (встроенная) расположена практически параллельно
объективу
результат - отсутствие теней и ... потеря объёма

Подробнее

Хорошо) куплю я ее и что - она годами будет лежать без дела? ;)

Да, вспышка почти параллельна... а свет куда должен идти вообще (для теней и объема) - вверх?

И - барышня вообще-то в 15 см от фона... касается его...))

https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/camera-flash.htm

и таки да ... почему собсно лежать без дела?
при наличии ея ... непременно возникнет желание
поснимать там ... где раньше и мысли такой не возникало

Цитата:

от: Терра2
... И - барышня вообще-то в 15 см от фона... касается его...))

да это не важно ... визуально - она прямо на фоне и нарисована :-)

Цитата:

от:фоторулюбитель
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/camera-flash.htm

и таки да ... почему собсно лежать без дела?
при наличии ея ... непременно возникнет желание
поснимать там ... где раньше и мысли такой не возникало

Подробнее

Спасибо - почитаю))
И - не знаю, не уверена... что мысль возникнет... :D

Цитата:

от: Терра2

Хорошо) куплю я ее и что - она годами будет лежать без дела? ;)

фигня все это
как только вспышка появится, тут же появятся десятки случаев, когда она может понадобиться
в том числе и для иксприссионизма

ps. чтобы утверждать, что стаканчик помог от чего-то реально уйти (от бликов там, или еще чего), надо сравнить два фото. одно со стаканчиком, второе без

Цитата:

от: фоторулюбитель
да это не важно ... визуально - она прямо на фоне и нарисована :-)

Считаете, что, если бы свет был направлен вверх, то она не слилась бы с баннером, которого касается? ;)

Цитата:

от: Терра2
... И - не знаю, не уверена... что мысль возникнет...

непременно возникнет :-)

двигаться нужно ... дальше
всё, что не шевелится ... умерло

Цитата:

от: eropegoff

ps. чтобы утверждать, что стаканчик помог от чего-то реально уйти (от бликов там, или еще чего), надо сравнить два фото. одно со стаканчиком, второе без

Без, к сожалению, тут же удаляла (после просмотра на дисплее)... :?
Но можно посмотреть вот по такому кадру, где фокусировалась по лицу и стаканчик на него направляла... и где на гитару, видимо, попал свет из-под стаканчика...
Имхо, разница заметна. (Кстати, и на кадру выше тоже видна некоторая разница со светом на лице и на платье ниже...)



Цитата:

от: фоторулюбитель

двигаться нужно ... дальше

Тут бы ваабще бы... двигаться... :D
(Болею... :? )

Цитата:

от: Терра2
Считаете, что, если бы свет был направлен вверх, то она не слилась бы с баннером, которого касается? ;)

я ж там не был :-)
смотреть надо ... от чего там может отразиться в принципе
или от чего интереснее
именно поэтому и сказал про поворотную голову на вспышке

Ладно) Первый опыт есть...)) А дальше - посмотрим.
Купить - не проблема.
Просто пока мне не ясно, надо ли это...

Цитата:

от: Терра2

Но можно посмотреть вот по такому кадру, где фокусировалась по лицу и стаканчик на него направляла... и где на гитару, видимо, попал свет из-под стаканчика...

Примерно тот же сюжет, но использовалась вспышка (2 шт.) с синхронизатором.



Та же фигня (2 вспышки с синхрой) в помещении.





Одна вспышка на синхре, справа, на полу.



П.С. Да, вспышки здесь - основной источник света.

короче блин!)))
с вами поведешься - сам поймешь
фокусное 35 (как у Терра), расстояние тоже чтобы голова примерно столько места в кадре занимала, как на ее фотках

1. встроенная
2. встроенная с колбой от светодиодной лапмы (считай стаканчик
3. накамерная вверх
4. накамерная вверх-в сторону



спросить меня - стаканчик не дает какого-либо ощутимого эффекта на лице портретируемого, но ощутимо смягчает тени от портретируемого на фоне
в обоих случаях, хотя расстояние от объекта до фона небольшое, освещенность фона значительно ниже
вспышка в потолок дает затенение под бровями, но в целом можно поправить в редакторе (это лучше, чем в желтую, или зеленую стену)

Цитата:

от:eropegoff

с вами поведешься - сам поймешь

1. встроенная
2. встроенная с колбой от светодиодной лапмы (считай стаканчик
3. накамерная вверх
4. накамерная вверх-в сторону

Подробнее

Интересный пример))
Для меня пока очевидно то, что:
- вспышка вверх (свет сверху) дает бОльший объем
- -----////------ (вертикальный свет) подчеркивает горизонтальные рельефы (брови и т.п.)
- вспышка встроенная (горизонтальный свет) подчеркивает вертикальные рельефы (складки пиджака...)

Цитата:

от: Терра2

Для меня пока очевидно то, что...
...
...(вертикальный свет)...
...(горизонтальный свет)...

Странные выводы... За гранью...
Может, всё же теорию?..