Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 54541 - 54560
Re[sevastopol-foto]:
Цитата:

от:sevastopol-foto


Михаил Романовский
А коньячку налить модели, да самостоятельно девку разогреть и растереть ей ручки, ножки, коленки и прочие аппетитные местечки!


после этого будет не до съёмок...

Подробнее


Ну, дык, не получится та съёмка, так получится эта съёмка!
Re[archi_spb]:
Цитата:

от:archi_spb
Очередной поход, на этот раз учился обычному свету...

Подробнее
Темно и руки как попало скрещены.
Отделить от фона надо было, пульнув светом по фону.
И не только светом, но и цветом, например красным/синим/каким-то ещё.
Потом можно и виньетирование наложить, если надо.
Затемнять/не затемнять колено - вкусовщина, по мне так тут - не надо.
Что мы тут видим? Правильно - девушка. Поэтому что?
Никаких "глобальных смыслов" и непонятных загадок.
Подчёркиваем её красоту/сексуальность.
Цитата:
от: archi_spb
учу себя, что кадрирование должно быть только в формате 2 на 3 и минимальным.
Зачем? Если делать для себя, то кадрирование должно быть таким,
какое интереснее для данной позы, чтобы не было лишнего "воздуха".
Если в стандарты, то я вот пользуюсь этим списком и достаточно часто:
16:10, 3:2, 7:5, 4:3, 5:4, 1:1, как "горизонтально", так и "вертикально".
Печать? А что печать? Напечатал - обрезал. Тем более что печать сегодня вообще не главное.
Цитата:
от: archi_spb
девушка замерзла ... поэтому вылезли всякие покраснения...
мысль с коньяком уже была в голове...
Понимаете, если предлагать алкашню, это ещё веселее будет,
например пятна на лице вылезут, и чё потом - опять фотошоп?
Люди по разному относятся к алкоголю и окружающим температурам.
То есть да, их можно кормить, поить (если нужно), только надо ЗНАТЬ,
как их организм, и в частности лицо, будет реагировать на пищу, кофе, чай, алко.
Студия ДОЛЖНА быть тёплой, +25 = офисный стандарт не от балды,
а для того чтобы при сидении на жопе не отморозить себе и её в том числе.
Если девчёнок фотать голышом, то и ещё теплее бывает нужно,
либо делайте так чтобы модель двигалась и меняла позы.
Цитата:
от: archi_spb
в то время как с меня чуть пот не шёл
Потому что не уверен, потому что не знаешь что ставить и как,
потому что нет денег в конце-концов. Чтобы не перегреваться самому,
нужна нормальная одежда, возможно сменная одежда,
если работы много.
Фотограф ДОЛЖЕН излучать уверенность, как чёртов доктор нейрохирургии
с 10 научными степенями. Уверен фотограф - более уверенна и спокойна
модель и позволяет... много чего. Но старайтесь не делать лицо кирпичём.
Вы - уверенный фотограф, а не терминатор. :D
Цитата:
от: archi_spb
стараюсь девушек не трогать...
Выбирайте тех, кто готов сниматься и кто не будет "пищать",
а тем более подавать в суд, если вы шлёпнете слегка по спине,
чтобы эту спину она, чёрт возьми, выпрямила (уже в который раз).
Всякие долбанутые принцессы, психопатки и истерички идут лесом,
учитесь их отсеивать на этапе подбора кандидатур.
Фотограф людей - всегда немного "психолух".

Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Ну, дык, не получится та съёмка, так получится эта съёмка!
Намёки такие намёки...
Секс можно получить и не таким идиотским способом.
А лучше получить И нормальную съёмку И секс после неё.
Но в этой ветке советы по съёмке, а не по спаиванию и спариванию. :D
Re[Lems]:
Цитата:
от: Lems

Надо было отделить от фона....


Как я писал, про подсветку фона, этот момент вылетел из головы :(
Но, оторвать модель должен был моделирующий, которых было 2, но так как времени оставалось 5 минут, на их подгонку времени не было, надеялся, что они и так попадут, так как до этого, они попадали, когда была не много другая поза.

Re[archi_spb]:
Цитата:

от:archi_spb
Как я писал, про подсветку фона, этот момент вылетел из головы :(
Но, оторвать модель должен был моделирующий, которых было 2, но так как времени оставалось 5 минут, на их подгонку времени не было, надеялся, что они и так попадут, так как до этого, они попадали, когда была не много другая поза.

Подробнее

дался вам этот фон, тут отрисовка лица не удачная и проблема рук снова всплыла
Re[VitaliyH]:
Спасибо за советы)
Вот как примерно получалось со стаканчиком))
В общем, я довольна - без него было бы хуже... :D
Первый эксперимент почти удался...


...
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising

дался вам этот фон, тут отрисовка лица не удачная и проблема рук снова всплыла


Тут с Вами соглашусь. Надежда была на то, что октобокс вертикально вниз направленный, даст ровный, мягкий, привычный глазу свет, при этом картинка не будет плоской. Было желание вместо октобокса поставить стрипбокс, тем самым попытаться сузить лицо (щеки в тень увести), но побоялся ибо этот журавль и так болтало. Либо давать более контрастный свет, честно говоря не знаю. Если можете посоветовать, буду благодарен. До этого на подвесной системе хотел такой эксперимент устроить со стрипбоксом, но к удивлению, как оказалось, для этого не было тех возможности, подвесы не давали такой угол, как сказал администратор, их система рассчитана не для этого, а чтоб просто провода по полу не валялись, так как там была водная зона. Но это другой разговор и другая ситуация
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Спасибо за советы)
Вот как примерно получалось со стаканчиком))
В общем, я довольна - без него было бы хуже... :D
Первый эксперимент почти удался...


...

Подробнее

Вам самой фото нравится?
Re[gor98ru]:
В бОльшей степени, чем просто с неприкрытой вспышкой...
(Впрочем, Вы, наверное, не в курсе предыдущего разговора)))))
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
В бОльшей степени, чем просто с неприкрытой вспышкой...


Ваша позиция понятна...
Только не показывайте её этой женщине
Re[gor98ru]:
:D
Ну, да... внешность у нее весьма колоритная)) ;) она в курсе этого...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
:D
Ну, да... внешность у нее весьма колоритная)) ;) она в курсе этого...

Про внешность не знаю, может и колоритная, но...
Но!
Вы же не первый день на форуме.
Вовсе не важно, чем это снято и как... Какая в конце концов разница, важен результат!
Повторюсь, Вам нравится эта фотография? Отвлекитесь от того, что автор Вы, и посмотрите на фото, как на чужое

Re[gor98ru]:
Какой Вы прилипчивый...
Я - про эффект вспышки, а Вы - про фото.
Вам просто хочется поговорить? Мне - нет. 8)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Какой Вы прилипчивый...
Я - про эффект вспышки, а Вы - про фото.
Вам просто хочется поговорить? Мне - нет. 8)


Не хотите больше говорить (писАть) - Ваша воля.
Но про вспышку со стаканчиком я читал ранее.
Подытожу )))
Фотография не получилась, даже со вспышкой со стаканчиком. Об этом Вас предупреждали ранее.
Re[Терра2]:
Наберите в Яндексе рассеиватель для встроенной вспышки фотоИ вы увидите 1000 таких устройств
Цены на нрые заводские доходят до 4.000 руб.
К плюсам в применении можно отнести:
Снижение общего контраста смягчение краев теней И вредных бликов
Лучшие результаты получаются для предметки и макро на близкой дистанции.

В дешевых магазинах Фикс Прайс Вы можете найти полно копеечных рассеивателей и отражателей для таких целей.
Например я взял там пару молочных вёдер Очень легкие тонкие разрезал их ножницами И получил отличные лёгкие рассеиватели для любых вспышек или постоянных источников света.

К минусам встроенных вспышек можно отнести их маленькую мощность правда в них есть регулировка мощности вспышек в меню Фотоаппарата Например у Никонов точно есть.

В некоторых без зеркалках и контактах есть отклонение вспышки в потолок Но в зеркалках этого не делают специально Чтобы покупали их родные очень дорогие вспышки которые стоят дороже самих фотоаппаратов
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Наберите в Яндексе рассеиватель для встроенной вспышки фотоИ вы увидите 1000 таких устройств

Например я взял там пару молочных вёдер Очень легкие тонкие разрезал их ножницами И получил отличные лёгкие рассеиватели для любых вспышек или постоянных источников света.

Подробнее

Спасибо! Посмотрю...
Я впервые использовала вспышку)) от слова "вообще" :D
И рада, что попробовала. Без нее получались слишком длинные выдержки (1/10) даже при открытой диафрагме (но невысоком исо, которое не люблю поднимать) и, соответственно, смазы. Вспышка помогла уйти от них...

А вот с ведрами совсем не поняла... :D можно поподробнее - как разрезали?
Re[Терра2]:
Добавлю для вас Извините что пишу так со смартфона Вам бы уже пора купить настоящую универсальную вспышку например на Али за 4000 руб.
И к ней ещё дадут бесплатно рассеиватель молочный плюс лопух плюс цветные фильтры

И например вспышка модели 560-4 имеет еще и встроенный радиосинхронизатор который работает и как приёмник и как передатчик что очень удобно для синхронизации с камерой когда вспышка где-то в стороне хоть за 100 м
Re[Терра2]:
Маленькие радиосинхронизаторы для камеры для вспышек стоят от 300руб и выше.
Можно конечно синхронизировать и светом от встроенной вспышки Но это менее надежно и к тому же будет срабатывать и от других камер тоже.
Короче вы резко расширить свои возможности особенно при съёмке в помещениях и при ночных съемках Да и в макро и для предметки много ещё Для чего Почему бы не попробовать решаетесь...
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Добавлю для вас Извините что пишу так со смартфона Вам бы уже пора купить настоящую универсальную вспышку например на Али за 4000 руб.
И к ней ещё дадут бесплатно рассеиватель молочный плюс лопух плюс цветные фильтры

И например вспышка модели 560-4 имеет еще и встроенный радиосинхронизатор который работает и как приёмник и как передатчик что очень удобно для синхронизации с камерой когда вспышка где-то в стороне хоть за 100 м

Подробнее

Влад, Вы даете совет как маркетолог от Али! ;)
Зачем мне покупать вспышку, если она понадобилась мне впервые за 2 года? :D
Но - Ваш совет может быть полезен тем, кто молчаливо почитывает тему...
Re[gor98ru]:
Цитата:

от:gor98ru


Про внешность не знаю, может и колоритная, но...
Но!
Вы же не первый день на форуме.
Вовсе не важно, чем это снято и как... Какая в конце концов разница, важен результат!
Повторюсь, Вам нравится эта фотография? Отвлекитесь от того, что автор Вы, и посмотрите на фото, как на чужое

Подробнее


Вообще-то разговор шёл о технической стороне - самопальный рассеиватель и плюс встроенная вспышка, это когда больше ничего нет под рукой. На мой взгляд получилось вполне съедобно - художественную составляющую опустим за скобки, поскольку о ней разговора вообще не было. Если не согласны - предложите свой, наиболее лучший вариант! Предложение использовать накамерные вспышки, а также студийный свет с кучей ассистентов не принимаются, причём последний вариант исполнить будет чрезвычайно затруднительно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.