Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

учителей в школе тоже чаще всего не слушают, не расстраивайтесь)))) пойду прочту)))))))

Не только в школе. но и в ВУЗе тоже, а потом все сильно удивляются, что отечественный автопром - гниет на ходу, самолеты падают, а в больницу только помирать - возят

Цитата:

от: Samuele
благодарю за ответ. теперь я знаю что мой любимый автокад (инженер я) рисует прямые линии криво - специально сверял после сообщения от фоторулюбителя.

З.Ы. всем удачных снимков.

Да, поправить Ваш снимок недрудно, например так, правда это без контрольной сетки, на глаз:

;)
Обычно, при съёмке церквей широкоугольником, из-за непараллельности камеры и здания - возникают искажения типа конуса вверх, а также принижение высоты верхней части здания... :(

...вот и слава богу, что фотография такой ответственности за чужие жизни не несет))))) прекращайте злиться уже :P
п.с. в след раз, выкладывая фото, буду сидеть молчуном))))))))

Вот так все и отвечают - А что я? Я же так, ничего особенного. Подумаешь, чего-то не доделал.

...да что ж такое то
пойду читать...побольше))))))))))

Цитата:

от:JUSTLOOK
***

Подробнее

Неплохой, живой портрет девочки, но в глазах уж очень много мелких бликов от многочисленных источников света(вроде 8 ), лучше было бы ограничить их, можно и сейчас при обработке…
Некоторым волосок на глазу не нравится и морщина на носу, тоже легко правится:


Добавлю ещё по свету – свет от модных ныне ртутных ламп - тяжело править в редакторах из-за сильных, узких пиков в спектре, чаще в области зеленого.
К тому же некоторые модели из них - мерцают с частотой сети, поэтому не удивляйтесь, если будут иногда разные экспозиции при одинаковых выдержках – это не неисправность камеры. :(
Хорошие и крупные блики в глазах получаются от окон и больших софт боксов. ;)

del

но без нее все равно нельзя! ;)
и что больше сказать нечего? или незачем? :)

Цитата:

от: vlad--king
не нравится и морщина на носу, тоже легко правится

Мне кажется, в этом случае стоит и с другой стороны ее убрать, чтобы равномерно смотрелся носик :-)

Дым, как-то позади, а не от сигары и не во рту – поэтому кайф кажется наигранным… :(

Самое интересное, что он таки от сигары и после "выдыхания" )

Я вот на волосы перидически поглядываю... не слишком ли они жесткие? А если так, что бы с ними грамотного накрутить?..

замечание из опыта...
девушка не курит либо никогда не курила сигары! дым просто стелиться, а оно должна его выпускать, в идеи как я понимаю заложенно что она наслаждаеться вкусом. поэтому дым есть на лице а его там быть не должно. Сигарами не затягиваються поэтому приоткрытый рот тут не уместен. думаю что для данной фотографии более правильно дать девушке женскую трубку с сигаретой, это бы убрало дым с лица, и полностью совпадало с идеей.
все ИМХО

ну вот уже почти все обсудили :)
тоже обратил внимание на волосы... :)

del

Цитата:

от: Yakobson
тоже обратил внимание на волосы... :)

Значит, с ними следует бороться! ) Но как? Прошлась сейчас легким блуром, эффект отвратный получился.

мне кажется кадрирование нужно изменить, и слегка смущают кардиограмные тени на побородке...имхо

ах вот оно вчем дело... она выдувала вверх о потом опустила голову... вот она и ошибка, на мой взгляд... потока дыма мы не видем а остатки ушли на лицо (дыхания не хватило)
еще один момент меня "напряг" это положение мизинца... вроде бы и естественно, но вот как то неумесно, как будто он сломан, думаю это из-за внутреней тени... и косточка среднего пальца сильно выпирает...
все имхо