
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 53601 - 53620
Re[VitaliyH]:
https://vk.com/fotograf_zlatoyst
Re[archi_spb]:
от:archi_spbНа жизнь имеет право любая фотка, решает автор, ну или заказчик, если автор продал себя за деньги.
Или совсем трэш?Подробнее
Тут, на форуме, есть целая тема про проходящих и проезжающих девчёнок.
Так вот там есть трэш технически намного хуже, и что же он там делает?
А потому что между композицией и красивой девушкой обычно выбирают... ну вы поняли. :D
Re[Lems]:
от:Lems
На жизнь имеет право любая фотка, решает автор, ну или заказчик, если автор продал себя за деньги.
Тут, на форуме, есть целая тема про проходящих и проезжающих девчёнок.
Так вот там есть трэш технически намного хуже, и что же он там делает?
А потому что между композицией и красивой девушкой обычно выбирают... ну вы поняли. :DПодробнее
В ветку форума, о которой вы упомянули, стараюсь не заходить, ибо там очень много откровенного ***. Тут девушка не "проходящая", шла на камеру. Понравилась эта фотография ей или нет, понятия не имею. Ибо после того как люди получают фотографии в лучшем случае говорят просто спасибо. Мб не понравилось. Вот и выложил сюда, чтобы тут ответили. Имеет данная фотография право на жизнь? Или такое показывать - позор?
Re[Pomo]:
от:PomoС этим "искусством" вам к "Импрессионистам":
Спасибо. Вот еще в том же духе
Тоже гелиосПодробнее
https://club.foto.ru/forum/531/735509
Которые постят, например, такой трэш:
...
До Ренуара путь бесполезный неблизкий, но они там не теряют надежды.
Есть ещё "Бокеграфия":
https://club.foto.ru/forum/5/727739
Или просто альтернативно-одарённые в "Беседке":
https://club.foto.ru/forum/531/727754
:D
Re[Lems]:
https://vk.com/fotograf_zlatoyst
Re[Lems]:
от:Lems
С этим "искусством" вам к "Импрессионистам":
Которые постят, например, такой трэш:...
До Ренуара путь бесполезный неблизкий, но они там не теряют надежды.Подробнее
Да, с точки зрения СТАНДАРТА (о котором Вы выше писали), наверное, трэш... :D
Но - одним стандартом ведь сыт не будешь? ;) Разве не интересно поискать, поэкспериментировать, отойти от стереотипов?))
Тем более, что, за исключением меня и Pomo, практически все остальных участники той тусовки со стандартом давно на "ты"...
Re[archi_spb]:
от: archi_spbЕсли это "девушка-на-улице", тогда зачем пол-улицы "сожжено" к чертям?
Или такое показывать - позор?
"Потому что 1,2,3 часа дня и контраст дикий" - не аргумент в данном случае,
или вы хотели именно этого, показать дикий контраст?
Если это "девушка", тогда зачем вокруг неё, и над её головой столько пустого, да ещё "белого" пространства?
Обычно, когда главное - человек сам по-себе, то всё остальное - малозначительная фигня,
и должно быть отброшено или должно прямо и недвусмыслено "подчёркивать"
этого самого человека.
Если это "девушка-на-улице-в-движении", это не лучшая фаза этого движения, хотя бы из-за руки.
Если спортсмен(ка) бежит, то удачная промежуточная фаза (когда обе ноги в воздухе)
показывает стремительность, скорость.
А что рука показывает в вашем случае и полуоткрытый рот?
Лишь незавершённость какого-то действия.
Если она поправляет волосы, то нужно было показать это лучше.
Re[Терра2]:
от: Терра2Я НЕ против многообразия, даже очень наоборот.
Но - одним стандартом ведь сыт не будешь?
Но прежде чем бегать ногами, люди (обычно) учатся ходить.
Эта ветка - именно за этим. :D
П.С. Я люблю некоторые картинки Ренуара, да-да. :D:D
Re[Lems]:
от: Lems
Я НЕ против многообразия, даже очень наоборот.
Но прежде чем бегать ногами, люди (обычно) учатся ходить.
Эта ветка - именно за этим. :D
Обожаю эту ветку)) ;)
от: Lems
П.С. Я люблю некоторые картинки Ренуара, да-да. :D:D
Так милости просим)
Re[Алексей З.........й]:
от: Алексей З.........йОтнюдь, я не модератор, я лишь "рыцарь стекла и света... бла-бла-бла"
Лемс сегодня за регулировщика
человек, взывающий здесь к логике и здравомыслию в построении кадров. :D
Re[Lems]:
от:Lems
С этим "искусством" вам к "Импрессионистам":
Есть ещё "Бокеграфия":
https://club.foto.ru/forum/5/727739
Или просто альтернативно-одарённые в "Беседке":
https://club.foto.ru/forum/531/727754
:DПодробнее
Как это вы мягенько про них: альтернативно-одаренные! :D
Re[VitaliyH]:
Прошу высказать мнение об этой фотографии.
Товарищ просил оценить. У меня "умных" слов не достаточно в запасе... :)
Спасибо.

Товарищ просил оценить. У меня "умных" слов не достаточно в запасе... :)
Спасибо.

Re[Pomo]:
от: PomoНу так если:
Как это вы мягенько про них: альтернативно-одаренные! :D
от:Cheshir-catТо как ещё их можно-то? Гении всегда простым людям непонятные, летающие где-то в паралельном мире.
Сия тема (Фото-беседка) - результат здорового объединения нездоровых тем
Разрешенные темы: смерть, секс, все остальное при условии, что со смыслом.
Хотя беседа плавно перетекает с пятого на десятое, в процессе обсуждения было предложено в течение года
попытаться обсудить фотографическими средствами духонеподъемную тему семи смертных грехов и семи райских наслаждений.
Финал проекта не обозначен, ибо шедевры рождаются медленно.Подробнее
Год уже прошёл, а они всё грешат и наслаждаются. :D
Re[DMaster]:
от:DMaster[/quote]мне нравится
Прошу высказать мнение об этой фотографии.Подробнее
что сделал бы дополнительно
ткнул бы пипеткой в темноту на уровне колена, создал бы пустой слой и на нем закрасил бы получившимся цветом плитку в нижней части кадра. потом уменьшил бы его непрозрачность до появления едва различимой плитки
может быть, сделал бы чуть темнее (наложил изображение само на себя в режиме умножения и уменьшал непрозрачность верхнего слоя до устраивающего результата
Re[DMaster]:
Вот так л упить ночью, в лоб вспышкой, малых деток, на черном фоне – как-то ни к чему, да и фото такие получаются, как бы с происшествия…
Но, родителям, так сказать для разнообразия может и понравится, а больше никому… :(
Но, родителям, так сказать для разнообразия может и понравится, а больше никому… :(







