Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Спасибо! Мне тоже этот объектив нравится, хотя с переходником он достаточно крупный по размеру.

Калейнар 5Н:

https://vk.com/fotograf_zlatoyst

Цитата:

от:Алексей З.........й

Творческий экстаз...

Подробнее

Главное помнить, что ТАК снимать людей на 27мм (на ФФ) - это извращение, крайняя степень которого - снимать так на ширик 11-12мм. :D

И да, я не вижу "экстаз", я вижу что тётка "зависла" мозгом, а рукой щасс кого-нить проткнёт.
Если это экстаз ... ну окей, разные люди бывают. :D

Цитата:

от:Lems
Главное помнить, что ТАК снимать людей на 27мм (на ФФ) - это извращение, крайняя степень которого - снимать так на ширик 11-12мм. :D

И да, я не вижу "экстаз", я вижу что тётка "зависла" мозгом, а рукой щасс кого-нить проткнёт.
Если это экстаз ... ну окей, разные люди бывают. :D

Подробнее

это первая нормальная (по композиции) фотка у заураськага, так что нинада,
что не отменяет провала автора по экспозиции.

Цитата:

от: Rising
нормальная (по композиции) фотка у заураськага,

А то что головы растянутые, так это норма жизни что-ли или художественное видЕние?
:D

Цитата:

от: Pomo
Случайная серия снимков на Гелиос 44-2.

Случайная, это когда мы идём по улице и не глядя вообще в видоискатель
поливаем серией направо и налево, авось что-то выйдет.

Я могу понять зачем вот эти снимки:
.........

Эти неоднозначны для выкладывания из-за настроения и позы "я задумчиво делаю дела в парке",
но пускай будут, например в архиве для полноты картины.
...

Но я тотально не понимаю зачем сохранять вот это:

Ребёнок в расфокусе, а собака смотрит непойми куда.
Это же "проходная" фаза движения. Кадр просто надо выкинуть и всё.
Или в нём какой-то мистический смысл скрыт?

Смысл в том, что фотографии укладываются в некую историю, если их смотреть по порядку. Рассматривайте как серию, а не как отдельные снимки.

p.s. Видоискателя в камере нет.

По поводу расфокуса. Ну, вот у меня фотка совсем в расфокусе. Что ж теперь - удалять? :)

Снято в тот же день.

На экстаз музыканта, как-то это не очень похоже…
И зачем такой фон неудачный, да и мизинца на руке нет?
Вот, здесь, на экстаз, побольше похоже - http://www.114mx.com/uploadfile/201311121184474365.jpg
http://topoftheworld.no/wp-content/uploads/2011/06/grand_piano1-1024x667.jpg
http://www.gigee.me/assets/img/Header/piano.jpg

Цитата:

от: Pomo
Рассматривайте как серию, а не как отдельные снимки.

Фото - это не кино. Рассматривание всегда идёт по-отдельности.
И недостатки этого "по-отдельности", в отличии от "кина" сразу видны.
Человек в расфокусе, фаза движения - проходная.
Вот ПОЭТОМУ в том числе есть аппараты с 10 кадров в секунду с автофокусом.
Чтобы выбрать лучшую фазу движения, а проходняк в мусор, как страшный сон.
Или вы скажете, что удачный вариант движения в фокусе был бы хуже? :D
Цитата:

от:Pomo
фотка совсем в расфокусе. Что ж теперь - удалять? :)

Подробнее

Это не "фотка", а тест боке, ибо объект/предмет фотографирования отсутствует, всё равномерно-мутное - и люди и природа.
К фотографии "боке-дроч" имеет слабое отношение, хотя можно притянуть "за уши",
поставив подпись: "радостная осень" или "осенний звон (боке)" или даже "предчувствие зимы".
:D

Удалять или нет - дело автора.

П.С. Я понимаю что есть артхаус "когда в ж.." когда люди не такие как все.
Но это решительно вне области "ветки для новичков", которая должна учить СТАНДАРТУ,
когда в фото должен быть главный сюжет/объект(ы) и он(они) должны быть в фокусе, а не в боке плавать. :D

OK, я понял ваше мнение, спасибо :)

Цитата:

от: Pomo
OK, я понял ваше мнение, спасибо :)

Чуть бы порезче, передний план, не помешало бы…
А еще лучше, вам, как человеку творческому в поиске интересного рисунка от старых объективов – сделайте сами из дохлого Гелиоса - двухлинзовый объектив «перископ» (монокль Х2) и получите фото, как бы столетней давности и с регулируемым фоном размытия –
http://album.foto.ru/photos/or/71004/2810925.jpg

Впрочем, и сейчас выпускают, например такой известный, простейший объектив, внешне похожий на Гелиос – 44, Lensbaby Velvet 56/1,6, для любых зеркалок на цифре или с пленкой.
Но, продают его за немалые деньги – 32.000р.
Можно с него получить интересные по размытиям - портреты, для свадьбы, макро, пейзажи, с светящимся бокэ –
http://a.abcnews.com/images/Lifestyle/HT_Holly_Spring_6_ml_140825_3x2_1600.jpg
http://fotosfera.org/wp-content/uploads/2015/04/lensbaby4.jpg
http://rasfokus.ru/images/photos/medium/935723a2076afafeecddccbc21e68d72.jpg
http://keytbck6suqtmv4nfpbk9yc30b5dw2z8.cdn-freehost.com.ua/wp-content/uploads/2015/05/IMG_0309-1024x682.jpg

Спасибо, я подумаю над этим! Когда куплю что-нибудь на замену гелиосу )

:D

Цитата:

от:Pomo
По поводу расфокуса. Ну, вот у меня фотка совсем в расфокусе. Что ж теперь - удалять? :)

Снято в тот же день.

Подробнее

Красиво получилось, а "критиков" слушать не стоит

Цитата:

от: Lems
А то что головы растянутые, так это норма жизни что-ли или художественное видЕние?
:D

ты штош хошш штоп я за заураськага врубился?

Цитата:

от: lubsan81
Красиво получилось, а "критиков" слушать не стоит

што получилось то?

Цитата:

от:Pomo
По поводу расфокуса. Ну, вот у меня фотка совсем в расфокусе. Что ж теперь - удалять? :)

Снято в тот же день.

Подробнее

классная фотка



мне и вправда понравилось :D

нужно просто отбросить:
- сколько раз будешь смотреть
- стоит ли распечатать

ну и цветовые сочетания сильно зависят от настройки монитора и ........ ;)

Спасибо. Вот еще в том же духе

Тоже гелиос