Для новичков – полезно посмотреть…
10 ошибок со светом (уроки фото) - https://www.youtube.com/watch?v=crM9h5cRq6c
Как сфотографировать портрет на закате солнца - https://www.youtube.com/watch?v=Pfvs_OU4D_g
Секрет ярких и сочных фотографий - https://www.youtube.com/watch?v=AbWK7mwTI1w
Как настроить фотоаппарат в режиме M? - https://www.youtube.com/watch?v=0oKuL4aWuG8
+++
Кстати, еще добавлю про фокус, на примере и беззеркалок от Олимпус и Панасоник, со светосильными фиксами – 25/1,4 от Лейки и 20/1,7, которые у меня есть.
Люблю режим М и в этом режиме, с этими фиксами – очень легко фокусироваться и полностью вручную. При вращении колъца фокуса на объективе,
при этом, аппарат сразу десятикратно увеличивает центральную часть кадра и можно сфокусировать быстро и точно за 1сек.
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 52981 - 53000
Re[archi_spb]:
Re[VitaliyH]:
от: А. Палыч
Не надо ничего докручивать. Навелся, полу-нажал, сам сдвинулся вперед (если фронт), снял. На сколько сдвигаться зависит от величины фронта - нужно потренироваться. Но это костыль, лучше юстировать.
Сегодня отнес фотоаппарат, сказали до вторника ждать :( Пробовал и так и сяк и разные объективы (точнее 2 объектива) результат один.=, в лучшем случае точка, на которую целился, находилась на дальней границе ГРИП, даже чуть дальше, т/е/ была вне фокуса
от:vlad--king
Вообще-то старые, опытные фотографы, снимавшие раньше много портретов на пленку, для неспешной портретной съемки на цифре –
выбрасывают эти убогие фокусировочные экранчики в видоискателях цифро-зеркалки и ставят нормальный, с клиньями Додена и микро-растром.
Благо, что их несколько сотен в продаже для всех моделей камер…
Да, и не нужны им эти многоточечные фокусы. Да и точка в фокусе, не такая уж и точка.
И нормально снимают, с фокусом по зрачку глаза, на максимально открытой диафрагме.
А неопытные, боясь за сдвиг и вылет грип – снимают, прикрывая диафрагму, теряя весь смысл светосильной оптики.
Или делают дубли, серии с брекетом фокуса и др…
А потом выискивают в дублях, где же лучше попали в фокус, в общем - геморрой еще тот…![]()
Да, снимать светосильными фиксами на открытой диафрагме непросто, вот, например – это фото снято супер резким 105/1,4 (за 140.000р.)
видим, какая узкая грип и для двоих можно было и прикрыть диафрагму - https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/23644506478/
https://www.flickr.com/photos/43506647@N06/albums/72157676363932362
Может кому-то интересно о портретной съемке со светосильными фиксами – свет, настройки камеры, время и модель:
https://www.youtube.com/watch?v=itgEgJNVaXI
https://www.youtube.com/watch?v=U0ZUY-xUX7s
На какие мелочи надо обращать внимание, при съемке портрета на природе - https://www.youtube.com/watch?v=1uR-Q_pk7mI
Кстати, моменты там показаны неплохие, но пробные фото не очень – можно было дать модели белый отражатель снизу,
или от фотографа чуть подсветить через белый/серебро, чтобы лицо и глаза посветлее были.
;)Подробнее
Спасибо за ссылки и многословность - это то, что я хотел найти, буду смотреть искать инфу и вникать в подробности
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
девушка и вино, продолжениеПодробнее
Гораздо лучше смотрится в маленьком размере, чем в большом.
Но главное, тут нет "правды".
Т.е. это не "девушка и вино", а девушка (в студии) с декорациями.
Вино - алкоголь, и от него "балдеют". Тут же всё отдельно.
Девушка, "придавленая" темнотой, бокал с тёмной жидкостью,
книга, натюрморт с бутылкой, надпись ещё для равновесия.
Всё какое-то разрозненное. Короче, "не верю". :D
Re[archi_spb]:
от:archi_spbФотка как фотка... Для бытовых воспоминаний вполне нормально.
Выношу на обсуждение:Подробнее
Но вот правая треть кадра целиком посвещена дереву.
Это какое-то особенное дерево? Ну волшебное там или дерево желаний?
Если нет, нафига акцентировать внимание на нём? :D
от:archi_spbПодробнее
Злоупотребление виньеткой.
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей ЗауральскийЭто зомби-апокалепсис? Ну потому что такой жухлый тон как раз для этого - радиация, все дела..Подробнее
Мертвяки вылазят и давай жрать Героиню. Сначала она кидает в них содержимое корзинки, потом саму корзинку,
потом скрывается в сарае и появляется с заточеной ржавой лопатой... и когда успела заточить?
К тому же много пустоты и надпись на видном месте, типа "Автор здесь был, но его уже скушали."
:D
Re[Lems]:
Да уж... не дай бог попасть к Вам на язычок... :D
Но - весело)))
Но - весело)))
Re[Lems]:
от:Lems
Фотка как фотка... Для бытовых воспоминаний вполне нормально.
Но вот правая треть кадра целиком посвещена дереву.
Это какое-то особенное дерево? Ну волшебное там или дерево желаний?
Если нет, нафига акцентировать внимание на нём?Подробнее
Хотел тропинку зацепить :D по которой они шли
блин только сейчас понял что не так надо было делать, надо было угол другой брать и тропинку до и после располагать, чтобы было начало и конец :?
thx
Re[VitaliyH]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей ЗауральскийСамолёты - это хорошо. И яркие застёжки на юбках - тоже.
Первым делом,первым делом самолёты...Подробнее
Только почему деревья заваленые? Или они так все росли, с уклоном вправо?
Ах да, это же полёт, надо завал сделать, а то самолёт не полетит. :D
Потом, чё это за ерундень ПОД самолётом и правее чуток?
Такое ощущение что тёмный участок этого боке грубо штампанули в шопе.
И не только его. :D
Re[Lems]:
:D
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Вам бы с рисингом пообщаться,судя по тому,что вы обошли его своим многоуважаемым вниманием, боюсь ,что вы и есть он,
Не-не-не, Алексей!.. это не он...
Lems хороший) Умный, веселый и не злой...))
Но глаз у него вострый.
Re[Терра2]:
:D
Re[Lems]:
от:Lems
Самолёты - это хорошо. И яркие застёжки на юбках - тоже.
Только почему деревья заваленые? Или они так все росли, с уклоном вправо?
Ах да, это же полёт, надо завал сделать, а то самолёт не полетит. :D
Потом, чё это за ерундень ПОД самолётом и правее чуток?
Такое ощущение что тёмный участок этого боке грубо штампанули в шопе.
И не только его. :DПодробнее
Лес он всякий бывает, и пьяный, и матерный - по отвесу не растёт!
Пьяный - фото не моё.

0_9e967_7537da90_orig.jpg

31 1162 (копия) 2.jpg
Re[Михаил Романовский]:
Про самоопределение коряг по воле природы - я в курсе.
Выше просто явно не тот случай, что автор и подтвердил - художественный замысел.
:D
Выше просто явно не тот случай, что автор и подтвердил - художественный замысел.
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Вам бы с рисингом..., боюсь ,что вы и есть он
Бояться не надо, я сам по себе со своей колокольней.
:D








