Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 52781 - 52800
Re[VitaliyH]:
сок был изначально в монохроме еще более самогонного вида. Я не до конца определилась с концепцией фотографии, забелила немного, но вышло что-то загадочное.

Re[Dar_ja]:
в глазах монитор чтоль отражается? :-)
Re[фоторулюбитель]:
Не, окно в пол.
Re[Dar_ja]:
в цвете лучше
Re[фоторулюбитель]:
что-то вроде того?

Re[Dar_ja]:
Цитата:

от:Dar_ja
что-то вроде того?


Подробнее

да

только у Вас там цветовое пространство ... не стандартное
если у кого то не работает система управления цветом
цвета могут оказаться ... не очень :-)

лучше перед тем как выложить в инет
преобразовать в цветовое пространство sRGB
Re[Dar_ja]:
Цитата:

от:Dar_ja

сок был изначально в монохроме еще более самогонного вида. Я не до конца определилась с концепцией фотографии, забелила немного, но вышло что-то загадочное.



Подробнее


Свет конечно сложный, признаюсь не получилось

Удалю с удовольствием





колдовать не хочу тем более, что не умею

ПыСы
Сам бы кадрировал ещё плотнее
Re[фоторулюбитель]:
О, в фотошопе стояло sRGB. Его еще где-то надо вручную настроить? На самом компьютере? Может, соскочили настройки фш. Проверю. Спасибо, что сказали.
Re[Dar_ja]:
http://kireng.narod.ru/test/nastr/nastr.html
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
Сам бы кадрировал ещё плотнее

+1
Только глаза (голова), руки, стакан, а то взгляд на стену уплывает )
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
по имхе в синем цвете изюминка карточки (вернее, не в синем, как таковом, а в сочетании цветов, присутствующих в фотографии)

Меня тоже не сильно напрягает "синий", скажу даже больше - он здесь в тему!
Re[Dar_ja]:
Цитата:

от:Dar_ja


сок был изначально в монохроме еще более самогонного вида. Я не до конца определилась с концепцией фотографии, забелила немного, но вышло что-то загадочное.

Подробнее



0_17fe82_ebd59319_orig (копия).jpg
Re[VitaliyH]:
:D
Re[VitaliyH]:

Утро в деревне...
Re[VitaliyH]:

Нега...
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский

Нега...

Подробнее


Есть мнение, что пора переходить на новый уровень:
https://club.foto.ru/forum/531/735509
Re[Михаил Романовский]:
Спасибо. А то я как раз думала о том, как бы плотнее кадрировать, как писали выше, оставлять ли ухо или нет.
Re[Алексей Зауральский]:
1 и 3 фотографии - ракурсы, кажется, очень неподходящие для данной модели. Извините. Я не спец и не критик, но тут лучше было немного поменять наклон/поворот головы.
Re[Алексей Зауральский]:
Цитата:

от:Алексей Зауральский


Закаты ...

Подробнее
название лишнее
карточка - твоя самая-самая лучшая
Re[Dar_ja]:
Цитата:
от: Dar_ja


Спасибо. А то я как раз думала о том, как бы плотнее кадрировать, как писали выше, оставлять ли ухо или нет.


Можно и без уха, но слева придётся резать по локоточку, а стало быть обрезается остаток стакана и теряется дополнительная информация для зрительского рассуждения и восприятия картинки.


0_17fe82_ebd59319_orig778 (копия).jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.