КМК, в этом конкретном фото либо применялась технология HDR, либо вручную убраны светА и сильно вытянуты тени. Фото получилось плоским.
https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+hdr+%D0%B2+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=7-MrWefGO6OV6ATPkIXYAg
Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 50861 - 50880
Re[Алексей Трут]:
Re[Алексей Трут]:
от: Алексей Трут
Ребята подскажите. Новичок в фото. имею Канон 1100. Как получить фото как будто рисованное. Образец в приложении
http://club.foto.ru/gallery/photos/2515239/?&author_id=607380&sort=date
Скорее всего в ФШ пошли по дорожке - изображение - коррекция - свет/тень.
Re[Алексей Трут]:
от: Алексей Трут
Ребята подскажите. Новичок в фото. имею Канон 1100. Как получить фото как будто рисованное. Образец в приложении
http://club.foto.ru/gallery/photos/2515239/?&author_id=607380&sort=date
из чего получить то?
Re[Алексей Трут]:
от: Алексей Трут
Ребята подскажите. Новичок в фото. имею Канон 1100. Как получить фото как будто рисованное. Образец в приложении
http://club.foto.ru/gallery/photos/2515239/?&author_id=607380&sort=date
оно не как будто рисованое , а обезображено тон мэппингом, который бывает как в виде утилит для популярных графических редакторов, так и в составе хдр программ.
п.с. фотку в топку
Re[DMaster]:
да да.. по ссылке то самое
Re[Алексей Трут]:
от: Алексей Трут
Ребята подскажите. Новичок в фото. имею Канон 1100. Как получить фото как будто рисованное. Образец в приложении
http://club.foto.ru/gallery/photos/2515239/?&author_id=607380&sort=date
мой друг! хотел бы тебя предостеречь от следования этой тропинкой. ибо потом она идет под уклон и превращается в наклонную плоскость, ведущую в фотографический адЪ. из которого нет возврата, т.к. вкус и чувство меры будут повреждены неизлечимо
а так, вариантов тыща. в частности ББ верхней части уведен в холодные тона, а нижней в теплые + еще ситуативные извращения
вотЪ
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
а так, вариантов тыща. в частности ББ верхней части уведен в холодные тона, а нижней в теплые + еще ситуативные извращения
вотЪ
Нет, вот умеет же Капитон в 2-х словах донести до новичка всю суть вопроса!..
Re[Алексей Зауральский]:
+ к предыдущему комментарию я бы зеленый слегка приглушил еще в панели HSL 8)
Re[фоторулюбитель]:
HDR - хорошая штука, но здесь явно перебор.
Re[VitaliyH]:
Такой вопрос возник. Сейчас фотоаппараты и телефоны обычно делают снимки в формате 4:3. Однако для просмотра на телевизоре, мониторе или телефоне обычно удобней формат 16:9.
Как считаете, стоит ли обрезать фото до 16:9 (и пытаться делать композицию именно под этот формат) или же формат 4:3 более универсален?
Как считаете, стоит ли обрезать фото до 16:9 (и пытаться делать композицию именно под этот формат) или же формат 4:3 более универсален?
Re[Pomo]:
Слушай, Pomo, ну мы тут уже выяснили, что твой телефон снимает классно.
Детализация и цветопередача на высшем уровне!..
Ну хватит уже заниматься "технодрочерством" и делать тестовые снимки.
И не важно, под что делать композицию, под 4:3 или 16:9, пора уже пытаться делать ПРОСТО композицию... Вперёд!
Удачи!
Детализация и цветопередача на высшем уровне!..
Ну хватит уже заниматься "технодрочерством" и делать тестовые снимки.
И не важно, под что делать композицию, под 4:3 или 16:9, пора уже пытаться делать ПРОСТО композицию... Вперёд!
Удачи!
Re[DMaster]:
от: DMaster
И не важно, под что делать композицию, под 4:3 или 16:9, пора уже пытаться делать ПРОСТО композицию...
офигеть, как согласен
Re[Tgparts]:
от: Tgparts
Как Вам ?
никак... :(
Re[DMaster]:
Понятно, спасибо.
Ну, шедевры не каждый день рождаются. Тем более, у меня :)
Большинство фоток просто мимоходом, с прогулки. Но я буду стараться.
Ну, шедевры не каждый день рождаются. Тем более, у меня :)
Большинство фоток просто мимоходом, с прогулки. Но я буду стараться.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Большинство фоток просто мимоходом, с прогулки. Но я буду стараться.
тоже встряну, т к, честно - поражена качеством снимков на телефон) в хорошем смысле, т е. у меня взгляд новичка, т к, несмотря на стаж на этом форуме, я добираюсь до фотоапа гораздо реже, чем хотелось бы, по крайней мере, пока. и отлично вижу, насколько я слабак в этом деле. но. уже есть все таки некая насмотренность, про которую тут время от времени идет речь. и я понимаю, что вопросы, которые обычно задают новичку и которые вначале могут ставить в тупик и поэтому несколько раздражать, будем честны) - они очень оправданы. более чем. я про вопросы "чем вам нравится это свое фото? что вы хотели бы им показать?". это шикарные вопросы, потому что со временем ты реально начинаешь сначала заставлять себя задумываться над этим, а потом это получается уже на автомате, в принципе - ты знаешь, ЧТО ты хочешь передать. др вопрос, удалось ли тебе это или нет. но, имхо, фото - это в первую очередь эмоция, ассоциация, ощущения, атмосфера...не знаю, короче, как верней сказать, думаю, мысль ясна)
попробуйте почитать про съемку городских пейзажей, если не читали. имхо, вы сразу же в самом лайтовом тексте об этом в инете, даже не в специализированной литературе, а просто в статье на каком ниб портале, сможете найти для себя какие-то новые аспекты, на которые не обращали внимания раньше)
сорри за растекание мыслью по древу, такое со мной не оч часто, чесслово))









