Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: Spleen
Разве после обработки гистограмма является показателем .

гистограмма ВСЕГДА является важным инструментом анализа фотографий

Не Всегда.Тем более при обработке-когда наклыдаваются градиенты чтобы осветлить или затемнить участок фотографии.Или к примеру фото в низком или высоком ключе.Что видно на таких гистограммах?завал вправо или влево,но при этом фото от этого хуже не становится.
Поэтому ориентируюсь больше на чисто визуальное впечатление от фото.

Цитата:

от: Megerko
ну, если хочется - извольте!
- Темно.

Вот так понятнее.Спасибо.Скриншоты не удаляйте,как до дому доберусь-посмотрю.

ок!
думаю, это будет в тему https://www.youtube.com/watch?v=1tqJeAqxxcY

Цитата:

от: Megerko
ок!
думаю, это будет в тему https://www.youtube.com/watch?v=1tqJeAqxxcY

Хороший ролик,в коментах пишут как раз что недоэкспонированные фото часто получаются на некалиброванном мониторе.
Про монитор уже решил-буду менять.
И в связи с этим такой вопрос:достаточно ли будет обычному фотолюбителю простого ips монитора,который будет отображать 90% srgb,например Dell за 14тыс.руб
Или это все полумеры и для обработки даже любительских фото нужен профессиональный монитор?

Не знаю, я не профи.

Но по идее, монитор тут не причем, ошибка возникла уже при экспонировании, редактор на компьютере с некалиброванным монитором - это уже следствие. Как и посоветовали ранее - используя гистограмму на пристрелочных снимках уже можно понять, что к чему и исправить все до того, как это попадет на обработку в фотошоп или еще куда.

Кстати, тут есть специальная тема по рекомендациям бюджетных мониторов для фото, почитайте, возможно сможете выбрать что-то интересное.

ЗЫ
У меня ASUS PG279Q и он на IPS. Скачал ему профиль с сайта, http://www.tftcentral.co.uk/ который тестирует все мониторы.
В итоге система прошла все быстрые тесты, предлагаемые программами или сайтами типа http://kireng.narod.ru/test/nastr/nastr.html .

:D

Видимо тоже за 14 возьму,а то вспышку купил sb910,жена уже недобро смотрит на мое хобби :D

:D

блин, почему не положить один (один!!!) градиент в ACR?

:D

:D

Цитата:

от: Алексей Зауральский

Но какой жёлтый паразитизм ложится

так на градиенте можно и ББ корректировать (у тебя же так и ББ, и контраст и насыщенность, покрути, посмотри)
вариантов мильон (в шопе локально по маске и т.д)

:D

:D

Цитата:

от: Алексей Зауральский

Очарование детства...

всё хорошо, не сочти за придирки, но я буквально чуть-чуть добавил бы резкости на глаза второй слева (на фото) девочке
(и, возможно, чуть-чуть убавил бы у крайней слева)
короче, каким-то образом постарался бы выровнять резкость на девочках

в остальном норма

:D

два слоя, верхний пошарпь, положи инвертированную (черную) маску и протри её белой кистью в нужных местах

или два слоя, пошарпь нижний, на верхний положи маску (белую) и протри её черной кистью в нужных местах

в интернете найдешь ролики по 15 минут ни о чём

Пасмурно, холодно да и ещё дождь начинается...




А тут ещё было немного солнца.

Ребята подскажите. Новичок в фото. имею Канон 1100. Как получить фото как будто рисованное. Образец в приложении
http://club.foto.ru/gallery/photos/2515239/?&author_id=607380&sort=date