Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 49281 - 49300
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Немного другой выложил ,вот первый
Скажите, для чего у вас в настройках выставлена экспокоррекция в +1 ?
Re[Dauua]:
:D
Re[mishuter]:
:D
от чего зависит разрешение фотоснимков?
Здравствуйте. У меня вопрос - тот самый, что в заголовке. Похоже, у всех телефонов и "мыльниц" - 72, у хороших камер (Nikon D200) - 240-300, у шикарных, наподобие Nikon D810, - больше 700 dpi. Чем это определяется? У меня в цифровой фотографии стаж 1 месяц и 3 дня (при крайнем дефиците объектов для съемки) - и знаний соответственно. Заранее спасибо.
Re[vanyukova]:
от:vanyukova
Здравствуйте. У меня вопрос - тот самый, что в заголовке. Похоже, у всех телефонов и "мыльниц" - 72, у хороших камер (Nikon D200) - 240-300, у шикарных, наподобие Nikon D810, - больше 700 dpi. Чем это определяется? У меня в цифровой фотографии стаж 1 месяц и 3 дня (при крайнем дефиците объектов для съемки) - и знаний соответственно. Заранее спасибо.Подробнее
понимать бы еще о чем вопрос...
ладно, понимание не главное, попробую ответить и так
раз в вопросе фигурируют камеры, надо полагать, что вопрос тем, или иным образом касается матриц [размеров] и количества пикселей. А "i", т.е. "инчи, или дюймы в него пробрались по ошибке
представьте себе три листа бумаги. формат А4, тетрадный лист и листочек из записной книжки. это будут матрицы
и попробуем на них написать один и тот же текст. ясно, что на самом большом листе текст будет более разборчив, а на маленьком буквы будут налезать друг на друга, сливаться и всётакое - это об изображении в целом
ну, или разбейте каждый лист на миллион клеточек. у вас на каждом листе получится 1 мегапиксель. на большом клеточки будут большие (относительно) и писать на них будет удобнее, как и читать с них
dpi это немного из другой оперы (печать, или просмотр на мониторе, тут еще имеет значение разрешение самого монитора)
но в сколько бы dpi вы ни преобразовали изображение с маленького листочка (матрицы), лучше оно не станет
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
Спасибо ,наверно пригодится,только подскажите,как? Мне куда то надо эти значения подставлять,или ползунками подгонять в каком то инструменте?Сейчас посмотрел в инструменте палитра,у меня на лице 230,215,212 такой расы нет,о боже я сфотографировал инопланетянку,сейчас попробую чем ни будь подогнать хотя бы под белую расу
Подробнее
Кривыми поканально, затем ЦВЕТОВОЙ БАЛАНС и по шкале CMYK смотрю чтобы для европейцев значения были в пределах: "С" меньше мадженты в 3 - 5 раз, а маджента и "Y" либо равны (дети) либо "Y" больше на 5 - 8 единиц, а К=0.

0_1c5353_ae01f12a_orig (копия).jpg
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Ну от жителей фото ру ласкового слова не добьешься,вот всё сам всё сам ,и бог это как то претенциозно,зовите меня просто мастер :D
😂 А скромность - это ваше ещё одно из достоинств! 🌺
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
зовите меня просто мастер :D
До мастера еще далеко, давай мы будем называть тебя просто мастерок?
Re[vanyukova]:
от:vanyukova
Здравствуйте. У меня вопрос - тот самый, что в заголовке. Похоже, у всех телефонов и "мыльниц" - 72, у хороших камер (Nikon D200) - 240-300, у шикарных, наподобие Nikon D810, - больше 700 dpi. Чем это определяется? У меня в цифровой фотографии стаж 1 месяц и 3 дня (при крайнем дефиците объектов для съемки) - и знаний соответственно. Заранее спасибо.Подробнее
на современном уровне технологии
разрешение в фотокамере зависит в основном от объектива
размерность = пар линий на миллиметр
цифры, которые Вы тут приводите - это параметр DPI
= количество пикселей на линейный дюйм
имеет значение только при печати
для монитора не имеет смысла
а цифры разные - потому что ... вот так вот настроен конвертер
тот конвертер - что внутри камеры
если обработка формата RAW выполняется на компьютере
то Вы самостоятельно устанавливаете этот параметр
Re[VitaliyH]:
Какая интересная ветка!
Re[mishuter]:
от: mishuter
Многие тут удивляются, как Зауральский умудряется получать плохое кач-во изображения хорошей техникой.
А что тут удивительного ? Вот когда наоборот ...
Re[mishuter]:
:D











