Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 4861 - 4880
Re[цукен]:
Не-не-не... Новая тема - один базар, а "не постить, не прочитав", с соответствующими репрессиями - другой...
Я то как раз думал, что вы то меня и поддержите. Вы 90% критики начинаете со слов - "А что вы хотели здесь показать?". Можно же в блокноте, точнее в неких правилах написать, Что выкладывать снимки, не написав слов "Этим снимком я хотел показать то-то и то-то!" - нельзя! Или выкладывая что-то, будьте заранее готовы к ответу на вопрос, а что собственно вы хотели увидеть на этом снимке, или что хотите, чтобы увидели другие. Кроме того, можно запретить дурацкие вопросы и ответы про ББ,например такими словами: Спрашивать "а не промахнулся ли я с ББ?", можно только в случае снимка снега, а не портрета, и только если вы хотите откалибровать свой монитор долгим и унылым способом, читая "мнения" раз в 15 минут. И.т.п. Кроме того там должно быть что-то в виде FAQ-а для совсем начинающего. Типа про "включите линии золотого сечения", или ссылочку на экспопарную статью...
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Ба!!! Таки угораздило вас! ;)
Так и знал, что во что-нибудь такое вляпаетесь. Статья, бестолковее (в отношении цифровых компактов) которой я еще не встречал. Вы там еще обсуждение к ней почитайте - взахлебные отзывы и бладогадарности автору (и хозяину того сайта) этой лабуды там льются как из рога изобилия, естественно, от таких же благодарных поклонников, как вы, с вашим "статусом" опытности, для кого это стало откровением. ;) НАСТОЯТЕЛЬНО советую прочитать обсуждение до конца, до самого конца. Потом поймете, зачем. ;) А потом вернитесь и я расскажу вам, как снимать на вашу камеру без ваших проблем с помощью МАКСИМУМ ДВАДЦАТИ СТРОК., с учетом вашего "статуса". Но обычно, для тех, кто уже хоть как-то ориентируется в съемочных понятиях, обхожусь десятью. ;) Но на этом я не настаиваю - пожалуйста, ваше дело - читайте и следуйте тому недоразумению, если угодно. ;)

Подробнее

Статью прочитал до конца. Теперь готов выслушать Вас!
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
МАКСИМУМ ДВАДЦАТИ СТРОК., с учетом вашего "статуса". Но обычно, для тех, кто уже хоть как-то ориентируется в съемочных понятиях, обхожусь десятью. ;) Но на этом я не настаиваю - пожалуйста, ваше дело - читайте и следуйте тому недоразумению, если угодно. ;)

Подробнее

Десятью? Заинтриговали! Сделайте милость, а? Очень интересно!
Re[BlackSheriff]:
" ....... Предвосхищая негодование, мол надо кучу перелопатить, чтобы крупицу отыскать - или без пруда, не вытащишь и рыбку из него, скажу, что это самое время начинающий творец может использовать для того, чтобы творить, а не лопатить. Как вам, уважаемые учителя и коллеги, такая мысль? ...... "
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мысль наивная,а хуже того - глупая ! Никогда так не было,нет и в обозримом будущем не будет,какую бы вы область человеческой деятельности не взяли! Так что,перефразируя известного политического деятеля - лопатить,лопатить и ещё раз лопатить !!!
Re[websan]:
Цитата:
от: websan
Статью прочитал до конца. Теперь готов выслушать Вас!

Статья хорошая, в основном по продаже экспонометров, и частично по пониманию экспозиции... :) Но как конкретно она помогла вам? Получились правильно экспонированные снимки? И как же?
Re[BlackSheriff]:
Цитата:
от: BlackSheriff
Статья хорошая, в основном по продаже экспонометров, и частично по пониманию экспозиции... :) Но как конкретно она помогла вам? Получились правильно экспонированные снимки? И как же?

Как минимум разобрался с тем что дает серая карта, для чего она нужна и как её применять. За два дня, проведенных в нете более внятного лаконичного объяснения не нашел.
Re[Михаил Романовский]:
Ничего не глупая... :( Если следовать вашей логике, то инженерных справочников с таблицами не было бы вовсе, а были бы только учебники в пяти томах, и талмуды с видами и чертежами хреново построенных мостов и рухнувших сооружений :(
Re[websan]:
Цитата:
от: websan
Как минимум разобрался с тем что дает серая карта, для чего она нужна и как её применять. За два дня, проведенных в нете более внятного лаконичного объяснения не нашел.

И что, реально планируете таскать с собой серый листок А4 и наводится точечно на него? А потом кадрировать?
Re[websan]:
Цитата:
от: websan
Статью прочитал до конца. Теперь готов выслушать Вас!
А отзывы все прочитали?. Ну, и? А на мои к вам пожелания вы уже разве ответили? И, хотелось бы таки-услышать ваше впечатление от статьи, ваше рузюме по ней. Не вы ли ее только что нахваливали как то, что надо вам и таким как вы. Теперь прочли и???? Неужели столь нахваливаемая вами многостраничная статья вас не научила бороться с вашей проблемой? А начинающий народ-то уже возбудился, все на нее теперь уповают с надеждой. Так, тем более, в таком случае, не объяснить ли вам справедливости ради, теперь публике форума, которой вы так любезно советовали эту статью (а фактиченски ввели в заблуждение), чем же она вас таки не устроила, отчего ж вам надобятся всё еше мои жалкие 20 строчек?
Я готов подождать, чтобы вас не торопить особо с этим всем.
Как вы только, так я сразу. С превеликим удовольствием. ;)

В предыдущем посте я кое-что для вас дописал в сравнении с первой версией поста.

Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен

Я готов подождать, чтобы вас не торопить особо с этим всем.
Как вы только, так я сразу. С превеликим удовольствием. ;)

Не томите, а? :) Товарищ сказал уже, что просто лучше ничего не нашел!
Ваши же 20 постулатов наверняка лучше...
Re[websan]:
А это для обучающей критики со стороны профи:
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
А отзывы все прочитали?. Ну, и? А на мои к вам пожелания вы уже разве ответили? И, хотелось бы таки-услышать ваше впечатление от статьи, ваше рузюме по ней. Не вы ли ее только что нахваливали как то, что надо вам и таким как вы. Теперь прочли и???? Неужели столь нахваливаемая вами многостраничная статья вас не научила бороться с вашей проблемой? А начинающий народ-то уже возбудился, все на нее теперь уповают с надеждой. Так, тем более, в таком случае, не объяснить ли вам справедливости ради, теперь публике форума, которой вы так любезно советовали эту статью (а фактиченски ввели в заблуждение), чем же она вас таки не устроила, отчего ж вам надобятся всё еше мои жалкие 20 строчек?
Я готов подождать, чтобы вас не торопить особо с этим всем.
Как вы только, так я сразу. С превеликим удовольствием. ;)

В предыдущем посте я кое-что для вас дописал в сравнении с первой версией поста.

Подробнее

Давайте не будем переходить на личности. Если есть что сказать по сути, говорите! Если нет, о чем мы спорим? По-моему я ясно сказал, что в вопросах фотографии я новичок и лучшего (более грамотного, лаконичного и с нормальными примерами) объяснения я не нашел пока.
Re[BlackSheriff]:
Хм, а почему вы ко мне? Автора вопроса подгоняйте, если что, а я тут при чем? Хотите ускорить - сами напишите за него. Пойдите почитайте и дайте свое резюме, согласовав с ним. Заодно опишите мне его проблему, каким образом она им инициируется, какими его действиями, какими соображениями он при этом руководствуется. Я-то этого до сих пор от него не могу добиться, а иначе, как мне знать, что и почему он не то делает, в чем его РЕАЛЬНАЯ ошибка.
А расхвалил статью на всю ивановскую, так нужно теперь объяснить людям, чем она его не устроила в результате. Хотите - вы напишите, помогите ему, коль так сердечно озабочены его фотографической судьбой. Или сами объясните ему, как нужно управлять камерой - я же не претендую на какое-то ноу-хау, это общеизвестные вещи. Или просто привыкли вьезжать на чужом горбу в рай, что меня подгоняете? А, уважаемый? Меня просить не надо, я сказал - я выполню. Но...
Re[BlackSheriff]:
Цитата:

от:BlackSheriff
Ничего не глупая... :( Если следовать вашей логике, то инженерных справочников с таблицами не было бы вовсе, а были бы только учебники в пяти томах, и талмуды с видами и чертежами хреново построенных мостов и рухнувших сооружений :(

Подробнее


Не вижу ничего общего между учебником,справочником и вашей мыслЁю !!!
Re[BlackSheriff]:
Цитата:
от: BlackSheriff
И что, реально планируете таскать с собой серый листок А4 и наводится точечно на него? А потом кадрировать?

Листок (серую карту) точно не планирую. Было в планах прикупить ExpoDisc, но сейчас усомнился немного. Из статейки, так нелюбимой Цекеным, я понял хоть как гистограммой пользоваться и что она вообще показывает. К тому же надо точечным экспозамером попробовать попользоваться, у меня все фотографии в режиме "мульти" были проэкспонированы. В инструкции к фотоаппарату уж совсем кратко об этом было написано.

Это, кстати, о пользе для меня статьи! ;)
Надеюсь ещё разъяснения Цукена услышать по этим вопросам, тогда и решу, нужен ли мне этот ЭкспоДиск...
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
Или просто привыкли вьезжать на чужом горбу в рай, что меня подгоняете? А, уважаемый? Меня просить не надо, я сказал - я выполню. Но...

Ну вот... Я хочу на чужом горбу в рай? Ну и кто вы после этого? Я просто позволил себе усомниться, что вы можете кратко описать практические рекомендации по выбору экспозиции, хотя уж народ столько статей написал, и все никак... :) Всяк сам доходит. Видимо я был прав. Опять вы нас развели на флейм на ровном месте :) Ладно Бог с вами и вашими 10 строками, он же вам и судья :)
Re[websan]:
Цитата:
от: websan
лучшего (более грамотного, лаконичного и с нормальными примерами) объяснения я не нашел пока.
С нормальными примерами... Вон оно что! Так вы рассчитывали, что я 20 строк картинок-комиксов я для вас нарисую? ;) Я такого не обещал, я обещал 20 строк текста и никаких примеров, они мне для ясного объяснения не требуются.
Не хотите - я ж не навязываюсь. Почему это я вам уже, оказывается, чуть ли не обязан, а вы, хоть эти и для вас, ПОМОЧЬ ЭТОМУ, т.е. фактически себе, упорно не хотите. Странная позиция.
Не хотите - как хотите.
Ну, тогда пока.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Хм, а почему вы ко мне? Автора вопроса подгоняйте, если что, а я тут при чем? Хотите ускорить - сами напишите за него. Пойдите почитайте и дайте свое резюме, согласовав с ним. Заодно опишите мне его проблему, каким образом она им инициируется, какими его действиями, какими соображениями он при этом руководствуется. Я-то этого до сих пор от него не могу добиться, а иначе, как мне знать, что и почему он не то делает, в чем его РЕАЛЬНАЯ ошибка.
А расхвалил статью на всю ивановскую, так нужно теперь объяснить людям, чем она его не устроила в результате. Хотите - вы напишите, помогите ему, коль так сердечно озабочены его фотографической судьбой. Или сами объясните ему, как нужно управлять камерой - я же не претендую на какое-то ноу-хау, это общеизвестные вещи. Или просто привыкли вьезжать на чужом горбу в рай, что меня подгоняете? А, уважаемый? Меня просить не надо, я сказал - я выполню. Но...

Подробнее

Проблема была проста, в режеме полного автомата средне-нормальным вроде бы как фотоаппаратом (Фуджи S6500fd) получались иногда такие вот снимки:

Re[Михаил Романовский]:
Ладно, раз считаете, что мысль о краткой выдержке диски - фигня, то и не надо... Будем лопатить дальше... :)
Re[websan]:
" ........ Надеюсь ещё разъяснения Цукена услышать по этим вопросам ........ "
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Эт вы зря надеетесь !!! Он мастер плести словесные кружева,которые и сам толком-то не понимает! Мэтр словоблудия !!! Одним словом - пустышка!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.