Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 4781 - 4800
Re[цукен]:
:)))))) А точно, она ж еще и рукой к ветке тянется..... Слона-то я и не заметил :D
Re[kitune]:
от: kituneА тут уж Вашей Милости виднее - кто ж знает, какой цвет кожи лица ВАШЕГО ребенка, а стандартов не бывает. Вы разве сами не видите, на сколько цвет лица ВАШЕГО чада на снимке соответствует реальности? А если не вы, так кто же?! Не находите вопрос странным? Завтра спросите: правильный ли у меня цвет кастрюли получился? ;) Сомневаетесь в своём цветовом восприятии - первый снимок делайте тестовый, проверочный - с идеально белой карточкой в кадре, держа ее у лица.
Вообще я имела в виду цвет кожи ребенка, мне кажется не совсем естественным.
Процесс фотографирование даже в атоматическом режиме у камеры не исключает процесса думания у фотографа. ;)
Re[цукен]:
от: цукен
Не находите вопрос странным?
неа ;)
если бы ушел в зелень или красноту то вы бы мне, конечно, об этом сразу сообщили
Re[kitune]:
от: kitune
неа ;)
если бы ушел в зелень или красноту то вы бы мне, конечно, об этом сразу сообщили
Поясняю: если бы что-то там, в кадре, явно НЕБЕЛОЕ ушло хоть в зелень, хоть в желтизну, хоть в серо-було-малиновое, подумайте, как посторонний человек, глядя на снимок, может знать, куда сдвинулся по цвету реальный цвет, не будучи известным, какой он есть в реальности. Чай, лицо вашего ребенка не есть новенькая десятидоллоровая банкнота, у которой цвета строжайше гостированы и каждый при желании может их узнать или реально посмотреть и оценить на глаз хотя бы.
И еще раз: вы полагаете, что я, посторонний человек, заметил бы, куда ушел цвет от реальности, а вы? А вы-то почему не замечаете, у вас не такие глаза, как у меня, почти слепого старика к тому же? Так вам еще и сравнивать есть с чем, а у любого на форуме - не с чем.
И еще: забудьте про чью-то глупую выдумку, что кожа у всех людей одинакового "телесного" цвета. Сложите вместе на столе свою тыльную сторону руки, руку мужа и руки детей и посмотрите, сравните безо всякой камеры. Что, у мужа на руке неправильная цветопередача? ;) И это при том, что вместе живете, одно едите и ходите под одним солнцем.
Кстати, на снимке есть белый (белый реально?) пух на воротнике и капюшоне. Он по-вашему на снимке белый ли? (Не верите глазам - воспользуйтесь пипеткой в редакторе - будет еще грамотней проверка). Вот вам и будет ответ, ушел ли цвет. По белому цвет надо проверять (да еще и НА СВОЕМ МОНИТОРЕ), а не по ...мнению посторонних фотографов в интернете. ;)
И даже зло ли цукен, тоже только вам решать. Сударыня. ;)
Re[цукен]:
Ядовитые, полуслепые старики в качестве учителей - мой любимый формат.
Я еще вернусь к вам за порцией люлей под настроение.
P.S. Пипетка, ога, проблему не решила.....
Я еще вернусь к вам за порцией люлей под настроение.
P.S. Пипетка, ога, проблему не решила.....
Re[kitune]:
от: kituneСама пипетка никогда никаких проблем и не решала. Она помогает выявить, есть ли проблема? А вы уже решили, что она есть? Хм, а пипетка ее не решила... Странно... Ясно, значит, цукен виноват.
Ядовитые, полуслепые старики в качестве учителей - мой любимый формат.![]()
Я еще вернусь к вам за порцией люлей под настроение.![]()
P.S. Пипетка, ога, проблему не решила.....
---------------
Неблагодарность - третья натура... А когда еще и с хамством - на вторую претендует, потесняя наглость. ;)
Re[kitune]:
от: kituneМ-м.. Обычно они прекрасно видят симпатичных геронтофилок
Ядовитые, полуслепые старики в качестве учителей - мой любимый формат.....
Re[kitune]:
от: kitune
P.S. Пипетка, ога, проблему не решила.....
Ну, она должна была хотя бы ее осветить :)
Мех (белый) у Вас имеет цвет [238;237;233] в самой яркой части. То есть сероват слегка. Реальный белый на картинке только в засветке справа внизу над левым плечом.
Плюс к доминирующему в кадре розовому цвету еще и баланс сдвинут к красному. Посмотрите гистограмму по каналам - в зеленом потери в тенях, а в красном - засветки.
Re[цукен]:
Цукен, вы как всегда в своем репертуаре... :)
Если бы ребенок, коим являеться моя дочь, был изнеможден съемкой я бы был рад, а тут мне было позволенно сделать 4-6 кадров и позы выбирала она сама *уговоры непомогли* :)
кадры на фоне фонтана и пузыри он не пускает :)
кроме стеба есть еще что то, на что можно обратить внимание?! например ваш дельный, а то критики много, но все как то в пустую.
Давай те так...
1. тех. сторона вопроса есть притензии?
2. худ. сторона вчем ошибка?
Если бы ребенок, коим являеться моя дочь, был изнеможден съемкой я бы был рад, а тут мне было позволенно сделать 4-6 кадров и позы выбирала она сама *уговоры непомогли* :)
кадры на фоне фонтана и пузыри он не пускает :)
кроме стеба есть еще что то, на что можно обратить внимание?! например ваш дельный, а то критики много, но все как то в пустую.
Давай те так...
1. тех. сторона вопроса есть притензии?
2. худ. сторона вчем ошибка?
Re[Yakobson]:
от:Yakobson
Цукен, вы как всегда в своем репертуаре... :)
Если бы ребенок, коим являеться моя дочь, был изнеможден съемкой я бы был рад, а тут мне было позволенно сделать 4-6 кадров и позы выбирала она сама *уговоры непомогли* :)
кадры на фоне фонтана и пузыри он не пускает :)
кроме стеба есть еще что то, на что можно обратить внимание?! например ваш дельный, а то критики много, но все как то в пустую.
Давай те так...
1. тех. сторона вопроса есть притензии?
2. худ. сторона вчем ошибка?Подробнее
А, давайте, вы на этот сезон включите в свой репертуарный план научиться НАУЧИТЬСЯ СНИМАТЕЛЬНО И ВДУМЧИВО ЧИТАТЬ ПОСТЫ, КОТОРЫЕ ЛЮДИ ПИШУТ ВАМ ПО ВАШЕЙ ЖЕ ПРОСЬБЕ. А еще освоить истину, что люди судят ПО ВАШИМ СНИМКАМ, а не потому, что вы там себе имеете на уме и какие ваши отношения с объектами ваших съемок. Кого и как вы уговариваете или заставляете и в каких вы отношениях, чего вам стоило снять, никого не интересует и значения для оценивающего СНИМОК не имеет. Человек видит откровенно неаккуратные, неряшливые снимки, снятые кое-как, спустя рукава, реагирует соответственно и адекватно вам, чтобы потом ...еще и претензии к себе выслушивать, с хамскими намёками...
А впустую - это вы побаловались с камерой, не напрягаясь, а затем напрягаете своими просьбами разгребать ваш откровенный фотографический хлам. Вы так не считаете? А я именно по художественной части вам и объяснил вам ваши ошибки. Пардон, ошибки - это когда человек старается да не удается, как хотел, а вы и не хотели совсем. Так обычно "снимают", не глядя ни в видоискатель, ни на дисплейчик даже, а так, наотмашь. ;) Я критически оценил уровень вашего старания (об умении речь даже не идет) и ответил в духе и тоне, как обычно пишете вы, тольно специально акцентированно острей в надежде, что вас проймет, поймете, что такое халтурное барахло, щелкнутое на скорую руку, предьявлять для критики, разбора - значит неуважать коллег, плевать на их самолюбие, злоупотреблять их расположением и терпением.
Когда так снято, техническая сторона уже значения не имеет.
Так, что давайте-ка так: вы показываете и рассчытываете на адекватный разбор только снимки, которые БЕЗ ПРЕТЕНЗИЙ НРАВЯТСЯ ВАМ, которые вы снимаете на пределе своих способностей. А не дабы пошухарить с камерой и постебаться в теме, издеваясь над одноклубниками. Лады?
Re[Yakobson]:
от: Yakobson
1. тех. сторона вопроса есть притензии?
2. худ. сторона вчем ошибка?
1. Чисто технически более или менее нормально.
2. В ее почти полном отсутствии :D
Я не знаю, к какой лучше группе отнести замечания, технической или "художественной".
1 кадр: несмотря на то, что ребенок сам выбирал позу, он все-таки "выбирал позу", то есть фото все равно чисто постановочное, что с детьми зачастую не гуд. Фон, на мой взгляд, странный - то ли зонт, то ли кусок разноцветной палатки. Синий цвет выбивается из общей гаммы. С другой стороны, ребенок - рыжий и частично сливается с фоном, что тоже не очень хорошо. Зачем рука снизу так сильно обрезана?
2 кадр: обрезка снизу опять необъяснимая, тем более, что в противоположном от ребенка углу непонятное нагромождение, и композиционно, и тонально отвлекающее внимание от главного на снимке.
3 кадр: я бы сказал, наиболее живой, несмотря на то, что тоже постановочный. Но опять этот дикий фон :?
Не обижайтесь, я не знаю, у вас там, может быть, это какой-то дизайнерский комплекс с фонтаном, а у меня первая ассоциация (тем более, с таким размытием), что снято на фоне мусорных бачков. Может, это влияние российской действительности, но уже как есть...
Для семейного альбома подойдет, но везде проблема с задним планом.
Все имхо.
Re[цукен]:
от: цукен
Ясно, значит, цукен виноват.
Я передумала. Вы зло в кубе. :smoke3
от: Юрий Трубников
М-м.. Обычно они прекрасно видят симпатичных геронтофилок
Их самый большой плюс как раз в том,что максимум что они могут - это "увидеть"
от:Андрей ВЕ
Ну, она должна была хотя бы ее осветить :)
Мех (белый) у Вас имеет цвет [238;237;233] в самой яркой части. То есть сероват слегка. Реальный белый на картинке только в засветке справа внизу над левым плечом.
Плюс к доминирующему в кадре розовому цвету еще и баланс сдвинут к красному. Посмотрите гистограмму по каналам - в зеленом потери в тенях, а в красном - засветки.Подробнее
Спасибо. А можно подробнее - каковы должны быть значения для белого цвета и как их добиться? Гистограмма .... Вы знаете, я из тех наглых, как правильно заметил уважаемый цукен, учеников, которые не постесняются спросить "Что это, сенсей?" Мы ведь в разделе для новичков .
Re[kitune]:
от:kitune
Спасибо. А можно подробнее - каковы должны быть значения для белого цвета и как их добиться? Гистограмма .... Вы знаете, я из тех наглых, как правильно заметил уважаемый цукен, учеников, которые не постесняются спросить "Что это, сенсей?" Мы ведь в разделе для новичков .Подробнее
Мы ведь в разделе новичков в фотографии, а не в фотошопе или гимпе.
Почитайте http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm - для начинающих весьма полезно.
Кратко не расскажешь, да и упомянутый Цукен указывает на мою некомпетентность в этих вопросах и мне так ужастно стыдно сразу становится :P
Re[kitune]:
от: kituneА вы - само воплощение Доброты, Учтивости и Благодарности. ;) ;) ;)
Я передумала. Вы зло в кубе.
Re[Андрей ВЕ]:
от:Андрей ВЕ
Мы ведь в разделе новичов в фотографии, а не в фотошопе или гимпе.
Почитайте http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm - для начинающих весьма полезно.
Кратко не расскажешь, да и упомянутый Цукен указывает на мою некомпетентность в этих вопросах и мне так ужасно стыдно сразу становится :PПодробнее
Спасибо еще раз. Пойду читать.(какой тут смайл ставят в благодарность?)
Стыдно? Да бросьте вы. Следуя этой логике мне надо было после первого же поста провалиться до ядра земли и начать грустить там о своей бесполезно прожитой жизни.
Re[цукен]:
И я тоже рада, что мы так замечательно дополняем друг друга. Надеюсь на длительное и плодотворное сотрудничество ;)
Re[Андрей ВЕ]:
спасибо. именно таких замечаний и хотел услышать.
Re[цукен]:
В этом сезоне я именно этим и занимаюсь в противном случаи меня бы тут небыло. Когда судят то обычно говорят конкретные факты а не ту воду которую вы соизволите лить. Если фотографии новичков для вас хлам, то тогда непонятно что вы делайте в этом разделе форума, так как те кто умеют снимать не спросят вашего совета.
Я выкладываю те снимки которые МНЕ НРАВЯТЬСЯ.
Пока стебетесь в теме только вы, неговоря уже об издевательсте :) (приводить цитаты я думаю не нужно, они есть почти на всех страницах форума)
П.С. Вы мне напомнили одного персонажа в книге Лукъяненко "Фальшивые зеркала", этого героя звали Кепочка.
Я выкладываю те снимки которые МНЕ НРАВЯТЬСЯ.
Пока стебетесь в теме только вы, неговоря уже об издевательсте :) (приводить цитаты я думаю не нужно, они есть почти на всех страницах форума)
П.С. Вы мне напомнили одного персонажа в книге Лукъяненко "Фальшивые зеркала", этого героя звали Кепочка.
Re[Yakobson]:
от: YakobsonВам нравятся снимки, на котрых ваш ребенок сгорблен в три погибели и отрезан с бухты-барахты нижняя часть тела с ногами, когда места в кадре с каким-то непонятным размытым барахлом сверху осталось хоть завались. Вам нравятся такие "снимки"? Это не художество, не техника, о них тут речи не заходит, это откровенная грубая НЕБРЕЖНОСТЬ, НЕРЯШЛИВОСТЬ.
Я выкладываю те снимки которые МНЕ НРАВЯТЬСЯ.
Говорите, что вы старались. Извините, не верю. Если старались, то, пожалуйста, можете объяснить, какими соображениями вы руководствовались, что второй снимок обрезали кадром именно так и не иначе, чем таким привлекла и устроила вас эта поза? Только не надо снова валить на ребенка, на ее прихоть, вы ведь ясно написали, что ВАМ снимки нравятся и к тому же кадрирование делали вы, а не ребенок. ;)
Довод "нне нравятся все снимки без разбору, на котором мой любимый ребенку" - не принимается.
Объясните. Или рокируетесь с кустами? ;)
Re[цукен]:
Я несказал что все снимки с детьми мне нравяться (а их у меня достаточно) я выложил те что мне особенно понравились.
насчет фона мне стало понятно, хотя когда снимал мне он показался весьма интересным.
Есть еще несколько кадров где видно ноги и изменено немного ракурс, но они получились не в фокусе, поэтому их не превожу, а сразу написал что нужно было снимать дальше.
сгорблен... а для такой позы она должна была сидеть с ровной спиной?
Господин цукен, я незнаю есть ли у вас дети, и снимали ли вы их, но могу сказать что лично моя дочь почти всегда отказываеться фотографироваться, и даже если такое случаеться делать это приходиться очень быстро. это не оправдание, а попытка объяснить кол. удачных кадров.
с вашей же стороны я ожидаю не криков о том что я неумею снимать, для этого не нужно быть гуру в фотографии, а пояснений моих ошибок.
Если хотите коментируйте, не хотите - не коментируйте.
насчет фона мне стало понятно, хотя когда снимал мне он показался весьма интересным.
Есть еще несколько кадров где видно ноги и изменено немного ракурс, но они получились не в фокусе, поэтому их не превожу, а сразу написал что нужно было снимать дальше.
сгорблен... а для такой позы она должна была сидеть с ровной спиной?
Господин цукен, я незнаю есть ли у вас дети, и снимали ли вы их, но могу сказать что лично моя дочь почти всегда отказываеться фотографироваться, и даже если такое случаеться делать это приходиться очень быстро. это не оправдание, а попытка объяснить кол. удачных кадров.
с вашей же стороны я ожидаю не криков о том что я неумею снимать, для этого не нужно быть гуру в фотографии, а пояснений моих ошибок.
Если хотите коментируйте, не хотите - не коментируйте.
