Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: FotoFrau
Но почему то думается мне, там где "кит", там очень много обработки.

Огромное заблуждение.

это пример китового объектива

Впитывайте инфу,но и фильтровать не забывайте....

В Абхазии очень красивая природа, даже когда на мобилу снимаешь, получается не убого=)
Но тут же обработки наверно очень много

Вот, тоже Абхазия, прошлогодняя тоже на Кит:

Тут близкое расстояние. Я на свой тоже так могу снять=)

Цитата:

от: hunterfish71
Впитывайте инфу,но и фильтровать не забывайте....

Это само собой=)

Цитата:

от: FotoFrau
Тут близкое расстояние. Я на свой тоже так могу снять=)

а чего НЕ можете?
пример покажите

Цитата:

от:FotoFrau
В Абхазии очень красивая природа, даже когда на мобилу снимаешь, получается не убого=)
Но тут же обработки наверно очень много

Вот, тоже Абхазия, прошлогодняя тоже на Кит:

Подробнее

Рица,свет нужно ждать...

Цитата:

от: фоторулюбитель
а чего НЕ можете?
пример покажите

Ну я имею ввиду с дальнего расстояния не получается добиться хорошей резкости. При снимках пейзажей, например. Хотя, возможно, дело тут в неудачном освещении и моих неудачных настройках=))

Цитата:

от: hunterfish71
Рица,свет нужно ждать...

Это тоже на Кит? Неужели дождавшись удачного света, можно добиться такой зеркальной воды? Для меня вообще загадка как можно добиться зеркальности или эдакой "кристальности" воды, снимая на кит :(

Цитата:

от:FotoFrau
Это тоже на Кит? Неужели дождавшись удачного света, можно добиться такой зеркальной воды? Для меня вообще загадка как можно добиться зеркальности или эдакой "кристальности" воды, снимая на кит :(

Подробнее

Тоже кит,но делал брекетинг экспозиции и панорамная съемка,в этой фотографии 9 кадров.

Цитата:

от:FotoFrau
Это тоже на Кит? Неужели дождавшись удачного света, можно добиться такой зеркальной воды? Для меня вообще загадка как можно добиться зеркальности или эдакой "кристальности" воды, снимая на кит :(

Подробнее

Дело не в Ките,а в руках и голове....

Цитата:

от: hunterfish71
Тоже кит,но делал брекетинг экспозиции и панорамная съемка,в этой фотографии 9 кадров.

Ясно, а кит 18-55?

Цитата:

от: hunterfish71
Дело не в Ките,а в руках и голове....

А порой и в фоторедакторе=)

Цитата:

от: FotoFrau
Ясно, а кит 18-55?

Да,он самый,родной.

Цитата:

от: FotoFrau
А порой и в фоторедакторе=)

Это одно и то же....

Цитата:

от:FotoFrau
Китовый нормальный объектив? Но я никак не могу добиться четкости снимка. Ну или это случается крайне редко. Всегда как бы присутствует "замыленность". По сравнению с чужими фотографиями=) Которые не на кит сняты естественно.

Подробнее

вот вам, изучайте, всё снято исключительно китами >>>>>>>

и вообще, запомните майфрен (ну, или майгёрлфренд, не знаю как вас правильно) - акулы фотографии китами снимают так, что ни одному шакалу с L-кой не приснится

Нууу тут еще от матрицы фотоаппарата наверно многое зависит?

а для чего тогда существует техника с более дорогой и качественной оптикой ?
на кит наверно можно снимать хорошие снимки, но вопрос в том как часто это будет происходить?=) Замучаешься небось, пока сотворишь хороший снимок.

П.С. Спасибо, с работами ознакомлюсь. Это будет стимулом для меня

Цитата:

от:FotoFrau
Нууу тут еще от матрицы фотоаппарата наверно многое зависит?

а для чего тогда существует техника с более дорогой и качественной оптикой ?
на кит наверно можно снимать хорошие снимки, но вопрос в том как часто это будет происходить?=) Замучаешься небось, пока сотворишь хороший снимок.

Подробнее

Вот вы всё кит, кит!

А вот это снято даже и не на кит, это ГоВномыльница Samsung ST91 за целых аж 3 тысячи вечно деревянных рублей!


Ну а это надо прочитать 50 раз, заучить, и чтобы когда вас разбудят в 3 часа ночи и спросят, вы смогли полностью, дословно пересказать прочитанное!

http://prometej-photo.ru/publ/article/canon_18_55_l/1-1-0-25

Цитата:

от:FotoFrau
Нууу тут еще от матрицы фотоаппарата наверно многое зависит?

а для чего тогда существует техника с более дорогой и качественной оптикой ?
на кит наверно можно снимать хорошие снимки, но вопрос в том как часто это будет происходить?=) Замучаешься небось, пока сотворишь хороший снимок.

Подробнее

Знаете, как ни странно, почти всегда в фотографии приходится именно этим платить за более дешевую технику - только не в этом случае. Пейзажи, жанр, домашние сцены, детей и тому подобное 18-55 сделает ничуть не хуже любого другого объектива, подходящего по фокусным. Конечно, какие-то пейзажи требуют более длинного или более короткого фокусного, нежели то, которым располагает 18-55, но большая часть пейзажей прекрасно в этот отрезок умещаются. Сложнее делать портреты с размытием, 18-55 слишком темен для этого. Но портреты не обязательно делать с размытием... Не очень подходит 18-55 для жесткого репортажа, прежде всего потому, что нужно открывать диафрагму при переходе с длинного фокусного на короткое, сама камера запомнит 5.6, и, если автомат выключен, не поставит 3.5, надо колесико покрутить. Ну и длинный конец нужен побольше... Но для относительно мягкого репортажа (когда между кадрами не секунда-две а есть время вздохнуть), для стрита и так далее он подойдет. Макро... да, в общем-то, годится он и для макро, все равно диафрагму нужно закрывать по самое немогу. Только вот макрокольца к нему купить - прямые (обязательно с контактами) или инверсные (с линзами лучше не связываться, смените объектив а там уже резьба другая и переходник не поставить - линзы и так не очень выдерживают параллельность, а уж с переходником и вовсе труба).

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег
Вот несколько примеров китового объектива.