Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 46961 - 46980
Re[VitaliyH]:
Вот:







Re[FotoFrau]:
После долгих раздумий ;)
Третья и четвертая карточка.
Третью даже редактировал.
Наверное Вам стоит выкладывать по одной и спрашивать .
Re[FotoFrau]:
По одной, пожалуйста. Критиковать тонну УГ сложно. Лучше по одной... эммм... картинке.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
По одной, пожалуйста. Критиковать тонну УГ сложно. Лучше по одной... эммм... картинке.

Re[FotoFrau]:
Цитата:
от: FotoFrau
Я готова:D

Крепитесь....
Re[FotoFrau]:
На первой обязана быть птичка....
Вторую в корзину....
На третьей стакана или бутылки на хватает....
Четвертая проблема с цветом...(ББ)
Это я как лошара увидел,сейчас спецы подтянутся....
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
После долгих раздумий ;)
Третья и четвертая карточка.
Третью даже редактировал.
Наверное Вам стоит выкладывать по одной и спрашивать .


А что значит карточка?=)
А что именно редактировали?
Я наоборот, чтобы так сказать, чтобы не "засорять" эфир решила оптом всё отправить:D
Re[FotoFrau]:
Цитата:
от: FotoFrau
Вот:

первая ни о чем
вторая, в принципе, тоже + ББ (но он может быть "авторским", что вполне допустимо, но нисколько не отменяет пустоты снимка)
четвертая... в принципе, эксперименты похвальны, но кроме главных объектов (самого стакана и жидкости в данном случае) в кадре присутствуют фон и все такое, а они, увы, мягко выражаясь тогось...

третья ничотак (фокус, наверное авторский на зданиях, стоило или на девушке, или нигде)
ну и в чб, возможно, стоило попробовать
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
По одной, пожалуйста. Критиковать тонну УГ сложно. Лучше по одной... эммм... картинке.

Буду иметь ввиду:D
Re[hunterfish71]:
Про бутылку со стаканом - рассмешили=)
С птичкой было бы здорово!
Спасибо)
Re[eropegoff]:
Как здорово вы подредактировали фото с девушкой, котик очень "в тему".
Спасибо большое за рекомендации, про баланс белого учту и основное, конечно же, сюжет.
Снимаю на китовый объектив, а так хочется на нормальный. Но наверно еще рановато мне=)
Re[FotoFrau]:
на всех снимках не интересный
скучный свет
нет сюжета

Цитата:
от: FotoFrau
... Снимаю на китовый объектив, а так хочется на нормальный. ...

китовый - это и есть самый нормальный
не думайте об этом
Re[FotoFrau]:
Цитата:
от: FotoFrau
А что значит карточка?=)
А что именно редактировали?
Я наоборот, чтобы так сказать, чтобы не "засорять" эфир решила оптом всё отправить:D

Карточка=фотография мне не нравится слово фоточка ;) я редактирую иногда чужие фото, когда есть интерес к снятому. Третью я бы снял, только не так, как не спрашивайте.
Снимайте, выкладывайте, на аплодисменты не расчитывайте, но и стесняться не надо, в интернете выложены гораздо более унылые фоточки ;) и ничего даже кто то хвалит.
четвертый кадр как технический при этом свете, очень даже ничего, а подобным китом я очень много снимал, понимаю, НО простите базовые вопросы про Баланс Белого (ББ)нужно учить самостоятельно
Удачи
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
на всех снимках не интересный
скучный свет
нет сюжета

Не знаю как выглядит не скучный свет. Нужно почитать литературу. А то знаний "0".
Китовый нормальный объектив? Но я никак не могу добиться четкости снимка. Ну или это случается крайне редко. Всегда как бы присутствует "замыленность". По сравнению с чужими фотографиями=) Которые не на кит сняты естественно.
Re[FotoFrau]:
Цитата:

от:FotoFrau
Не знаю как выглядит не скучный свет. Нужно почитать литературу. А то знаний "0".
Китовый нормальный объектив? Но я никак не могу добиться четкости снимка. Ну или это случается крайне редко. Всегда как бы присутствует "замыленность". По сравнению с чужими фотографиями=) Которые не на кит сняты естественно.

Подробнее

Если ВладКинг подтятется,он Вам ссылочки скинет....
Кит,нормальный объектив,не заморачивайтесь....
Re[FrolFrolov]:
Да, в советское время фотографии всегда карточками называли, помню. Любила смотреть эти старые альбомы с "карточками", у них даже запах был особенный
На аплодисменты я конечно не рассчитываю Это было бы очень самонадеянно. Главное, чтобы обратная связь была и здоровая критика.
Бокал был снят со вспышкой, а баланс забыла выправить.
Буду учиться:) Спасибо вам.
Re[hunterfish71]:
[quote=hunterfish71]Если ВладКинг подтятется,он Вам ссылочки скинет....
Кит,нормальный объектив,не заморачивайтесь....
Вот,снято на кит.....

 /quote]
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
Если ВладКинг подтятется,он Вам ссылочки скинет....
Кит,нормальный объектив,не заморачивайтесь....

Возможно, в умелых руках, как говорится...=)
П.С. Но почему то думается мне, там где "кит", там очень много обработки. Хотя, думаю, есть исключения.
Ладно, не буду пока заморачиваться, как вы говорите. А там видно будет.
Re[FotoFrau]:
Про сообщение о вспышке улыбнули ;) , спасибо.
Дерзайте.
Что касается китового объектива, стоит взять другой, что бы понять разницу, но не факт, что она будет в пользу другого.
Re[FrolFrolov]:
Цитата:
от: FrolFrolov
Про сообщение о вспышке улыбнули ;) , спасибо.
Дерзайте.
Что касается китового объектива, стоит взять другой, что бы понять разницу, но не факт, что она будет в пользу другого.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.