Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 46501 - 46520

31 окт. 2016 г., 18:32:43

Терра2

31 окт. 2016 г., 18:32:43

Re[Сергей Александрович!]:

Цитата:

от: Сергей Александрович!
Да ну нет. Расфокус, мыло и т.д. это само собой разумеется. Мы сейчас говорим о Свето-теневом рисунке. И он ужасен.

Хорошо)
Вы могли бы привести пример хорошего/неужасного светотеневого рисунка, чтобы мне было понятно, от чего Вы отталкиваетесь? ;)

31 окт. 2016 г., 18:38:06

Stah05

31 окт. 2016 г., 18:38:06

Re[Алексей Зауральский]:

У нас есть мастер-класс по росписи пряников.

Можед лучше получится, а ? :? он не сложный...

31 окт. 2016 г., 18:38:58

Indigen

31 окт. 2016 г., 18:38:58

Re[Алексей Зауральский]:

а, это попкорн ) а я думаю, что за ведра

жаль, что вспышек не было (

31 окт. 2016 г., 19:05:50

FrolFrolov

31 окт. 2016 г., 19:05:50

Re[Indigen]:

Действительно, если к студийном свету :!: еще и вспышки, очень даже очень.

Рембрант опять крутанулся ;)

31 окт. 2016 г., 19:06:35

фоторулюбитель

31 окт. 2016 г., 19:06:35

Re[Терра2]:

Цитата:

от:Терра2
Подробнее

я сначала подумал - это протез металлический :-)

31 окт. 2016 г., 19:07:23

Сергей Александрович!

31 окт. 2016 г., 19:07:23

Re[Терра2]:

Цитата:

от: Терра2
Хорошо)
Вы могли бы привести пример хорошего/неужасного светотеневого рисунка, чтобы мне было понятно, от чего Вы отталкиваетесь? ;)

Посмотрите здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=209417#listStart
Но там, скорее, нужно вести речь о Свето-тональном освещении. Свето-теневое освещение предъявляет жёсткие требования к расстановке световых приборов и позе модели. Малейшее изменение положения модели приводит к изменению света/тени. Сейчас навскидку не смогу привести пример Свето-теневого рисунка. К тому же он редко применяется для съемки моделей женского пола.

31 окт. 2016 г., 19:18:49

Алексей З.........й

31 окт. 2016 г., 19:18:49

Re[VitaliyH]:

Зеркало....

31 окт. 2016 г., 19:19:05

Indigen

31 окт. 2016 г., 19:19:05

Re[FrolFrolov]:

поясните сарказм.
Если не хватает света, чтоб не задирать ИСО, то что тогда надо

Чтобы не получить такое

Ведь мой комментарий был как раз об этом! :D Свет, модель, все очень здорово, но что не хватило для того, чтобы получить качественный снимок. С Рембрантовским светом.

Потому-то если приходится задирать до 3200, и выдержка всего 1/50, то это не рабочий вариант для будущих шедевров.

31 окт. 2016 г., 19:22:24

FrolFrolov

31 окт. 2016 г., 19:22:24

Re[Indigen]:

Какой уж тут сарказм. Это МК, студия я бывал на подобных мероприятиях с камерой D60, к вопросу об ISO.
Так снимать с Мастером за деньги нельзя.

31 окт. 2016 г., 19:22:32

Михаил Романовский

31 окт. 2016 г., 19:22:32

Re[Сергей Александрович!]:

Цитата:

от: Сергей Александрович!
Алексей, а там был не импульсный свет? Если постоянный, то всё понятно по настройкам камеры. Зачем только экспокоррекцию в минус загонять?

С экспокоррекцией всё верно - в кадре много чёрного, мало белого.
Для лучшего понимания работы экспонометрии. Матричный замер, экспокоррекция на всех кадрах нулевая. Три листа - белый, серый,чёрный.

Без обработки.

Бело-серо-чёрный.

Изображение 54746.jpg

Белый.

Изображение 54745.jpg

Серый.

Изображение 54747.jpg

Чёрный.

Изображение 54748.jpg

Я думаю, дальше объяснять не надо!

31 окт. 2016 г., 19:24:20

Indigen

31 окт. 2016 г., 19:24:20

Re[FrolFrolov]:

простите, не поняла, решила, что опять что-то не то ляпнула

31 окт. 2016 г., 19:25:33

eropegoff

31 окт. 2016 г., 19:25:33

Re[Indigen]:

етить!!
Зауральский ходил на курсы (мастер-класс, как угодно назови)
пишет же человек - еще 15 школьников (учеников тоисть) скачут со своими камерами
ессно, на всех вспышек не напасешься. т.е. они в студии, надо полагать, были, но если каждому давать по 20 кадров со светом, то это 15х20 = 300 кадров
по одному кадру в минуту (допустим) - это 300/60 = 5 часов
ни одна модель и ни один учитель не выдержит
потому (я думаю) рассказали, показали, выставили пилотный свет и дали снимать всем разом. и это правильно. понятие имеют
хотят - берут свою модель, арендуют студию и снимают

31 окт. 2016 г., 19:29:56

Stah05

31 окт. 2016 г., 19:29:56

Re[eropegoff]:

Цитата:

от: eropegoff
етить!!
мастер-класс, как угодно назови....

не. не как угодно...

меня от аббр. МК или "мастер-класс" в дрожь бросает.

31 окт. 2016 г., 19:32:24

FrolFrolov

31 окт. 2016 г., 19:32:24

Re[Indigen]:

Да то то , просто было и прошло, только Мастер был другой, честный, и студия была честная, 30 человек, 4 часа, каждый был моделью и фотографом, и камеры были 10 летней давности.
Потом встретились и обменялись кадрами с камер.
Не было такого.

31 окт. 2016 г., 19:36:31

Терра2

31 окт. 2016 г., 19:36:31

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от: фоторулюбитель
я сначала подумал - это протез металлический :-)

Эх, отвыкли, видно, мужчины рассматривать женские ножки... ;) в силу доступности иных форм... :P
Цитата:

от:Сергей Александрович!
Посмотрите здесь http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=209417#listStart
Но там, скорее, нужно вести речь о Свето-тональном освещении. Свето-теневое освещение предъявляет жёсткие требования к расстановке световых приборов и позе модели. Малейшее изменение положения модели приводит к изменению света/тени. Сейчас навскидку не смогу привести пример Свето-теневого рисунка. К тому же он редко применяется для съемки моделей женского пола.
Подробнее

Не буду спорить - наверное, Вам виднее.
Просто еще раз повторю - вкусы у всех разные. Мне глубокие тени на том снимке понравились (и вообще нравятся, независимо от того, портрет это или что-либо еще). Но я - именно новичок... как расставляются световые приборы - не знаю... сужу просто как зритель.

31 окт. 2016 г., 19:40:35

фоторулюбитель

31 окт. 2016 г., 19:40:35

Re[Терра2]:

Цитата:

от: Терра2
Эх, отвыкли, видно, мужчины рассматривать женские ножки... ;) в силу доступности иных форм... :P

31 окт. 2016 г., 19:46:27

Сергей Александрович!

31 окт. 2016 г., 19:46:27

Re[Михаил Романовский]:

Да, верно. Не учёл, что камера сама выставляла экспопару. Обычно в студии в мануале...
Без коррекции, только перевод в ч/б. На планшете была, компа под рукой нет.
Много ошибок, но без участия мастера, сам делал, самому и исправлять :D

31 окт. 2016 г., 19:48:22

Терра2

31 окт. 2016 г., 19:48:22

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от:фоторулюбитель
Подробнее

Но, на мой вкус - они слишком на виду... ;) У Зауральского - сексуальнее...

31 окт. 2016 г., 19:53:55

фоторулюбитель

31 окт. 2016 г., 19:53:55

Re[Терра2]:

Цитата:

от: Терра2
:D
Но, на мой вкус - они слишком на виду... ;) У Зауральского - сексуальнее...

ах вот оно что :-)
ну это ... мода ... мать её
длинные платья только начинают входить в моду

31 окт. 2016 г., 20:09:01

Терра2

31 окт. 2016 г., 20:09:01

Re[фоторулюбитель]:

Цитата:

от: фоторулюбитель
ах вот оно что :-)
ну это ... мода ... мать её
длинные платья только начинают входить в моду

Да нет... не в моде дело)) а в некоей прямолинейности/недоговоренности в образе ножек... независимо от длины платья...

А вообще - обратите внимание: я отметила только один снимок Зауральского (умеет же он шумихи наделать... :D ). Со всеми своими техническими недостатками он, скорее всего, случайно, получился, на мой взгляд, довольно-таки стильным и выразительным...
И ножки, и руки, и тени на блузке и в складках плаща привлекают внимание... а в целом контраст света/тени создает достаточно интригующий и даже слегка драматичный образ...

несмотря на все авторские ошибки... :D
Все сказала - выхожу из диалога)

Не судите строго... :roll2:

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта