Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 46521 - 46540
Re[eropegoff]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
...700 снимков...
а это лучшее, что вы смогли показать?
ликбез-то - бесплатно , по желанию )
Re[Терра2]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
... Честно скажу,к концу вечера валился с ног,а на следующий день болели мышцы ног, 700 снимков,приседаний примерно больше на треть ,так что за 1200 и спортзал и ликбез
зато теперь в курсе - не так уж лёгок хлеб фотографа :-)
Re[Терра2]:
от: Терра2
... А вообще - обратите внимание: я отметила только один снимок Зауральского...
на мой взгляд - это самый ужасный снимок
свет ... ни в какие ворота
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Это был первый вывод по возвращению домой,а то раньше думал, 15-30 тысяч за свадьбу,да они там опупели что ли :P
а это всегда так :-)
ходит человек ... чикает на кнопочку ... ну вроде как дурака валяет
и ещё и деньги ему плати за это
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
Лично мне это фото больше нравится в цвете,так как туфельки и губки ярко красного цвета красиво играют на фоне темноты..Но лицо совсем не попало в фокус, сейчас попробую градиентом на всё лицо бросить тень,что бы только ножки былиПодробнее
Не надо в цвете...
от: фоторулюбитель
на мой взгляд - это самый ужасный снимок
свет ... ни в какие ворота
Вы - профессионал... а я - просто зритель... ;)
Остальные, имхо, скушные.
Re[Терра2]:
:D
Re[Терра2]:
от: Терра2
Вы - профессионал...
Вы ошибаетесь :-)
у меня совсем другая профессия
Re[Алексей Зауральский]:
опять всё плохо
нога пересвечена
туфелька ... так не видно её
посмотрел Exif
Режим замера = точечный
вот видимо отсюда и проблемы с экспозицией
нога пересвечена
туфелька ... так не видно её
посмотрел Exif
Режим замера = точечный
вот видимо отсюда и проблемы с экспозицией
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Матричный надо было?
почитайте тут
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/camera-metering.htm
Re[VitaliyH]:
:D
Re[Алексей Зауральский]:
от: Алексей Зауральский
Вот ,что значит иметь много техники,я ведь с покупки этот параметр не трогал на кэнон, поставил сейчас оценочный,написанно,что подходит для большинства снимков
ну прально ... статью прочитали? ... а теперь пробовать нужно
на практике
благо не плёнка ... ничего не стоит :-)
Re[фоторулюбитель]:
:D
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
благо не плёнка ... ничего не стоит :-)
Nikon d3300 стоит примерно 33000, ресурс затвора 100000. Значит один щёлк стоит 33 копейки. Я не говорю, что через 100 тыс затвор накроется. Но это ГАРАНТИРОВАННЫЙ ресурс. Всё, что больше, как повезёт.
Re[Сергей Александрович!]:
от:Сергей Александрович!
Nikon d3300 стоит примерно 33000, ресурс затвора 100000. Значит один щёлк стоит 33 копейки. Я не говорю, что через 100 тыс затвор накроется. Но это ГАРАНТИРОВАННЫЙ ресурс. Всё, что больше, как повезёт.Подробнее
Если положить на полочку, то через какое то время станет дорожать :!:
Re[FrolFrolov]:
от: FrolFrolov
Если положить на полочку, то через какое то время станет дорожать :!:
Я написал предыдущий пост лишь только для того, чтобы опровергнуть мнение о том, что цифровой кадр ничего не стОит. Конечно, это не пленка, но ресурс затвора тоже не бесконечен. Не понимаю тех, кто без нужды шпарит сериями. Да и вообще, прежде чем нажать на кнопку, нужно подумать.


