Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Deleted

Цитата:

от: Терра2
Нет, чтиво не понравилось... :?
А вот на портрете женщины линия/рисунок света...

для общего развития))
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/wSB6-KkVc9M?version=3&hl=ru_RU&rel=0" /][param name="allowFullScreen" value="true" /][param name="allowscriptaccess" value="always" /][embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/wSB6-KkVc9M?version=3&hl=ru_RU&rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]

Цитата:

от:Терра2
Нет, чтиво не понравилось... :?
А вот на портрете женщины линия/рисунок света... и мягкие глубокие тени, подчеркивающие пластичность ткани и линию ножки, ну просто обалденно хороши)) Имхо)) Мне такое очень нравится.
Об остальном/плохом пусть скажут другие) :D

Подробнее

Ну а я не увидел здесь ни мягких теней, ни пластичности ткани. Ничего. КМК снимок о том, как не надо снимать портрет.

Цитата:

от:eropegoff
для общего развития))
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube-nocookie.com/v/wSB6-KkVc9M?version=3&hl=ru_RU&rel=0" /][param name="allowFullScreen" value="true" /][param name="allowscriptaccess" value="always" /][embed type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" src="http://www.youtube-nocookie.com/v/wSB6-KkVc9M?version=3&hl=ru_RU&rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"][/embed][/object]

Подробнее

Вот здесь - сразу видно - даже по заставке - рембрандтовское освещение (в сравнении с картинами). На снимке женщины - несколько иное...
Цитата:

от: Сергей Александрович!
Ну а я не увидел здесь ни мягких теней, ни пластичности ткани. Ничего. КМК снимок о том, как не надо снимать портрет.

Вы не женщина... ;) вот и не увидели... :)
А я увидела даже, что ткань у блузки женщины и рубашки мужчины на чтиве - разная (скорее всего, по составу и структуре...)) :P
В остальном - на вкус и цвет...

Там вся картинка убита ИСО 3200 и дальнейшей обработкой, которая убрала шумы вместе с текстурой.
Какой свет, какой мастер-класс, о чем вы, люди.
Зауральский, это шутка такая что ли? :D

Цитата:

от: Indigen
Там вся картинка убита ИСО 3200 и дальнейшей обработкой, которая убрала шумы вместе с текстурой.
Какой свет, какой мастер-класс, о чем вы, люди.
Зауральский, это шутка такая что ли? :D

Инди, написала именно о том, что мне понравилось. И не отказываюсь от этого. Свет падает очень красиво и эффектно.
А ведь можно было еще написать, что лицо совсем не в фокусе... что мыльно... что можно было скадрировать чуть иначе... и т.п.... но...
ЗЫ. Причем, если даже разделить снимок по вертикали на две-три части, каждая будет по-своему интересна... ;) за счет светотени...

Цитата:

от:Терра2
Инди, написала именно о том, что мне понравилось. И не отказываюсь от этого. Свет падает очень красиво и эффектно.
А ведь можно был еще написать, что лицо совсем не в фокусе... что мыльно... что можно было скадрировать чуть иначе... и т.п. но...

Подробнее

Да ну нет. Расфокус, мыло и т.д. это само собой разумеется. Мы сейчас говорим о Свето-теневом рисунке. И он ужасен. Это минус не Зауральского, а ГУРУ.

я написала "люди", а не "Терра", любишь ты спорить )
Свет падает может и красиво, но это ни о чем, если нет тех. составляющей. Это же студийная съемка.
А как будто на дешевый мобильник снимали

Фильм,фильм,фильм...

Не могу посмотреть изо. Там действительно 3200? Как такое может быть? При выдержке синхронизации 1/200 и при таком изо там в студии совсем не должно быть света. Или диафрагму закрывать до упора?

:D

да даю Там вообще песня )
С дамой в ЧБ:
выдержка 1/50
компенсация -1,67
диаф. 2.8
ИСО 3200

Леша, Зауральский, гуру то хоть видел настройки ? :D

вспышек не было?

Цитата:

от:Алексей Зауральский

Фильм,фильм,фильм...

Подробнее

вот эта мне по качеству понравилась больше всех (несмотря не более интересный рисунок света у ЧБ). Но очень похоже не на фильм, все-таки. А как будто спектакль идет, и снимали с первого ряда )

Цитата:

от:Indigen
я написала "люди", а не "Терра", любишь ты спорить )
Свет падает может и красиво, но это ни о чем, если нет тех. составляющей. Это же студийная съемка.
А как будто на дешевый мобильник снимали

Подробнее

Просто пост был обращен ко мне... :D
Инди, еще раз: не оцениваю все в целом... написала только о том, что понравилось))

Цитата:

от:Алексей Зауральский
Сразу скажу,задача сделать отличные снимки не стояла изначально . :D Надо было понять как работает свет,что он значит в фотографии,как меняет характер модели всего одним двумя параметрами.К тому же ещё 15 школьников,щёлкающих со всех сторон тоже не добавляют осознанности процессу,выбор нужного ракурса и так далее,но вы не переживайте, мне кажется я ещё смогу вас порадовать, ну или подкинуть пищи для дальнейшего разговора ;)

Подробнее

Алексей, а там был не импульсный свет? Если постоянный, то всё понятно по настройкам камеры. Зачем только экспокоррекцию в минус загонять?

Цитата:

от: Алексей Зауральский
Сразу скажу,задача сделать отличные снимки не стояла изначально . :D

Получилось, привет мастеру передавайте.

:D

:D

:D