от: цукен
Нравятся, но не цепляют. ;)
Звучит примерно так же, как сладкое, но соленое на вкус.
Требуется развернутый комментарий.
от:yeremeev
Вообще, спасибо за критику, но мне очень странно, что вы воспринимаете все фотографии с точки зрения сюжета. Мне, например, нравится когда фотография просто красива - ее можно распечатать и повесить на стенуПодробнее
от:anny_craneПодробнее
от: anny_crane
Скажите, как вам мои пейзажи. Мне в них все-все нравится, но вот все же не цепляют они меня, не могу понять, почему.......................
]
от:anny_craneА вы уже на столько знамениты, чтобы претендовать на такой же зрительский эффект? Вы уверены, что сфотографируй это же Шишкин-Айвазовский-Левитан, снимки бы еще и цепляли? Так, может быть, именно точка съемки, освещение и компановка не есть правильные? Кто вам сказал, кто вам внушил такую уверенность, что они правильные, разве это были Шишкин-Айвазовский-Левитан, если вы для себя установили планку мастерства на их уровень таланта? С талантами-то у вас как по-вашему? ;)
Ну почему они не настолько красивы, как например, пейзажи знаменитых фотографов, почему на них не хочется смотреть часами, как на пейзажи Шишкина-Айвазовского-Левитана. Точка съемки и освещение правильное, компановка правильные.Подробнее
от: anny_crane
Почему низкое качество? Резкости недостаточно?
Это просто все, что я могу выжать из своей техники (Сanon 450D, объектив 17-85).
от: anny_crane
Дык тут одно с другим связано. Нет сюжета - кадр неинтересен и пресен, а подобные кадры на стенку вешать не хочется.......................... .
Оказывается Айвазовский с Левитаном и Шишкиным были ещё и знаменитыми фотографами !!! 
от:vlad--king
Зачем Вам, снимая со штатива ночные фото - так зажимать диафрагму f/22,0 – третье фото, на цифре это нежелательно и ухудшает резкость в целом.
А также, зачем применять ISO 800 и 1600, чтобы потом давить шумы?
При съёмке дальних планов, пробуйте разный ББ и ручной и по пресетам или лучше RAW.
Не допускайте и контролируйте пересветы, лучше передержать, чем недодержать.
Ваша обработка в CS2, также оставляет желать лучшего или монитор плохой?
Ночные фото желательно снимать, когда ещё не наступила непроглядная чернота ночи.
И при съёмке ночных, на городских улицах - бленда обязательна.
Утренние снимки, на рассвете, когда все фотографы любят поспать, могут оказаться более интересными по свету.
Градиентные фильтры в компендиуме - помогут сгладить большие перепады света в кадре пейзажного фото и не только ночью.
В мрачную, серую погоду и пейзажи будут серенькими… :(
;)Подробнее
от:vlad--king
Снимая со штатива - можете попробовать ещё HDR из трёх кадров или панораму сшить лучше в два ряда, по три кадра - благо, что для этого программ достаточно. Тогда будет легче получить как детализацию, так и проработку, да и шумы поменьше.Подробнее
от:sergruss
Жмите посильнее - вполне нормальная техника. Относительно остального - это уже зависит только от вашего внутреннего восприятия и процентов на 15-30 от вашей подготовки в плане основ. Если этого нет - то увы.
По компоновке (композиции) уже сказано ранее, но пока для вас "Дык компановка правильна" - скорее всего так и будет получаться в дальнейшем. Или надо бросать классические снимки и снимать какой-нибудь поп-арт.Подробнее
от: anny_craneНе нужно опускаться, нужно, наоборот, только подниматься. А что не так? А не так у вас то, что вы были уверены, что вершина на много-много ближе, ниже. Стремитесь и вы ее достигнете! Для того, чтобы ...высоко над собой увидеть следующую, еще более манящую, еще более далекую. ;)
опять нужно спускаться вниз на ступеньку
от: anny_crane
Спасибо Вам за советы, поняла, примею. Над фильтрами думаю, какой лучше купить, поляризационный или градиентный.
Обработки на снимках нет совсем, так как я это пока не умею. :(
