Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Фуджи с супер СиСиДи матрицей они так работают. ДД у них пошире, чем у кропов прочих и уступает только полнокадровым профсерии( если без ухищрений)

Что такое "Фуджи с супер СиСиДи матрицей" - наслышана... :)
Но... что значит - "они так работают"?
И, если это не Фуджи, то алгоритм должен быть другим при таком контровом свете?

Да пробовал я с никоном в контровом в ярких бликах снимать- не то, или света выбъешь, или тени провалишь так, что не вытащить, фуджем легче было.

У него там разные Фуджики...
Цитата:

от: дмитрий хитрин
Да пробовал я с никоном в контровом в ярких бликах снимать- не то, или света выбъешь, или тени провалишь так, что не вытащить, фуджем легче было.

Поэтому и спрашиваю...
=====

P.S. Попытка догадки... :D
Наверное, во втором случае сильно занижена экспокоррекция для того, чтобы сработала вспышка и подсветила тени?.. :roll2:

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Да пробовал я с никоном в контровом в ярких бликах снимать- не то, или света выбъешь, или тени провалишь так, что не вытащить, фуджем легче было.

Старым зеркальным Олимпусом с кодаковской CCD матрицей такие вещи получались. У CCD, хоть и динамический диапазон очень узкий, но на верхах и в низах с дикими искажениями но что-то видно, в то время как КМОП уже сворачивается в трубочку. Конечно, о какой-то пропорциональности говорить не приходится, но рассветозакатные вещи как раз никакой пропорциональности и не требуют, поскольку и ежу понятно, что ничего передать там нельзя, можно только красиво нарисовать что-то под действием чего-то. И вот на это древние CCD нередко оказываются способны, даже мыльницы пятнадцатилетней давности. Разумеется, предсказать, что получится и получится ли что-то никаким образом невозможно, но что-то получается довольно часто.

Да там матрица такая крупные и мелкие пиксели были крупные по теням хорошо работали, мелкие- по светам и в целом ДД был пошире. Плотность фильтров высокая, потому и цвета хорошие, но низкое рабочее исо из-за этого-же.

А так, хотите льдинку и солнце- не вопрос- находите на закате, или близко к закату и ото-льда широкоугольником, поджав диафрагму снимете. Ну не с первого, так с третьего дубля, льдинки- они не прыгают и не летают.

Цитата:

от:дмитрий хитрин

А так, хотите льдинку и солнце- не вопрос- находите на закате, или близко к закату и ото-льда широкоугольником, поджав диафрагму снимете. Ну не с первого, так с третьего дубля, льдинки- они не прыгают и не летают.

Подробнее

Спасибо))) :)

Романовский знает, чем снимать. Такая матрица она к плёнке ближе.

Цитата:

от:Терра2
Такое солнце у меня еще не получалось никогда... :?
Михаил, можно спросить - чем Вы руководствовались? Ситуации вроде бы похожие...
Но в одном случае сильно прикрыта диафрагма... при этом экспокоррекция занижена, но не сильно...
А в другом - почти наоборот... :roll2:

Подробнее

В первом случае камера FUJI S5Pro, второй кадр снят камерой FUJI FinePix S9600 - по сути мыльница, только большая, и нравы у них несколько разнятся. Если для первой у меня практически постоянно стоит поправка +07 или +1, то для второй с точностью до наоборот. Диафрагмы приблизительно тождественны, поскольку в первом случае матрица 18х24мм, а на второй чуть меньше четвертушечки от первой.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Да там матрица такая крупные и мелкие пиксели были крупные по теням хорошо работали, мелкие- по светам и в целом ДД был пошире. Плотность фильтров высокая, потому и цвета хорошие, но низкое рабочее исо из-за этого-же.

А так, хотите льдинку и солнце- не вопрос- находите на закате, или близко к закату и ото-льда широкоугольником, поджав диафрагму снимете. Ну не с первого, так с третьего дубля, льдинки- они не прыгают и не летают.

Подробнее

Льдинка, кстати, снята в районе обеда, а то, что ЭКЗИФ кажет 18.55, то 4-го декабря в это время сплошная темень в наших широтах .Я как-то такими тонкостями не заморачиваюсь - лишь бы камера снимала, а какое время кажет, мне по барабану!

На 1600 ИСО вполне можно снимать, а ежели к Петровичу на огород пришельцы присядут, то и на 3200 залудить можно!





Это, правда, не пришельцы, но на 3200 вполне удобоваримый результат.


DSCF0052-3 (копия) 2.jpg

Цитата:

от:Михаил Романовский
В первом случае камера FUJI S5Pro, второй кадр снят камерой FUJI FinePix S9600 - по сути мыльница, только большая, и нравы у них несколько разнятся. Если для первой у меня практически постоянно стоит поправка +07 или +1, то для второй с точностью до наоборот. Диафрагмы приблизительно тождественны, поскольку в первом случае матрица 18х24мм, а на второй чуть меньше четвертушечки от первой.

Подробнее

Да, невнимательна была... привыкли к минусовой и автоматически решила, что и здесь она... :)
Спасибо.)))

Вышли попрактиковаться в фотографии, правда уже обработанная. Что-то не естественно получается.

Недавно приобрёл первую зеркальную камеру. Прочитал учебник про экспозицию, сейчас пытаюсь применять на практике полученные знания. Смотрю, что попало в кадр на прогулке и ищу ошибки.

Диафрагму зажал до 6,3, поэтому iso взлетел до 400 и зелень на заднем фоне бледноватая. Фокус попал непонятно куда. Но чем-то мне этот кадр нравится.


Открыл диафрагму до 5, iso 100, цвета приятные и всё что хотел в фокусе. Но люди уже ушли.


Тут вроде бы всё хорошо, но чего-то не хватает.
Ещё несколько фотографий на военную тематику https://fotki.yandex.ru/users/good-fisherman/album/547146
Что можно было сделать лучше?

ЖД этюд.
В поисках перспективы.



Ну, как, этюд отработан?

Цитата:

от:Терра2
Ну, все... приехали... :D

Но - разве не здорово?...

Подробнее

Здорово, здорово... И где тут тянутые тени?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Здорово, здорово... И где тут тянутые тени?

Наоборот...)))
Привела как пример невытянутых...

Цитата:

от:Терра2
Такое солнце у меня еще не получалось никогда... :?
Михаил, можно спросить - чем Вы руководствовались? Ситуации вроде бы похожие...
Но в одном случае сильно прикрыта диафрагма... при этом экспокоррекция занижена, но не сильно...
А в другом - почти наоборот... :roll2:

Подробнее

Первая зеркалка Fujifilm FinePix S5 Pro с матрицей из пикселей разных размеров с разной чувствительностью, за счет этого дополнительный запас по светам около 2 стопов, экспокоррекцию можно смело завышать для передачи теней

Вторая большая мыльница, мин диафрагма 8, ДД достаточно приличный, по пересветов не любит

Немного прогулялся на выходных.
Ждёмс критики, заранее спасибо!


Болото


Вырос


Бабочка


Поле

Цитата:

от: Botanik23
Недавно приобрёл первую зеркальную камеру. Прочитал учебник про экспозицию...

КМК, этого достаточно. Остановитесь. Не ищите ошибок экспозиции.
Теперь прочитайте и попытайтесь осмыслить учебник по композиции.
Экспозицию со временем наработаете. С композицией гораздо сложнее.
Начните с неё. :D

да все просто замечательно
вторая и третья ни о чем, первая и четвертая хорошие
к болоту на рассвете придете (ну или на закате), хорошо если коровка будет (или лошадка) и будет хороший (еще лучше) кадр
там по центру какой-то щит, я бы его штампанул

в поле придете чуть позже, когда больше красок появится (ну и на мой вкус слегка жестковата обработка, но в целом норм). ракурс можно будет поискать

Цитата:

от: fads
Вышли попрактиковаться в фотографии, правда уже обработанная. Что-то не естественно получается.

Та же фигня... :D
А Вам как?