Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 44281 - 44300
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ну, все... приехали... :D

Я то же самое говорил несколькими сообщениями выше, почему-то реакция была значительно менее бурной.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Я то же самое говорил несколькими сообщениями выше, почему-то реакция была значительно менее бурной.

Вы так дипломатично излагаете... что подобная реакция вряд ли была бы когерентной... :roll2:
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Боже мой, какие вы все умные и сколько всего знаете... :roll2:
=================
Будем проваливать тени (тем паче, что отношусь к ним с симпатией :D )...
Но от насыщенности не откажусь...

Подробнее

В путь! Главное - даже самые умные слова не могут заменить личного опыта фотографирования и обработки. И потом, это ведь так интересно - самостоятельно работать, опираясь на свой художественный вкус, а не на менторские советы чужого дяди. :)

Кстати о "проваленных" тенях в контрастных сюжетах: в цветной фотографии они дают бонус, поскольку облегчают получение достаточно гармоничной картинки по цвету: ведь достаточно только добиться гармонии цвета в светАх, а цвет в тенях, даже если в исходной сцене он не гармоничен, всё равно не будет портить впечатления - ведь тени тёмные, следовательно, и цвет в них не насыщен, потому и не диссонирует. Это видно в работах мастеров контрастного снимка, например, у Пинхасова: http://pavel-kosenko.livejournal.com/423139.html
Re[VitaliyH]:
Тест объектива Калейнар-5Н 100 mm f/ 2.8

Re[eropegoff]:
" ... Самый верный способ ничему не учиться и фетишизировать камджипег из камеры - это снимать исключительно в пасмурную погоду сразу после дождя, не захватывая неба. Краски будут што надо, самый сок. и ни тянуть, ни затемнять ничего не придется ... "
------------------------------------------------------------------------------------------------

Если камерный ДЖИПЕГ хороший, то и в солнечную погоду с захватом неба работать можно, и даже солнышко можно в кадр зацепить!


Изображение 400 (копия) 4.jpg


Изображение 315 (копия) 2.jpg


Изображение 079 (копия) 2.jpg


Изображение 452 (копия) 2.jpg


Изображение 212 (копия) 2.jpg
Re[VitaliyH]:
Подскажите, что не так.
Не нравится и не могу понять что. Смотрю на карточку, контраст добавить не хочется, насыщенность не хочется, цвета сами по себе вроде нравятся, а карточка не нравится.
Что не вижу?

Re[Саша Романович]:
КМК, в этой фотке экспозиция вторична, ну, т.е. не на то сперва нужно обратить внимание...
Мне не нравится поза, общая компоновка кадра, ЗП.
А контраст там, цвета, резкость - по настроению...
Re[Терра2]:
:D
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Если камерный ДЖИПЕГ хороший, то и в солнечную погоду с захватом неба работать можно, и даже солнышко можно в кадр зацепить!
вот-вот! именно об этом и говорил :D тута Цитата:
от: eropegoff
Самый лучший способ научиться бороться с проваленными теням... начать снимать. Только такие сюжеты. Очень скоро появятся карточки, где проваленные тени будут зло, с ними начнешь бороться и научишься

как пример.
камера справилась? - да
в таком виде фото имеет право на жизнь - да
может случиться так, что захочется высветлить человека? - да. и этому надо учиться
Цитата:

от:Van Vlar
И удалось ли совладать с контровым светом?

Подробнее

Re[Саша Романович]:
Цитата:

от:Саша Романович
Подскажите, что не так.
Не нравится и не могу понять что. Смотрю на карточку, контраст добавить не хочется, насыщенность не хочется, цвета сами по себе вроде нравятся, а карточка не нравится.
Что не вижу?

Подробнее

Может, как-то перекадрировать?..

Re[Саша Романович]:
Цитата:

от:Саша Романович
Подскажите, что не так.
Не нравится и не могу понять что. Смотрю на карточку, контраст добавить не хочется, насыщенность не хочется, цвета сами по себе вроде нравятся, а карточка не нравится.
Что не вижу?

Подробнее

модель синенькая
не догма, но соотношения хотя бы примерно желательно соблюдать >>>>>>>>
Re[eropegoff]:
Благодарю.
Re[DMaster]:
Спасибо. Перекадрировать не буду, фото для альбома, место передано как мен надо.
Увидел у вас то мне не хватало, буду играть со светом.
Re[fads]:
Цитата:
от: fads
Только начал фотографировать, вышел буквально пару раз, упорно не получается скомпоновать красиво кадр, задумка есть, представляешь как должен выглядеть, а воплотить в жизнь - большая проблема...



Не знаю насколько я могу претендовать на роль советчика (самому бы кто посоветовал) но если у вас возникают такие вопросы - это уже хорошо . Современные фотоаппараты делают почти всю техническую работу самостоятельно, остаётся только передать кадр... По этому просто фотки цветов , зданий и т.д. на данном этапе уже не считаются чем-то необычным - всё делает фотаппарат - объектив. Это раньше при съёмке на плёнку надо было пройти много всяких занимательных процедур и уже в конце если получится хоть что-нибудь после глянцевателя можно было смело записывать это в почти шедевры) Почитайте книги по фотографии , легко гуглятся в интернете (того же Лапина и т.д) Да ,я знаю что каждый гасконец с детства академик но всё же...) Пересмотрите фотографии классиков тут http://club.foto.ru/classics/, подпишитесь на ФБ в группу Photographic Mercadillo, наработайте так сказать вкус фотографии... Ну и снимайте) Удачи!
Re[Саша Романович]:
Цитата:

от:Саша Романович
Подскажите, что не так.
Не нравится и не могу понять что. Смотрю на карточку, контраст добавить не хочется, насыщенность не хочется, цвета сами по себе вроде нравятся, а карточка не нравится.
Что не вижу?

Подробнее



0_177de3_c19ef128_orig (копия) 2.jpg
Re[fads]:
Цитата:

от:fads
Только начал фотографировать, вышел буквально пару раз, упорно не получается скомпоновать красиво кадр

Подробнее

Колоритная какая машинка у Вас... аж завидно))) ;)
По вопросу.
- Просто погуглите материал про композицию в фотографии. Вы много интересного для себя откроете.
- Как меня здесь учили, главный объект желательно выделять светом...
(Не образец - просто для примера... щелкнула мимоходом из-за цвета...)




Re[Саша Романович]:
Re[Саша Романович]:
Для такой позы, при съемке на близкой дистанции, объектив 35мм - не лучший вариант…
Локти у модели выдвинуты вперед, да и ручки не худенькие и широкий угол объектива, еще и немного увеличил их в размер лица.
Поэтому вам и отрезали их в примерах, выше…
Умеренная ретушь лица, как в примере Романовского – тоже допустима.
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский





Подробнее

Такое солнце у меня еще не получалось никогда... :?
Михаил, можно спросить - чем Вы руководствовались? Ситуации вроде бы похожие...
Но в одном случае сильно прикрыта диафрагма... при этом экспокоррекция занижена, но не сильно...
А в другом - почти наоборот... :roll2:

Re[Терра2]:
Фуджи с супер СиСиДи матрицей они так работают. ДД у них пошире, чем у кропов прочих и уступает только полнокадровым профсерии( если без ухищрений)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.