Тема закрыта
Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)
Всего 63186 сообщ.
|
Показаны 44321 - 44340
Re[eropegoff]:
Спасибо большое! Будем стараться исправляться.
Re[DMaster]:
Мне этот снимок понравился.
Здесь всё в меру, + нет именно спекуляции фактурой, ритмом, третями, рамочками, и прочей мерзостью! :D
Здесь всё в меру, + нет именно спекуляции фактурой, ритмом, третями, рамочками, и прочей мерзостью! :D
Re[Александр Ледковский]:
Спасибо.
Стал в очередь за рыбой...
Стал в очередь за рыбой...
Re[DMaster]:
ж/д серия тоже нормально (вся)
Re[DMaster]:
от: DMaster
Спасибо.
Стал в очередь за рыбой...
Рыба уплыла на юг, загорать, даже в сети не попадается - одним словом, у Вас куча времени!
Re[DMaster]:
от:DMaster
КМК, этого достаточно. Остановитесь. Не ищите ошибок экспозиции.
Теперь прочитайте и попытайтесь осмыслить учебник по композиции.
Экспозицию со временем наработаете. С композицией гораздо сложнее.
Начните с неё. :DПодробнее
Что посоветуете почитать про композицию? Желательно попроще
Re[Botanik23]:
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
ж/д серия тоже нормально (вся)
Спасибо. Только эта... кхе-кхе... она, ЖД серия, ещё тока началась...

Re[eropegoff]:
И ещё вопрос, с идеей понятно будем учиться. А с технической точки зрения и композиционной нет ли каких-либо огрехов?
Re[DarkFire]:
от: DarkFire
И ещё вопрос, с идеей понятно будем учиться. А с технической точки зрения и композиционной нет ли каких-либо огрехов?
с этим вопросом к кому-нибудь поумнее :D
я могу только на уровне нравится-не нравится
fauna
того... короче, колбасит страницу (там, на яндексе, очень удобный, кстати, хостинг, есть кнопочка "поделиться и размер предлагает. 3970 на страницу многовато :( )
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
с этим вопросом к кому-нибудь поумнее :D
я могу только на уровне нравится-не нравится
fauna
того... короче, колбасит страницу (там, на яндексе, очень удобный, кстати, хостинг, есть кнопочка "поделиться и размер предлагает. 3970 на страницу многовато :( )Подробнее
исправила размер, сорри, на автомате все делаю)
я так понимаю, что если на яндексе все удобно, возврата здешней загрузки не светит...ужасно для таких лентяев, как я :(
Re[fauna]:
от: fauna
я так понимаю, что если на яндексе все удобно, возврата здешней загрузки не светит...ужасно для таких лентяев, как я :(
не знаю
но полагаю, что реализм продуктивнее необоснованных ожиданий :D
Re[DarkFire]:
от:DarkFire
Немного прогулялся на выходных.
Ждёмс критики, заранее спасибо!
БолотоПодробнее
Эта понравилась. Лишнее почикал и немного обработал по своему

полноразмер мыльный какой-то. Возможно, шевелёнка, т.к. выдержка 1/60 сек, а может ветер был.
Пользуйтесь штативом или контролируйте выдержку, если с рук. Здесь можно было ИСО 200 поставить, тогда выдержка будет короче
PS свет хороший. Днём, когда кучевые облака, здорово снимать поля и холмы - тени бегают по ним и если подождать, то можно поймать нужное сочетание тени и света на пейзаже
Re[DarkFire]:
а вообще, очень неплохое болотце. Придите сюда на рассвете, и с телевиком желательно. Для него много сюжетов найдёте и туман, если будет, с телевиком лучше получится.
Re[eropegoff]:
Спасибо большое за мнение!
Re[Александр Марецкий]:
Спасибо большое! Основная моя ошибка, я так полагаю, отсутствие переднего плана? Да ветерок был достаточно приличный, что видно по ряби на воде. ISO выставлено в Auto. По выдержке, я всегда думал, что выдержка должна быть меньше 1/ФР. Наверное если ветер, следует уменьшать выдержку, повышая ISO, или открывая диафрагму? 24-70/4 по идее достаточно начиная с 5.6
Re[Александр Марецкий]:
Спасибо большое! На следующих выходных попробую.
Re[DarkFire]:
от:DarkFire
Спасибо большое! Основная моя ошибка, я так полагаю, отсутствие переднего плана? Да ветерок был достаточно приличный, что видно по ряби на воде. ISO выставлено в Auto. По выдержке, я всегда думал, что выдержка должна быть меньше 1/ФР. Наверное если ветер, следует уменьшать выдержку, повышая ISO, или открывая диафрагму? 24-70/4 по идее достаточно начиная с 5.6Подробнее
Диафрагму не надо открывать здесь. f8-9 норм
а если уменьшить выдержку, я бы увеличил ИСО до 200 или даже до 400, если с рук.
По передним планам и пр.
Всё нормально у Вас с ПП, даже лишнего взяли.
Я лично разделяю пейзажи на две категории - для ширика и для телевика.
Для ширика нужен передний план близкорасположеный - цветочек, коряга, камень. Но там нужно следить за ГРИП и либо снимать стекингом, либо ПП брать в гиперфокал.
Для телевика ПП будет далеко, но зато и сюжеты совсем другие. Ваша картинка на мой взгляд относиться к категории пейзажа "для телевика"
Всё очень условно конечно же.
Здесь дело вкуса - кому какие типы пейзажей больше нравится снимать.
Например, известный пейзажный фотограф Даниил Коржонов больше снимает пейзажи шириком, а Влад Соколовский - телевиком.
Re[DarkFire]:
от: DarkFire
Спасибо большое! Основная моя ошибка, я так полагаю, отсутствие переднего плана? Да ветерок был достаточно приличный, что видно по ряби на воде. ISO выставлено в Auto.
ИМХО автоИСО в пейзажной съёмке - зло. Эта фича для репортажа хороша.
Я лично снимаю в Av почти всегда, ИСО вручную, автоББ, только РАВ.


