Тема закрыта

Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Всего 63186 сообщ. | Показаны 44181 - 44200
Re[eropegoff]:
:cannabis:
Re[VitaliyH]:
С фильтром появляются какие то птицы! Вижу!

Без фильтра их не видать...
Re[porter307]:
Приз Ваш!!!!!!
Бесплатная поездка на Калыму,на самокате.
:cannabis: :cannabis:
Re[VitaliyH]:
Добрый день всем!
Поругайте, плиз.


Ягоды


На берегу


Кот


Закат


Два брата
Re[DarkFire]:
Цитата:

от:DarkFire
Добрый день всем!
Поругайте, плиз.


Закат

Подробнее


Ну что же Вы так обрезали кораблик-то? Был бы отличный пейзаж...
Re[DarkFire]:
Ругать не чего. Ваш фотоаппарат в исправном состоянии.
Re[Александр Марецкий]:
Спасибо понятно :) Дальше снимать было нельзя - сараи, ну очень не живописные. Ещё раз спасибо!
Re[DMaster]:
Низко кланяюсь! Ваш комментарий помог понять всю глубину моих заблуждений! Он настолько глубок, что я до сих пор не могу познать всю его глубину! Он настолько информативен, что все знания планеты ничто по сравнению с ним!
Re:
Цитата:

от:DarkFire
Низко кланяюсь! Ваш комментарий помог понять всю глубину моих заблуждений! Он настолько глубок, что я до сих пор не могу познать всю его глубину! Он настолько информативен, что все знания планеты ничто по сравнению с ним!

Подробнее

Не в качестве комментария. Проходил мимо, извиняюсь что лезу.
Но! Самая большая ошибка (на мой взгляд само собой), это когда люди, коим чужда самоирония берутся за фотоаппарат. Это беда, братцы, просто беда. Но как прокачать самоиронию, вот в чем вопрос? )
Re[VitaliyH]:
Так,что с фильтром делать?
Выбрасывать или подарить хорошему человеку?
Re[hunterfish71]:
За приз , конечно же, большое человеческое спасибо . Но других кардинальных отличий я не вижу. Фильтр этот ни как не повлиял на качество. А вот это:

как будто подверглось какой-то лютой обработке в ФШ или кропнуто , всего скорей кропнуто - при фокусном 55мм так широко не взять.
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
Так,что с фильтром делать?
Выбрасывать или подарить хорошему человеку?

добавлю к сказанному предыдущим оратором (пост прямо над вашим)
это очень большая беда, когда человек имеет перед глазами два собственноручно сделанных снимка (а в нашем случае шесть - три парных), не может/не рискует вынести собственный вердикт и спрашивает у третьих лиц... это очень большая беда
Re[hunterfish71]:
Честно, кроме птиц остальных 9 отличий не нашел - потому не вижу ничего грешного как оставить его в качестве защитного.
Re[porter307]:
Цитата:
от: porter307
Честно, кроме птиц остальных 9 отличий не нашел - потому не вижу ничего грешного как оставить его в качестве защитного.

Я тоже,пусть работает :D
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
добавлю к сказанному предыдущим оратором (пост прямо над вашим)
это очень большая беда, когда человек имеет перед глазами два собственноручно сделанных снимка (а в нашем случае шесть - три парных), не может/не рискует вынести собственный вердикт и спрашивает у третьих лиц... это очень большая беда

Подробнее

Это не беда,это неопытность.
Беда это когда не слушаешь опытных людей,я так думаю
Re[hunterfish71]:
Цитата:
от: hunterfish71
Так,что с фильтром делать?
Выбрасывать или подарить хорошему человеку?

Фильтр приличный и на резкость его влияние незначительно…
Вообще-то делать такие сравнения лучше не в режаме М, а в приоритете диафрагмы А, чтобы автомат камеры отработал одинаковую экспозицию выдержкой.
А сам фильтр реально нужен, когда есть реальная опасность для линзы – пыльная буря, мартеновский цех, дисктоека с липким дымом от глицераина, шаловливые ручонки от детей, отсутствие бленды…
И похоже, что фильтр, не совсем нейтральный?
Re[CygX-1]:
Самоиронии по самое не могу :)
Осталось руки выпрямить и знания прокачать :)
Re[DarkFire]:
[quote=DarkFire]Добрый день всем!
Поругайте, плиз.


Ягоды.JPG

Cлишком маленькая ГРИП. Все ягоды должны быть в резкости. Диафрагму следовало подзажать, а не снимать на открытой.


Изображение 143 (копия).jpg


На берегу.jpg

Эту я бы вот так как-то организовал, а лучше, если есть такая возможность, прийти сюда ранним утром, когда туманчик повиснет над поймой.


0_13e0c5_2399c2cf_orig (копия).jpg


Кот.JPG

Хмурый кот бездействует, а поэтому он малоинтересен.


DSCF0030 (копия) 2.jpg


Закат.jpg

Про кораблик вам уже выше отписали. Стоило походить и поискать что-то другое для переднего плана - какое-нибудь дерево, мосток, крупный валун и т.д. и т.п.


NOW 009 (копия).jpg


Два брата.jpg

Чтобы грибы снять прилично, надо окопаться и снимать с нижней точки, сверху, как правило, они получаются неудачно.


Изображение 229 (копия) 2.jpg


Изображение 1293 (копия) 2.jpg
Re[VitaliyH]:
Прошу конструктивной критики:
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Фильтр приличный и на резкость его влияние незначительно…
Вообще-то делать такие сравнения лучше не в режаме М, а в приоритете диафрагмы А, чтобы автомат камеры отработал одинаковую экспозицию выдержкой.
А сам фильтр реально нужен, когда есть реальная опасность для линзы – пыльная буря, мартеновский цех, дисктоека с липким дымом от глицераина, шаловливые ручонки от детей, отсутствие бленды…
И похоже, что фильтр, не совсем нейтральный?

Подробнее

Понял,буду им пользоваться в экстримальных условиях.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.