Ветка для новичков. Обсуждаем фото (часть 1)

Мы были трезвы, если бы выпили то был бы вообще алис-марталес ) Это было пристрелочная фото сессия ,следующая будет скоро и уже с алкоголем ) Спасибо большое. Очень люблю полезную информацию! ) Буду смотреть

Цитата:

от: Сергей Александрович!
Ну раз я тут весь вечер на арене клоун (мегакритик, хоть и такой же новичок), покритикуйте и мои пару фото:

Интересно) Но скадрировала бы иначе...
(Завтра и я буду тут знатоков расспрашивать...)

Спасибо. Люблю Контражур. Съёмка на 28-300, скорее всего где-то в районе самого длинного конца, миллиметров 280-300. Снимал с земли (песка на пляже). Предварительная блокировка экспозиции и съёмка в момент прыжка.

Еще кадр.

Пробовал по другому, резал низ. Не то. Что то не так. Поэтому оставил такое кадрирование.

http://savepic.ru/10362726.htm

Скажите а эту фотку можно ещё как то кадрировать что бы нормально было ?

Цитата:

от: Сергей Александрович!
Пробовал по другому, резал низ. Не то. Что то не так. Поэтому оставил такое кадрирование.

Щас попробую...

Цитата:

от: Viktor BuzZz
http://savepic.ru/10362726.htm

Скажите а эту фотку можно ещё как то кадрировать что бы нормально было ?

Там нечего кадрировать... извините, но смотреть на это просто неприятно... :?

Цитата:

от: Viktor BuzZz
http://savepic.ru/10362726.htm

Скажите а эту фотку можно ещё как то кадрировать что бы нормально было ?

Это у вас для серии прикольных фоток… Правда с интересным, контровым светом. Вторая нога зря отрезана… :(

Убирала прежде всего темный низ, который утяжелял снимки и баланс цветов...
И пыталась соблюсти этот баланс.
А во втором - создать впечатление легкости прыжка...

Нет, не согласен. Тоже так пробовал, не нравится. Согласен, что можно кадрировать, но как то не так.

Второй мне тоже не нравится.. но там, имхо, нужно было бы пространство по бокам. Может, с помощью фотошопа его можно было бы расширить...
А первый вроде ничего... ;) В нем есть что-то китайское...

При таком кадрировании фото лишается фундамента, основы. Это моё личное мнение. Которое всего лишь субъективно. И никак не претендует на истину.

Цитата:

от: Сергей Александрович!
При таком кадрировании фото лишается фундамента, основы. Это моё личное мнение. Которое всего лишь субъективно. И никак не претендует на истину.

Это так. Но проблема в том, что основа сливается с объектами и своей массой подавляет их...

Цитата:

от:Viktor BuzZz
Что скажите? Есть какие то адские косяки или ещё что то ?

Подробнее

что-то определенно есть (девушка, по меньшей мере, ничетак)
но чего-то определенно нет
в данном случае меня нисколько не напрягают позы/смазы/экспа (и т.д., о чем вам тут в общем-то справедливо сказали), а сильно напрягает несоответствие вышеуказанных аспектов фону (и одежде).

поясню
природа в таком состоянии подразумевает оптимистичное в целом решение (красивая девочка, красивая природа, красивое фото)
если же снимаете с красивой девочкой депрессивное фото (что во много крат сильнее бьет по мозгам, в особенности мужчин, которые будут ругаться, плеваться, но время от времени возвращаться и смотреть), то отведите девочку в какую-нить депрессивную природу, с туманом, с силуэтами голых деревьев, с кладбищенскими крестами, на развалины какие-нить
ну и оденьте соответственно, какие-нить полулохмоться, через дыры в которых чуточку видно того, чего хотелось бы увидеть побольше и все такое
и тогда и смаз и недоэкспа и все остальное будет к месту

Цитата:

от:Сергей Александрович!

Подробнее

Очень хорошо
Может стоило слева чуть больше места

С телефона плохо видно, что там ужасного в тех смысле, но согласна с eropegoff'ым - мрачновато депрессивные снимки могут получиться законченными, если немножко потрудиться над подходящим фоном и, возможно, одеждой и общим образом девушки. ну, если совсем всерьез подходить. И тогда странные неудобные ломаные позы а ля сломанная кукла будут очень в тему.
Имхо)

Цитата:

от:Viktor BuzZz
Что скажите? Есть какие то адские косяки или ещё что то ?

Подробнее

Что то вообще никаких эмоций...тусклые фото.

Цитата:

от: Viktor BuzZz
http://savepic.ru/10362726.htm

Скажите а эту фотку можно ещё как то кадрировать что бы нормально было ?

К сожалению не получится. Все, что должно быть в фотографии--тут нет. Придется переснимать. Но вам повезло, т.к. модель у вас хорошая, позирует, проблем не должно возникнуть. У меня есть подобная съемка, для примера могу показать, надеюсь в этой ветке это не запрещено? Я тоже новичек.

Всем добрый день)
У меня возник, возможно, наивный вопрос о цвете облаков... :roll2:
На многих снимках здесь вижу белоснежные облака на голубом летнем небе. Они у меня вроде тоже получаются... Но более естественными при этом кажутся не белоснежно-холодновато-сероватые, а, скажем так - чуть подкрашенные теплым солнечным светом... В общем, нравятся и одни, и другие, но чисто белые кажутся несколько искусственными.
Иными словами, мучают сомнения... :D - какие из них более правильные, что ли?.. Или - на которых из них более правильный ББ? Понимаю, что многое еще зависит и от вкусов авторов и - тем не менее...
Хотелось бы услышать разные мнения.

Помещаю снимки похожие, но все-таки разные (чтобы глаз не замыливался...) в последовательности: холодный - теплый... Они - исключительно тестовые)))
Заранее всем спасибо))


...

...

...

...

Цитата:

от: Терра2
У меня возник, возможно, наивный вопрос о цвете облаков... :roll2:

цвет облаков правильный тот, который нравится вам (исходя из соображений общей гармонии в кадре... или естественности их цвета)
т.к. невозможно требовать одинакового цвета облаков на закате солнца, или на восходе, или даже в жаркий, или в прохладный день, т.к. и небо разного цвета и все остальное

встречный вопрос-предложение
если ваши облака поместить в редактор (в данном случае ФШ) и нажать всего три кнопочки (или три сочетания клавиш) - автотон, автоконтраст, автоцвет, то он выдаст вот такое (рядом с оригиналом, гистограммы прилагаются)
если оригинал это авторское видение, то молчу. во всех остальных случаях фотошоп вопиет во мне и рвется наружу